Druckbare Version
Poroschenko: Ihre Kinder werden in Kellern sitzen
https://www.youtube.com/watch?v=kCWh7U-LroY
Nur mal zur Information, dass die Ukrainer genau das bekommen, was sie verdient haben, indem man solche Politiker wie Poroschenko, und die Kolomoiski-Marionette Selenskij wählte.
Dieser Drecksack sollte jetzt wegen Fahnenflucht verhaftet werden, da er noch im wehrfähigem Alter ist. :crazy:Zitat:
Zitat von Panther
Wie viele Millionen hat er wohl dabei? Wieso die Flucht? Kommt doch der Militärputsch, den ich vor über 4 Wochen prognostiziert habe?
Schreib das Deinem Kiffer SelenskijZitat:
Zitat von Valdyn
Falls sich jemand fragen sollte, wie viele Milliarden noch in die Ukraine reingepumpt wird?
Hier ist die Antwort
https://www.handelszeitung.ch/news/s...au-der-ukraine
Das Preisschild: rund 600 Milliarden Dollar. Und das ist vorsichtig gerechnet.
Der ukrainische Premierminister Denys Schmyhal schätzt die Kosten des Wiederaufbaus auf 600 Milliarden Dollar.
Wer die Rechnung bezahlt, ist noch unklar.
Ich weiß es :crazy:
Selenskij soll von US Blackwater/Academic "Söldnern" und vom CIA "beschützt" und bewacht werden.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Vielleicht kommen bald wieder "tschetschenische" Kämpfer vorbei um ihn zu töten.
Der steht jedenfalls schon auf der Abschußliste der Banderas.
Azov, Donbass, Ajdar usw. Kommandeure drohen bereits mit Staatsstreich, als Rache für die Niederlage und Aufgabe von Mariupol.
Der Bericht ist ein klassisches Beispiel sprachlicher Kriegsführung. Hier geht es nicht um den Einsatz oder Sinn älterer Panzertypen, sondern um die Art der sprachlichen Gestaltung.Zitat:
Zitat von ganja
Man wird die Panzer wohl kaum in vorderster Front einsetzen, sondern eher zur Sicherung der Gebiete, bzw. aus dem Hinterland einsetzen. Um die Gräben und Unterstände mit Granaten zu belegen bedarf es keiner überragenden Technik.
"Verzweiflung pur? Russland muss auf 50 Jahre alte Panzer zurückgreifen"
Die Textzeile ist schlicht von vorn bis hinten Schwachsinn.
Was war denn das für eine Reportage? Sie war offensichtlich nicht so gut, wenn Du daraus gelernt hast, daß es nicht die Rote Armee war, sondern eine nicht der Roten Armee zugehörige ukrainische "Formation", was auch immer Formation hier bedeuten soll. Front vielleicht? Wenn Du die 1. Ukrainische Front meinst, die heißt nicht so, weil da nur Ukrainer drin gewesen wären, sondern weil die Front über die Ukraine nach Westen vorstoß. Woronescher Front?Zitat:
Zitat von Deutschmann
"Anders als im Rahmen der Ukraine-Krise im Januar 2015 vom polnischen Außenminister Schetyna behauptet, bestand die 1. Ukrainische Front jedoch nicht vorwiegend aus Ukrainern, sondern aus Angehörigen aller Völker der Sowjetunion (vor allem Russen, Ukrainer, Tataren, Georgier usw.).[1]"
https://de.wikipedia.org/wiki/Woronescher_Front
Und bitte nicht alles nachlabern was die ostelbischen Kriegsuser vorlabern.
Andere auch....Zitat:
Zitat von Sheharazade
https://images.booklooker.de/s/04091...unser-Geld.jpg
Die Navy SEALs (150 Soldaten) und SAS (70 Sold) sind in Litauen 24/7 bereit, um ihren Cracknutte schnell zu retten!Zitat:
Zitat von Panther
Erst wenn das ukr. Militär entscheidet ihn zu schnappen, ist für ihn Game Over! Dafür müssen noch mehr Einheiten revoltieren....
Nö, durch Deine dumme Antwort sieht man Deine geschichtliche Unkenntnis.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Wer nicht weiß, daß Stalin wesentlich mehr Atombombenopfer auf dem Gewissen hat durch seine A-Bombenversuche, als die USA, und daß es sowjetische Spionen und Handlanger waren, die den Abwurf möglich machten, der hat wahrlich keine Geschichtskenntnis. Du hast nur das "Glück", daß solche Fakten seit dem WKII auch im Westen verschwiegen wurden...
Und wer mit dem Thema vom eigentlichen Inhalt meines Beitrages, nämlich der Tatsache, daß die UDSSR sich 1941 nicht, wie es heute der Ukraine empfohlen wird, ergeben hat - sondern stattdessen Waffen aus den USA hat schicken lassen, wie es heute auch die Ukraine tut, zeigt nur, daß Du mit zweierlei Maß mißt - und daß das alles nur Russenpropaganda ist.