Ich fürchte auch, dass wir es noch etwas knackiger haben werden als den vergangenen Winter. Vor allem Januar und Februar.Zitat:
Zitat von Reilinger
Schau'mer mal...
Druckbare Version
Ich fürchte auch, dass wir es noch etwas knackiger haben werden als den vergangenen Winter. Vor allem Januar und Februar.Zitat:
Zitat von Reilinger
Schau'mer mal...
Neues aus der Rahmstorf-Zensurabteilung:
Erst waren Aerosole und Vulkanismus für die Erwärmungspause verantwortlich, dann haben plötzlich die Ozeane sich entschlossen die Wärme aufzunehmen. Und nun diese neue Studie wonach die Wärme sich in der Arktis versteckt hat.
Wer sind diese genialen Klimaforscher? Herr Rahmstorf schreibt: "Nun haben Kevin Cowtan (Universität York) und Robert Way (Universität Ottawa)..."
Das hört sich wichtig und seriös an. Aber im SPIEGEL ist zu lesen:
"Cowtan forscht in der Kristallografie, Way ist Student in der Geografie; beide schreiben immerhin für eine Internetseite, die Klimaskeptiker überführen möchte."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...-a-933884.html
Wenn ich mir überlege wie in diesem Blog Wissenschaftler, die nicht dem IPCC nahestehen heruntergemacht wurden, muß ich mich schon ziemlich wundern.
IPCC-Entwurf vs Rahmstorf-Manipulationen:Zitat:
Zitat von jochen53
http://www.google.de/imgres?start=265&hl=de&biw=1716&bih=900&tbm=isch&t bnid=4aRocE2QbLup_M:&imgrefurl=http://www.readers-edition.de/2012/12/20/ipcc-entwurf-vs-rahmstorf-manipulationen/&docid=LTP0N1n-IbegTM&imgurl=http://www.readers-edition.de/wp-content/uploads/2012/12/images.jpeg&w=265&h=190&ei=ZnqHUsr-ErCT0QWex4G4CA&zoom=1&iact=hc&vpx=1315&vpy=300&dur =15428&hovh=152&hovw=212&tx=76&ty=89&page=6&tbnh=1 40&tbnw=195&ndsp=52&ved=1t:429,r:7,s:300,i:25
Treffende Charakterisierung von Rahmstorf:
http://climatesanity.files.wordpress.com/2012/03/rahmstorf-vs-rahmstorf.png?w=450
Ein Lügenbold und AGW-Mafiosi wie Michael Mann...
http://www.readers-edition.de/wp-con...12/images.jpeg
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff:
Aktuell Australien und Japan....
Nur wir blöden Steuerzahler-Deutschen bleiben an Bord und zahlen und zahlen und zahlen.........
Genau so sieht es aus!Zitat:
Zitat von Olliver
Diese Deppenmannschaft in Berlin gehört stante pede in den Orkus - mitsamt ihrem Koks. Das muss ein gar gräuslicher Stoff sein.
hallo,
noch einmal zur Antarktisschmelze, der Eisschild legt an Masse zu.
http://vimeo.com/46429608Zitat:
SCAR ISMASS Workshop, July 14, 2012
Mass Gains of the Antarctic Ice Sheet Exceed Losses
H. Jay Zwally'. Jun Li', John Robbins2, Jack 1. Saba2, Donghui Yi', Anita Brenner', and David
Bromwich4
Abstract
During 2003 to 2008, the mass gain of the Antarctic ice sheet from snow accumulation exceeded
the mass loss from ice discharge by 49 Gtlyr (2.5% of input), as derived from ICESat laser
measurements of elevation change. The net gain (86 Gtlyr) over the West Antarctic (WA) and
East Antarctic ice sheets (W A and EA) is essentially unchanged from revised results for 1992 to
2001 from ERS radar altimetry. Imbalances in individual drainage systems (DS) are large
(-68% to +103% of input), as are temporal changes (-39% to +44%). The recent 90 Gtlyr loss
from three DS (Pine Island, Thwaites-Smith, and Marie-Bryd Coast) of WA exceeds the earlier
61 Gtlyr loss, consistent with reports of accelerating ice flow and dynamic thinning. Similarly,
the recent 24 Gtlyr loss from three DS in the Antarctic Peninsula (AP) is consistent with glacier
accelerations following breakup of the Larsen B and other ice shelves. In contrast, net increases
in the five other DS ofWA and AP and three of the 16 DS in East Antarctica (EA) exceed the
increased losses. Alternate interpretations of the mass changes driven by accumulation variations
are given using results from atmospheric-model re-analysis and a parameterization based on 5%
change in accumulation per degree of observed surface temperature change. A slow increase in
snowfall with climate wanning, consistent with model predictions, may be offsetting increased
dynamic losses.
mfg
hallo,
Er verschwendet seine Talente in eine tote Sache.Zitat:
Zitat von Hydrant
mfg
Er ist so gut wie tot, nur weiß er das noch nicht...Zitat:
Zitat von Syntrillium
Hallo,
na ja,Zitat:
Zitat von Hydrant
ganz so streng würde ich das nicht sehen, es ist natürlich Bullshit was er verbreitet, er ist ja mit einer Versicherung verbunden, die dadurch gut verdient!
Er vergisst dabei nur, das sich mit Mathematik und Statistik nichts beweisen lässt, wenn es sich um Naturwissenschaft handelt!
Das lernt man eigentlich sehr früh, hat er wahrscheinlich vergessen, da ist er aber nicht allein!
mfg
Da täuscht du dich. Im Rahmstorf-Blog wird es jetzt sozusagen esoterisch. Wenn es um den Beweis einer Erwärmung geht ist ihm nichts zu bescheuert und peinlich:Zitat:
Zitat von Syntrillium
http://www.scilogs.de/klimalounge/er...se-von-storch/
Da spielt es auch keine Rolle mehr ob Studien peer reviewed sind oder von obskuren Bloggern stammen. Es scheint ein ziemlicher Erklärungsnotstand zu bestehen wenn er sich an derartige Strohhalme klammert.