Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Neu

Sogar der Hindukusch war mal die Begierde Deutschlands. Hat irgendwie nicht geklappt.

---

Weder in Afghanistan noch in Syrien hat man verhindert das Terroristen an die Macht kommen, warum wird das nicht thematisiert ?

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Weder in Afghanistan noch in Syrien hat man verhindert das Terroristen an die Macht kommen, warum wird das nicht thematisiert ?

---

Afghanistan - die Taliban war die legitime Regierung dort, bis etwa 1995 oder so. Und, was haben wir in Syrien verloren? Haben wir nicht eigene Probleme?

Zitat:

---

Zitat von Silencer

Ja. Denn der Überfall war am Anfang überhaupt nicht blutig. Es wurden einige wichtigen Stellen
der Ukras besetzt, und als Ziel war die Absetzung der faschistischen, ukrainischen Regierung
welche Millionen Russen in der Ukraine vertreiben und vernichten wollten.
Dann hat sich alles hoch geschaukelt, nachdem die Nato und EU sich sofort an die Seite
der Ukras stellten statt zu vermitteln.

---

Dann war der Polenfeldzug auch eine "Spezialoperation" weil diesem auch einiges voranging. Der "verunfallte" Prigoschin, der Mann fürs Grobe, hatte Hakenkreuz und Reichsadler tätowiert.

Dieser Nazi störte aber Putin nicht, im Gegenteil. Von wegen "Entnazifierung". Wie verlogen ist das denn?

Zitat:

---

Zitat von Königsgambit

Dann war der Polenfeldzug auch eine "Spezialoperation" weil diesem auch einiges voranging. Der "verunfallte" Prigoschin, der Mann fürs Grobe, hatte Hakenkreuz und Reichsadler tätowiert.

Dieser Nazi störte aber Putin nicht, im Gegenteil. Von wegen "Entnazifierung". Wie verlogen ist das denn?

---

verdreh nicht die Fakten und die Geschichte

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Zitat:

---

Zitat von Agenoras

"Neutral sein" ist immer gut!

---

Neutral und entwaffnet aber nicht....

---

Wer "neutral" ist, ist immer auf der Seite des Stärkeren, also des Siegers !

(ggf. kann, wer "neutral" ist, freilich selber auch unterworfen werden - das ist halt das Risiko dabei
- siehe "Neutrale" im 1. und 2. WK
aber wer könnte als "Neutraler" so stark sein, dass er gegen einen "wirklich Starken" eine "Schanze" hätte
- gegenwärtig nur die Russische Föderation mit ihrem überlegenen Waffenarsenal,
aber die hat wohl sicher "besseres" vor, als "neutral zu sein" und in ihrem Territorium in Frieden zu leben)

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Das "Argument" hat in meiner Sammlung noch gefehlt.....

Sammlung zu "Ausreden zur Täter-Opfer-Umkehr"

---

Eigentlich unfassbar!

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Deutschland, USA, Ukraine, Alle wussten vom bevorstehenden Einmarsch der Russen. Das mit dem brutalen Überfall sollten demzufolge wir noch mal überdenken, oder? :)

---

Moment mal. Wir hier im Forum, zumindestens hier im Strang, wussten das auch.

Es wurde zumindestens seit Dezember 2021 ausreichend hierzuforum an Information diesbezüglich eingestellt.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Afghanistan - die Taliban war die legitime Regierung dort, bis etwa 1995 oder so. Und, was haben wir in Syrien verloren? Haben wir nicht eigene Probleme?

---

Ja wir haben die Flüchtlinge und das wären bedeutend weniger ohne all diese Kriege ...

Zitat:

---

Zitat von Old_Grump

Irgendwelche Leseschwierigkeiten ?

"Der größte Anteil an Ermordeten durch deutsche Waffen 1941 - 1945 in der UDSSR waren Zivilisten."

Und wieso stellst du hier Links mit Bezahlschranke ein ? Davon abgesehen; fragen wir doch mal ;




Nachtrag: Ist auch bei dir die typisch deitsche Art mit dem Finger auf andere zu zeigen, "aber der Stalin hat noch viiiel mehr umgebracht". War schon immer so.

---

Wollt ihr noch über Mao und Pol Pot diskutieren?

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Ja wir haben die Flüchtlinge und das wären bedeutend weniger ohne all diese Kriege ...

---

Die Taliban haben sie nicht angefangen. Da waren Russland und der Ami zuständig, und Deutschland wollte auch mal mitspielen. Ganz abgesehen davon, dass die deutsche Regierung alles nimmt, was da kommt.