Das hast du zu entscheiden? Dann mal los: :lmaa:
Druckbare Version
Hier ist die ultimative Geheimwaffe der BW
https://www.youtube.com/watch?v=WMblRSZQdKY
Diese Partnerschaft gab es doch, vor allem mit den großen Nationen der EU.
Vor 2014 haben die Franzosen den Russen Hubschrauberträger gebaut (Mistral-Klasse), die Deutschen Gefechtsübungszentren.
Die Wirtschaftsbeziehungen waren extrem eng, im hohen Milliardenbereich, sei es durch den europäischen Einkauf von Öl und Gas oder den russischen Einkauf von Fahrzeugen und Technologie.
Russische Oligarchen haben halb London gekauft und ganze Fußballclubs.
Russische Studenten waren an britischen Elite Unis unterwegs, sowie an Deutschen Internaten.
Militärisch haben alle großen europäischen Nationen abgerüstet, die Amis sich zu größten Teilen zurückgezogen.
Was genau hätte da eigentlich mehr stattfinden sollen?
Ändert nichts an der Tatsache, dass die EU/NATO das Zehnfache an Rüstung ggü. Russland ausgegeben hat. Wieso musste der Westen das Shit-Hole Ukruine zur stärksten Armee Europas hochrüsten mit 1 Million Soldaten unter Waffen.
Wenn "Ukraine ist ein neutraler Staat und tritt nicht der NATO" bei akzeptiert worden wäre, würden noch ~ 1,5 Millionen junge Männer leben und wäre ein friedliches Land.
Zum Beispiel Mexiko hat 270 tausend Soldaten und etwa 80 tausend Reservisten, reicht das nicht? Mexiko ist ein Grenzstaat zur USA, was würden die Amis sagen, wenn plötzlich 1 Million Soldaten an der Grenze auftauchen und Chinesen und Russen das Land aufrüsten würden?