Haben den die Gaddafi-Truppen abgeschossen?Zitat:
Zitat von Marathon
Druckbare Version
Haben den die Gaddafi-Truppen abgeschossen?Zitat:
Zitat von Marathon
Zitat:
Zitat von Reilinger
Aber wirklich!
Die NATO und die Handlanger im Westen sind die größte terroristische Vereinigung, die man sich vorstellen kann. Sie hebeln selbst eigene Grundsätze aus.Zitat:
Zitat von elas
Die NATO ist ein verteidigungsbündnis welches in diesem Falle gar nicht tätig werden darf und die UNO mischt sich hier in innere Angelegenheiten eines Landes ein. Es gibt und gab Duzende solcher Situationen, von Angola bis Kongo, von Ruanda bis Sudan, wo sich keine Sau gekümmert hat.
Wir sind von den größten Verbrechern umgehen, und wieder mal vorne dran die Altkolonialisten F und GB.
Zitat:
Zitat von Widder58
Die wittern ihre Chance für ELF, BP und Shell
Trotz drohender Militärschläge weiter Kämpfe in Libyen
Tripolis/Paris (dpa) - Ein militärisches Eingreifen in Libyen steht bevor. Ein Gipfel in Paris dient letzten Abstimmungen. Binnen Stunden können dann Kampfjets aufsteigen. Angesichts drohender Militärschläge verstärken die Gaddafi-Truppen den Kampf gegen die Rebellen.
....
die Truppen von Machthaber Muammar al-Gaddafi rücken mit schwerem Geschütz gegen die Rebellen-Stellungen vor. In Briefen an US-Präsident Barack Obama und andere Spitzenpolitiker bezeichnete Gaddafi den UN-Beschluss als «ungültig».
....
Wie das Münchner Magazin «Focus» berichtet, befinden sich bereits seit Wochen britische Sonderkommandos in Libyen, um Kampfeinsätze vorzubereiten. Sie hätten strategische Ziele wie Fliegerhorste, Luftabwehrstellungen und Kommunikationszentralen vermessen und für Bombenangriffe markiert.
.....
Nach Berichten arabischer Nachrichtensender kam es am Samstag zu Gefechten um die ostlibysche Aufständischen-Hochburg Bengasi. Die Regierung Gaddafis und Rebellen machten sich gegenseitig für die Gewalt verantwortlich.
.....
Nach Berichten des Senders Al-Dschasira beschossen Panzer und Artillerie der Gaddafi-Truppen Wohngebiete in Bengasi. Es gebe viele Opfer, in den Krankenhäusern herrsche großer Andrang, sagte der Vorsitzende der provisorischen Gegenregierung in Bengasi, Mustafa Abdul Dschalil. Arabische Sender hatten zuvor berichtet, dass Regierungstruppen in die südlichen Vorstädte der Stadt eingedrungen seien.
Das Regime in Tripolis bestritt jedoch, die Stadt angegriffen zu haben. Vielmehr habe man sich gegen Attacken der «Verbündeten von Al-Kaida» zu Wehr setzen müssen. Dabei hätten die Rebellen «in klarer Verletzung der vom UN-Sicherheitsrat verhängten Flugverbotszone» auch einen Hubschrauber und ein Kampfflugzeug eingesetzt, hieß es. Zugleich zeigte sich die Regierung gesprächsbereit.
Gaddafis Streitkräfte waren am Freitagabend aus mehr als 100 Kilometer Entfernung kommend auf Bengasi vorgerückt. Kurz zuvor hatte das Regime noch einen Waffenstillstand verkündet.
In Briefen erklärte Gaddafi den UN-Beschluss für nichtig. «Die Resolution steht im Widerspruch zur UN-Charta, die jede Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Mitgliedslandes verbietet», heißt es in dem Schreiben, das der libysche Regierungssprecher Ibrahim Mussa am Samstag in Tripolis verlas.
.....
Nach Berichten der Pariser Zeitung «Le Figaro» (Samstag) bestand jedoch noch kurz vor dem Treffen Uneinigkeit über die Befehlsstruktur bei dem geplanten Einsatz. Während London eine Führungsrolle der Nato befürworte, plädiere Paris für ein multinationales Kommando unabhängig von der Nato. Frankreich halte die Nato nicht für geeignet, eine neue Front in der arabischen Welt zu eröffnen, schreibt das regierungsnahe Blatt.
http://de.news.yahoo.com/26/20110319...r-a70ba75.html
Total widersprüchliche Meldungen!
Wo bleiben Meldungen von westlichen Agenturen aus Benghasi?
Der lib. Außenminister sagte, sie akzeptieren als UN-Mitgliedsland die UN-Resolution und wollen einen Waffenstillstand einhalten, Gaddafi erklärt die Res. für ungültig und angeblich wird doch Benghasi beschossen.
Wie schon ein Forist schrieb, könnte es auch sein dass die Oppositionellen angreifen, damit es weiter Kämpfe gibt und der Westen endlich mit einem umfassenden Bombardement geginnen kann!
Die Franzosen stehen schon mit blutunterlaufenen Augen bereit und die Briten haben in vorauseilender Angriffslust seit Wochen die Ziele markiert.
Wir sollten den Libyern endlich Freiheit bringen - pumpt ihre fünf-finger-bärte mit Uran voll diese vom Glauben abgefallene Araber. Die Uhr tickt ihr Lutscher - danach werdet auch ihr der Türkei Haus und Beine öffnen, genauso wie der Irak.Zitat:
Libyen schlägt Türkei und Malta Kontrolle über Waffenstillstand vor (Überblick)
Libyen hat der Türkei und Malta vorgeschlagen, die Einhaltung der Feuerpause zu kontrollieren.
Das meldete die Nachrichtenagentur Reuters am Freitag unter Berufung auf einen offiziellen Vertreter der libyschen Regierung. Zuvor hatte Libyens Außenminister Musa Kusa erklärt, dass der Beschluss über die Einstellung der Kampfhandlungen gegen die Aufständischen in Libyen in Kraft getreten ist. "Die Behörden beschlossen, alle Kampfhandlungen gegen die Aufständischen einzustellen, nachdem der Weltsicherheitsrat in seiner jüngsten Resolution eine militärische Operation gegen Muammar el-Gaddafi nicht ausgeschlossen hat", sagte Kusa
[...]
Das Recht ist nach allen vorliegenden Informationen auf Seiten Gaddafis. Die ausländischen Terrorhelfer arbeiten schon seit Wochen am Kriegseinsatz:
http://www.spiegel.de/politik/auslan...751975,00.htmlZitat:
Wie das Münchner Magazin "Focus" unter Berufung auf Berliner Sicherheitskreise berichtet, befinden sich bereits seit Wochen britische Sonderkommandos in Libyen, um Kampfeinsätze vorzubereiten. Sie hätten strategische Ziele wie Fliegerhorste, Luftabwehrstellungen und Kommunikationszentralen vermessen und für Bombenangriffe markiert. Es handele sich um Teams der Eliteienheiten Special Air Service (SAS) und Special Boat Service (SBS).
Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Der BND wird die Bundesregierung schon umfassend informiert haben. Beim Irak war es ähnlich- unbedingter Kriegswille GB und den USA und an einem mutmaßlichen Eingriffszenario wird gearbeitet. Hier in Libyen könnten GB und FRA die Triebkräfte gewesen sein, allerdings haben die uSA schon vor geraumer Zeit Flugzeugträger entsandt. Deren Rolle bleibt unklar.
Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Der kleine Nicolas ist derartig kriegsgeil, daß er sich gleich zu doppelter Größe aufbläst
Spätestens jetzt wird sich Gaddafi ärgern, daß er nicht seinerseits "Sonderkommandos" in Brüssel, Paris und London vor Ort hat, um dort ein bisschen was vorzubereiten.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Zitat:
Zitat von Felix Krull
Um 15:30 großer showdown von petit Nicolas
:top: Die Wahlen dürften der Grund sein, warum die uckermärkische Sumpfblüte einen Rückzieher gemacht hat. 2002/2003 war sie noch ganz versessen darauf, beim Irak-Krieg mitzumachen.Zitat:
Zitat von Marlen
Es müßte grundsätzlich eine Neutralitätspolitik Deutschlands geben und nicht immer nur kurz vor Wahlen.
Der Militärisch-Industrielle-Komplex dieser Staaten wird schon ordentliche Lobbypolitik betreiben, um den Erwerb und weiteren Unterhalt der Luft- und Seeflotten zu stärken. Andere Industrien haben auch Interesse am Krieg.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Erschreckend wie dieser Gartenzwerg aus Wahlkampfgründen einen Krieg anfängt und niemand ihn aufhält.Zitat:
Zitat von cruncher
Wer weiß ob nicht doch, zumindest sollte er die Unterlagen veröffentlichen, die er über Sarkozy und Co. hat.Zitat:
Zitat von Felix Krull
Das Schweinesystem lässt wieder einmal die Maske fallen.Zitat:
Zitat von Felix Krull
---
Ich gehe davon aus, dass die NATO bei Nacht angreifen wird. Die "Kollateralschäden", die man morgen aufkehren wird, werden einfach zu Gaddafi-Söldnern umgedeutet.
Wenn das heute Nacht passiert, wäre das genau der Jahrestag des Beginns des Irak-Kriegs vor acht Jahren.Zitat:
Zitat von dorbei
Zitat:
Zitat von Cicero1
Soll angeblich direkt nach der Pressekonfernz um 15:30 sein
So muß sich Europa damals gefühlt haben, als Bonaparte den Kontinent mit Krieg überzog. Gerade in Anbetracht der treibenen Rolle Sarkozys darf dieser sich nicht wundern, wenn Gaddafi im Finalen Akt, sein Chemiewaffenarsenal auf Mittelstreckenraketen schraubt und geballt auf Frankreich abfeuert.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
In den kommenden Stunden auf alle Fälle.Zitat:
Zitat von cruncher
In zeitlicher Abstimmung mit den Werbeblöcken im US-Fernsehen.Zitat:
Zitat von cruncher
http://www.n-tv.de/libyen/Franzoesis...le2880616.htmlZitat:
Französische Kampfjets über Bengasi
Französische Kampfflugzeuge überfliegen nach Informationen des französischen TV-Senders BFMT-TV die libysche Aufständischen-Hochburg Bengasi. Dort gibt es heftige Gefechte der Rebellen mit Einheiten des libyschen Diktators Gaddafi. Rafale-Kampfjets seien zu Aufklärungszwecken über das "gesamte libysche Territorium" geflogen, bestätigte ein französischer Armeevertreter der Nachrichtenagentur AFP. Eine am Donnerstag bechlossene UN-Resolution erlaubt, in Libyen eine Flugverbotszone und eine Waffenruhe "mit allen nötigen Maßnahmen" durchzusetzen.
Mich würden ja die Hintergründe interessieren, warum Sarkozy so darauf erpicht ist, seinen ehemaligen Buddy Gaddafi so schnell los zu werden.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Sarkozy empfängt selbst seine Befehle, genauso wie unsere Marionetten. Manchmal scheren Politiker aus (z.B. Ghadaffi), die werden dann eben verräumt.Zitat:
Zitat von Steiner
Ich denke auch. M.E. wurde der Daumen bereits vor Ausbruch der Unruhen über G. gesenkt, er hat es nur nicht mitbekommen.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Frankreich + Großbritannien fliegen Angriffe Paris – Frankreich, Großbritannien, Kanada und Norwegen sollen die ersten Angriffe auf libysche Luftabwehrstellungen fliegen. Das berichtet die regierungsnahe französische Zeitung „Le Figaro” unter Berufung auf Verhandlungskreise der Libyen-Konferenz in Paris. An späteren Einsätzen würden sich die USA und mehrere arabische Staaten beteiligen. Die ersten Luftschläge gegen Tripolis könnten unmittelbar nach Abschluss des Pariser Gipfels erfolgen, hieß es in dem Bericht. Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy will das Treffen um 15.30 Uhr mit einer Erklärung beenden
oder "verunfallt"..... :whis:Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Oder man findet auf einmal heraus, dass die Doktarbeit gefälscht ist. :DZitat:
Zitat von Bruddler
Wir werden genauso belogen wie beim Kosovo-Krieg als die UCK von den Westmedien zur Freiheitsbewegung erklärt wurde.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
*Hat er die?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Der will etwas gut machen nachdem er bezüglich Tunesien das gesicht verlor.Zitat:
Zitat von Steiner
Wohl kaum. Sonst würde der französische Giftzwerg nicht so eine dicke Lippe riskieren.Zitat:
Zitat von tosh
Sarkozy hat doch tatsächlich in seiner Regierungserklärung behauptet die Rebellen würden für eine Demokratie nach westlichem Vorbild kämpfen. Ich kann nicht mehr :)):)) Sind diese Leute wirklich so naiv?Zitat:
Zitat von Sprecher
Zitat:
Zitat von Steiner
Wenn G in Benghasi vollendete Tatsachen schafft, hat Nicolas die Arschkarte.
+++ 10.47 Rebellen: Brauchen schnell Hilfe +++
Nach Meinung des Rebellenchefs Mustafa Abdel Dschalil muss die internationale Gemeinschaft schnell reagieren, um die Zivilisten vor den Angriffen der Truppen von Gaddafi zu schützen. Derzeit würden alle Stadtteile von Bengasi beschossen, sagt Dschalil dem Fernsehsender Al Dschasira. Die internationale Gemeinschaft sei bereits spät dran. Falls man heute nicht die Beschlüsse des UN-Sicherheitsrates umsetze, werde es in Bengasi eine Katastrophe geben.
+++ 13.53 Rebellen: Angriff abgewehrt +++
Die Rebellen in Libyen wehren nach eigenen Angaben einen Angriff von Regierungstruppen auf Bengasi ab. Ein Sprecher der Aufständischen sagt, es seien vier Panzer erbeutet worden.
+++ 14.40 "Tausende Einwohner Bengasis fliehen +++
Wegen der anhalten Kämpfe um Bengasi flüchten tausende Bewohner aus der Stadt."
Nach Waffenruhe sieht das wirklich nicht aus.
Die Truppen hören anscheinend nicht auf den lib. Außenminister sondern auf Gaddafi, Oberbefehlshaber der Armee und RevolutionsFÜHRER!
Zitat:
Zitat von Steiner
Sarkozy selbst ist sicherlich nicht so naiv, er glaubt aber, seine Untertanen wären naiv.... ;)
Nur weil ich also gegen Gaddafi bin, heiße ich gewalttätige Islamisten gut, aha.Zitat:
Zitat von Marathon
Es gibt genug andere Länder, auf die Gaddafi Einfluss hat. Hauptsächlich durch das Öl. Sogar in europäischen Ländern wie z.b. Italien, die immerhin 40 % des Erdöls aus Lybien beziehen.Zitat:
Belege?
Welchen Einfluss hat Gaddafi auf zB Saudi-Arabien?
Und weil es in vielen Ländern ebenfalls passiert, ist es besser ?!Zitat:
Das passiert in vielen anderen Ländern ebenfalls.
http://www.aargauerzeitung.ch/intern...ssen-104877396Zitat:
Belege?
Islamisten sind keinen deut besser als Gaddafi, das weiß ich. Deswegen finde ich sie auch nicht gut. Trotzdem heißt dies nicht im Gegenzug, wie du es anscheinend meinst, dass Gaddafi an der Macht bleiben soll.Zitat:
Genauso könntest man dich bitten, mal in einem radikal islamischen Land zu leben.
Da sage ich doch nur: "Wag the Dog" (1997) :]Zitat:
Zitat von Kaltduscher
So jetzt gehts los.
Ich drücke Gaddafi die Daumen daß er ein paar von den Froschfressern abschießt.
Bundeskanzlerin Angela Merkel hält daran fest, dass Deutschland sich nicht an dem Militäreinsatz in Libyen beteiligen wird. Die US-Stützpunkte in Deutschland könnten aber dafür genutzt werden, sagte Merkel nach dem Gipfeltreffen in Paris.
Was auch sonst :rolleyes:
War ja ursprünlich nur von Flugverbot die Rede. Dass es aber nur um Militärschläge gegen Truppen und Panzer etc. ging, zeigt die Entwicklung ja jetzt schön. Mal sehen was jetzt Äffna und Geleerter sagen, die ja meinten es ginge nur um "Flugverbot". :rolleyes:Zitat:
Zitat von Sprecher