AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
BrüggeGent
Linksliberal sind die GRÜNEN...
Das BSW ist eine Mischung aus USPD und altem gewerkschaftlichen Gedankengut, was die SPD und die LINKE schon lange verraten haben...
Was soll an den Grünen denn linksliberal sein wenn sie den Wirtschaftsstandort zerstören ? Das BSW dagegen setzt auf den Klein- und Mittelstand und das ist sehr wohl linksliberal !
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Ossi
Nur mit dem Unterschied, das alle bisherrigen linken Parteien medial gemobbt wurden. Nur das BSW nicht, warum wohl?
Auch das BSW wird medial gemobbt, ich weiß ja nicht was Du liest ...
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Glaubnix
...
..... ist doch mittlerweile eine bekannte AFD(Flügel) Masche
provozieren ..... dann jammern
Von Brandner habe ich kein Jammern vernommen, nur dass das von Hetzern und Hassern behauptet wird.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
konfutse
Von Brandner habe ich kein Jammern vernommen, nur dass das von Hetzern und Hassern behauptet wird.
gut, .... er "lässt" jammern .... sich als "Opfer" darstellen, .....obwohl er das Urteil selbst provoziert, in die Höhe getrieben hat
und was ist daran nun Hass und Hetze, wenn man die Fakten darstellt?
1. das Ausgangsurteil war lediglich eine richterliche Verfügung, also mehr oder weniger eine "freundliche Aufforderung"
2. die Journalistin hat niemanden persönlich als F bezeichnet sondern "faschistische Züge" bei der AfD festgestellt
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
melamarcia75
Rechtsextreme und Kommunisten stehen für Fortschritt?
Was haben wir denn jetzt an der Regierung? Richtig, wir haben Rechtsextreme und Kommunisten mit beschissenen Ideen. BSW und AfD haben bessere Ideen, oder so sieht es zumindest aus.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
melamarcia75
Das ist eine krasse Beleidigung gegenüber Meloni. Igitt.
NS ist braune Scheiße
NS ist lediglich die historische Vorgängerversion von sozialer Marktwirtschaft, skandinavischem Modell, und anderen Konzepten. Niemand in der deutschen Politik (nein, auch nicht die AfD oder NPD etc.) will den 1930er NS - das ist lediglich Medienpanikmache.
Oder mit anderen Worten: "The far-right is a far-left conspiracy theory"
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
melamarcia75
Weder in Italien noch in Spanien ist es zu einem zivilisationsbruch gekommen
Im Gegenteil, die jüdische Bevölkerung wurde vor der ns-Barbarei beschützt
Trotz der diskriminierenden anti jüdischen Gesetzgebung in Italien ab 1938 standen die Juden in den besetzten Gebieten unter italienischem militärischen Schutz
https://de.statista.com/statistik/da...-bevoelkerung/
Wenn Geschichtswissenschaft unpolitisch und frei wäre, dann würde man feststellen, dass es auch in D zu keinem Zivilisationsbruch gekommen ist. Stattdessen spürt jeder Geschichtsforscher zu dieser Periode ständig die Gefahr eines Karriereknicks oder den Atem der Staatsanwaltschaft.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Olliver
Die Ampel muss weg!
Oh! Die Ampel ist weg!:haha:
#Sachsen könnte .............
sehr fortschrittliches Bundesland, nicht nur in der Besten Bildung.
SPD 4 %. Grüne 4 %! das Land hat Zukunft
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Glaubnix
gut, .... er "lässt" jammern .... sich als "Opfer" darstellen, .....obwohl er das Urteil selbst provoziert, in die Höhe getrieben hat
und was ist daran nun Hass und Hetze, wenn man die Fakten darstellt?
1. das Ausgangsurteil war lediglich eine richterliche Verfügung, also mehr oder weniger eine "freundliche Aufforderung"
2. die Journalistin hat niemanden persönlich als F bezeichnet sondern "faschistische Züge" bei der AfD festgestellt
Dass er jammern lässt ist genau so eine Unterstellung wie dass er jammern würde. Beides ist substanzlose hasserfüllte Hetze. Fakten darstellen ist keineswegs Hass und Hetze, aber Phantasien, die der Diffamierung wegen als Fakten hingestellt werden, so wie die Phantasie, dass Brandner jammert. Genauso ist es Hass und Hetze wenn benannte Fakten als Hass und Hetze diffamiert werden so wie wenn man Fakten über Asylantenkriminalität anspricht.
Über die juristische Bewertung der Aussagen von "faschistischen Zügen" und "Faschistin" lässt sich streiten, aber eben nicht vor der von Grünen, also Linken unterwanderten Gesinnungsjustiz. Da darf der eine einen anderen ungestraft Faschist nennen und der andere umgekehrt nicht. Dem einen wird Meinungsfreiheit zugestanden, dem anderen nicht. Das ist ein Anzeichen totalitäter Justiz und die häufen sich.