Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Na ja, Anspruch und Wirklichkeit sind ja immer noch zwei Paar Schuhe. Aktuell sieht es jedenfalls so aus, als würden die Russen bei der Durchsetzung ihrer Agenda in der Ukraine scheitern. Wir werden sehen, ob sich das am Ende so manifestiert und sie vielleicht sogar Donbass und Krim ganz verlieren oder nicht. Einen Abnutzungskrieg werden sie verlieren, mit ihren Kriegszielen sind sie teilweise jetzt schon unwiederruflich gescheitert (Zurückdrängung der Nato). Das wird wohl nichts mehr.

An eine solche Zusammenarbeit des Westens mit dem Ostens glaube ich nicht.

---

Ganz einfache Logikfrage: Wenn Russland angeblich mit Ach und Krach den Krieg verliert, wieso haben sich heute über 200 ukrainische Soldaten aus Asowstal ergeben? Sie haben sich ergeben, anstatt auf ihre heldenhaften Befreier zu warten, die ja schon sehr bald Mariupol angeblich zurückerobert hätten.

Russland scheitert ja schließlich und die ukrainische Armee steht in zwei Wochen kurz vor Moskau....

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Na ja, Anspruch und Wirklichkeit sind ja immer noch zwei Paar Schuhe. Aktuell sieht es jedenfalls so aus, als würden die Russen bei der Durchsetzung ihrer Agenda in der Ukraine scheitern. Wir werden sehen, ob sich das am Ende so manifestiert und sie vielleicht sogar Donbass und Krim ganz verlieren oder nicht. Einen Abnutzungskrieg werden sie verlieren, mit ihren Kriegszielen sind sie teilweise jetzt schon unwiederruflich gescheitert (Zurückdrängung der Nato). Das wird wohl nichts mehr.

An eine solche Zusammenarbeit des Westens mit dem Ostens glaube ich nicht.

---

Ja ich glaube zunehmend auch mehr an eine NAIVITÄT des Westens (Europa), aber leider auch gegenüber der Unterwanderung... und ich glaube in zunehmendem Maße an Verrat.
Während die USA bereits tw. in Feindeshand sind, siehe die Gerichte, welche von Trumps Leuten besetzt wurden...
So gesehen wäre Europa die letzte Bastion der freien Welt.

Zitat:

---

Zitat von Swesda

Es wird der Tag kommen, an dem wir sehen, wer richtig lag.

Ich misstraue den Siegesmeldunge der Ukraine auch. Das Land ist doch personell schon längst ausgeblutet, siehe eben Mariupol. Kein Entsatz möglich. Die Elitetruppen der Ukraine ergeben sich dort wegen völliger Ausweglosigkeit. In deren Haut möchte ich nicht gesteckt haben und stecken.

Dennoch sieht man sehr deutlich, wie genervt die russische Führung über den Verlauf dieser "Operation" ist. Ein Erfolgsmodell, dass sich für spätere Kriege empfiehlt, ist es weiß Gott nicht.

---

Zustimme.

Zitat:

---

Zitat von zitronenclan

Du solltest das nicht unter geschlechtsspezifischen Merkmale einordnen. Obwohl sie laut "Ausbildung" geeignet sein sollte muß sie sich trotzdem erst mal einarbeiten.
Annalena Baerbock ist seit 2018 Bundesvorsitzende von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und seit 2013 Abgeordnete des Deutschen Bundestags. Zuvor war sie von 2009 bis 2013 Landesvorsitzende der GRÜNEN in Brandenburg. Annalena Baerbock studierte Politikwissenschaft und Völkerrecht in Hamburg und London, arbeitete in Straßburg und Brüssel und lebt inzwischen in Brandenburg.
Viele finden, das sie irgendwie schnippisch rüber kommt. Ist ihr aber anscheinend "angeboren".

---

Merkst du was? Studiert .. in Hamburg und London. arbeitete in Straßburg und Brüssel.. lebt in Brandenburg.
Das ist doch der absolute Niedergang einer völlig unbegabten sich selbst überschätzende Person, eine ausgesprochene Loserin.
Mir tut diese Frau echt leid.

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Ja ich glaube zunehmend auch mehr an eine NAIVITÄT des Westens (Europa), aber leider auch gegenüber der Unterwanderung... und ich glaube in zunehmendem Maße an Verrat.
Während die USA bereits tw. in Feindeshand sind, siehe die Gerichte, welche von Trumps Leuten besetzt wurden...
So gesehen wäre Europa die letzte Bastion der freien Welt.

---

So ähnlich wurde vor Jahren auch mal die Rolle der Merkelschen beschriebenen - die Retterin der freien Welt.
Ihr seit einfach nur Idioten und klammert euch an dümmlichste Phrasen. Was soll denn die freie Welt sein?
Eine Welt, die ihr Militärbündnis immer weiter ausbaut um unliebsame Staaten zu überfallen und zu vernichten?
Braucht eine freie Welt ein kriegerischen Militärbündnis?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Schwachkopf. Ich höre mir Quellen von privaten Journalisten in der Region an, du konsumierst deine BLÖD-Zeitung als einzige Quelle deiner Weisheiten.

Wenn du mal andere Berichte vor Ort kennen würdest, wüsstest du, dass der Großteil dessen, was über das russische Vorgehen in westl. Medien berichtet wird, erstunken und erlogen ist.

---

---

Dazu braucht man keine Bild-Zeitung, es sei denn man hätte keinen Fernseher aber nicht mal dann würde ich die lesen.

Zitat:

---

Zitat von Dima

Ganz einfache Logikfrage: Wenn Russland angeblich mit Ach und Krach den Krieg verliert, wieso haben sich heute über 200 ukrainische Soldaten aus Asowstal ergeben? Sie haben sich ergeben, anstatt auf ihre heldenhaften Befreier zu warten, die ja schon sehr bald Mariupol angeblich zurückerobert hätten.

Russland scheitert ja schließlich und die ukrainische Armee steht in zwei Wochen kurz vor Moskau....

---

Von "Ach und Krach" redet ja keiner und du musst die Kriegsziele berücksichtigen mit denen man offiziell angetreten ist. Also Entmachtung, Entwaffnung und Entnazifizierung der Ukraine. Davon kann keine Rede sein und es sieht zumindest aktuell danach aus, als ob das auch nichts mehr werden wird.

Jetzt hat der Westen schon mehrmals gesagt, dass er die Ukraine nicht fallen lassen wird. Die Briten haben sogar gesagt, dass sie die Russen komplett raushaben wollen.

Wenn es also keine grossen Geländegewinne mehr gibt, sich beide Seiten quasi einbuddeln und sich ein Abnutzungskrieg entwickelt, wird man Russland wie damals die SU totrüsten. Das ist nur eine Frage der Zeit.

Die Russen hatten ihre Chance als sie vor Kiev standen. Selenski ist nicht geflohen, die Ukrainer wollen kämpfen und der Westen will sie dabei unterstützen. Der Drops ist für die Russen gelutscht. Nicht heute, nicht morgen, und auch nicht in Moskau. Aber den Ukrainetraum können sie sich abschminken.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Die wollen das hier nicht lesen. Selbst wenn es von den Russen selbst kommt, wie im Interview von Karaganow, der letztlich die Agenda für jeden sichtbar offenlegt, man will es nicht wissen/glauben.

Über die Gründe warum man es einfach ignoriert kann nur spekuliert werden. Ist aber auch egal letztlich.

---

Wie sagten manche unsere Vorfahren: " A.H. hat doch von vielen schlimmen Sachen gar nichts gewusst. :crazy:

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Von "Ach und Krach" redet ja keiner und du musst die Kriegsziele berücksichtigen mit denen man offiziell angetreten ist. Also Entmachtung, Entwaffnung und Entnazifizierung der Ukraine. Davon kann keine Rede sein und es sieht zumindest aktuell danach aus, als ob das auch nichts mehr werden wird.

Jetzt hat der Westen schon mehrmals gesagt, dass er die Ukraine nicht fallen lassen wird. Die Briten haben sogar gesagt, dass sie die Russen komplett raushaben wollen.

Wenn es also keine grossen Geländegewinne mehr gibt, sich beide Seiten quasi einbuddeln und sich ein Abnutzungskrieg entwickelt, wird man Russland wie damals die SU totrüsten. Das ist nur eine Frage der Zeit.

Die Russen hatten ihre Chance als sie vor Kiev standen. Selenski ist nicht geflohen, die Ukrainer wollen kämpfen und der Westen will sie dabei unterstützen. Der Drops ist für die Russen gelutscht. Nicht heute, nicht morgen, und auch nicht in Moskau. Aber den Ukrainetraum können sie sich abschminken.

---

Du Polacke glaubst wohl immer noch wie anno dazumal den Versicherungen der Westmächte? Diese Westmächte sind zahnlose Tiger und die werden die Ukraine ebenso im Stich lassen, wie anno dazumal euch Polacken.

Zitat:

---

Zitat von Zarewitsch

So ähnlich wurde vor Jahren auch mal die Rolle der Merkelschen beschriebenen - die Retterin der freien Welt.
Ihr seit einfach nur Idioten und klammert euch an dümmlichste Phrasen. Was soll denn die freie Welt sein?
Eine Welt, die ihr Militärbündnis immer weiter ausbaut um unliebsame Staaten zu überfallen und zu vernichten?
Braucht eine freie Welt ein kriegerischen Militärbündnis?

---

War Merkel nicht eher ein Russen-Bot mit Auftrag und einer Vergangenheit als IM Erika?
Wo soll sie die freie Welt gerettet haben?
Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das eine freie Welt mehr denn je braucht.