Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Lykurg
Zum Beispiel zitiert Bernd Schwipper aus dem Halder Kriegstagebuch vom 17. Februar 1941:
"b) Äußerung des Führers über Russland: Er sei betroffen über die Nachrichten über russische Luftwaffe. Auseinandersetzung sei unvermeidlich."
Schwipper, Deutschland im Visier Stalins, S. 299.
Aber eine umfassende Analyse was in den deutschen Akten steht lässt er sein. Mit der Methode kann man alles "beweisen".
Ich musste auch über dich lachen, Sowjetfanboy. Die jüdische Dominanz innerhalb der Sowjetunion auch nur anzuzweifeln bzw. das nicht einmal zu wissen, ist schon lustig... :DZitat:
Zitat von Parabellum
Und wenn man im besagten Buch weiterliest wird deutlich das bei den Russen Quantität vor Qualität ging. Führungskorps schlecht, Flugzeugtypen zum Großteil veraltet, Piloten schlecht ausgebildet, Luftnachrichtentruppe nicht existent. Diese Eindrücke änderten sich bis Juni auch nicht mehr.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Und bei den Säuberungen hat wer wen gesäubert?Zitat:
Zitat von Lykurg
Das haben schon Hitler und Goebbels nicht kapiert. Die hielten die ganzen Säuberungen für eine Show.
Du musst lernen auch mal über dich selbst lachen zu können. Gerade wenn man sich solche Peinlichkeiten leistet. Merke dir, mein Buberle, fürs nächste Mal : Man muss immer darauf gefasst sein das die eigenen genannten Quellen auch mal überprüft werden könnten.Zitat:
Zitat von Lykurg
Wer behauptet das? Hitler hat die Säuberungen keinesfalls für eine "Show" gehalten (Monologe im Führerhauptquartier). Wieder eine Verdrehung und reine Behauptung von dir.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Wie gesagt. Stalins Biographie ist eindeutig, sein Handeln ebenso. Somit hat dieses Zitat absolut Gehalt und ist nicht umsonst getroffen worden. Du hast keinen Plan von den Hintergründen, das ist eben dein Problem, Jungchen. Aber halte deine dahingeschwundene Sowjetunion hoch und verteidige deine Stammesgenossen. Würde ich ja in deinem Fall sicherlich auch tun. Bei euch UdSSR-Freakboyz ist es auch vollkommen egal, welche Quellen man bringt, so lange sie nicht vom Obersten Sowjet unterzeichnet wurden. Ist ähnlich wie eine Diskussion mit unseren Antifazecken vor Ort.Zitat:
Zitat von Parabellum
Es beweist lediglich das Stalin kurzzeitig Lagerarbeiter wurde um in einem Rothschild-Lager eine Revolte anzuzetteln, die ja am Ende auch erfolgreich war. Mehr beweist es nicht, selbst mit ganz ganz viel Lykurg-Phantasie. Ich kann dir nur empfehlen die entsprechende Textpassage zu lesen. :hsl:Zitat:
Zitat von Lykurg
Vladimir Bogdanovich Rezun(Russian: Владимир Богданович Резун; Ukrainian: Володи́мир Богда́нович Рєзу́н; born 20 April 1947), known by his pseudonym of Viktor SuvorovZitat:
Zitat von Lichtblau
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Suvorov
Britischer Agent.
+++
Schwipper wurde von Dr. Rolf Dieter Müller, einem ehemaligen Direktor des militärischen Forschungsamts in Potsdam in der FAZ erfolgreich widerlegt und zwar kurz nach dem Erscheinen des Buches von Schwipper.
Das Buch ist eine reine Märchenstunde.
Auch Müller hat bestritten, dass es keine 5 Millionen Soldaten an den deutschen Grenzen gab. Ausserdem sagte er, dass die Rote Armee nur mit Ach und Krach gegen Finnland gesiegt habe. Daher war die Rote Armee alles andere als schlagkräftig und man musste keine Angst vor ihr haben.
+++
Ausser der Lykrug, der scheisst sich aus Angst vor den Russen und den Juden in die Hosen.
Täglich.
Britischer Agent? Weißt du woher? Hast du das Telefon abgehört? Müller hat lediglich eine Meinung geäußert, mehr nicht. Und alles andere darf in der BRD auch nicht auf lange Sicht in den Massenmedien gesagt werdenZitat:
Zitat von HerrMayer
Es gibt ausreichend Artikel über Suvorov im Internet. Er ist ein Überläufer zu den Briten. Steht doch in Wiki.Zitat:
Zitat von Lykurg
Jedermann kann auch seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.
Bei dir geht das natürlich nicht mehr, da dein Hirn Jodels verzahnt ist. :crazy: