Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Soraya

Und der Botschafter hetzt und hetzt und hetzt auf twitter

Andreij Melnyk





Hauptsache er freut sich über die Leberwurst



https://www.politikforen.net/attachm...id=72941&stc=1

Quelle: Andrij Melnyk (@MelnykAndrij) / Twitter

---

Nunja Herr Melnyk vertritt die Interessen seines Landes als Botschafter in der BRD nachdrücklich und energisch, da sein Land vom übermächtigen Nachbarn Russland überfallen wurde.

Daß man in der BRD sowas für befremdlich hält ist plausibel, da seit 45 kein Krieg im eigenen Land, sich auf die moralisch erhabene Position der ewigen Schuld seit den 70ern aus allem raushalten wollte und die anderen machen ließ, und die "Interessen"vertretung deutscher Diplomatie so ist wie sie immer ist.


Was aber auch klar wird ist, daß die Ukrainer jetzt langsam Rückenwind bekommen aufgrund des Kriegsverlaufs und mit immer breiterer Brust international auftreten. Also leicht werden zukünftige Beziehungen zwischen der EU und der UA wohl nicht werden.

Für Deutschland zumindest aber auch selbst eingebrockt: Atomausstieg mit Abhängigkeit Russlands, damit Finanzierung des russischen Krieges gegen UA, IM Erikas Veto gegen das bereits zugesagte EU-Freihandelsabkommen mit der UA auf russisches Geheiß, Deutschlands Rumgeeire zu beginn des Krieges mit verlogener falscher "Neutralität" usw.

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Ukrainer sind im Grunde Randrussen, die mal wieder aufmucken. Nun gibt`s Ärger mit der Zentrale in Moskau. Das war absehbar. Im alten Rom wäre genau dasselbe passiert!:)

---

Bis 1991 war die Ukraine nur ein Verwaltungsgebiet wie in der DDR die Bezirke.

Vor 1918 gab es niemals eine Ukraine und danach nur eine nach Gutdünken und/oder nach Gefühlen gebildete Sowjetrepublik.
Die Ukraine als staatliches Gebilde gibt es erst seit knapp 30 Jahren. Und schon von Anfang war es ein gescheiterter Staat
der von Russland und jetzt vom Westen am Nassauern gehalten wurde und wird .

Ein reines Geldgrab, wo Milliarden einfach so in tiefen dunklen Löchern verschwinden.

Zitat:

---

Zitat von Soraya

Und der Botschafter hetzt und hetzt und hetzt auf twitter

Andreij Melnyk

---

ist halt ein Nazi Geschäftsmodell, von dem durchgeknallten twitter Depp.

Zitat:

---

Zitat von Heinrich_Kraemer

Nunja Herr Melnyk vertritt die Interessen seines Landes als Botschafter in der BRD nachdrücklich und energisch, da sein Land vom übermächtigen Nachbarn Russland überfallen wurde.
....

---

Blödsinn. Das ist ein kriminelles Enterprise, vollkommen korrupt, kriminell wie auch die New York Times berichtete, wo man die EU, Berliner Gelder in MIlliarden Höhe einfach stiehlt. siehe Panama Papiere. Selensky und seine Nazi Betrugs Bande

Zitat:

---

Zitat von navy

ist halt ein Nazi Geschäftsmodell, von dem durchgeknallten twitter Depp.

---

.. dieser Typ , Botschafter Melnyk aus der Ukraine , hat aber diesen Krieg mit angestiftet .. warum man dieses nicht in den westlichen Medien berichtet , ist mir ein Rätsel ..

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Ein Überfall setzt die Unkenntnis des Überfallen voraus. Die Ukraine hat als Nutte mithilfe der westlichen Zuhälter seit Jahren aufgerüstet, die Abkommen von Minsk ignoriert, Atomwaffen angestrebt, im Donbass täglich Verbrechen begangen und Russland provoziert. Ein Überfall ist heimtückisch und für den Betroffenen nicht vorhersehbar. Weder für Polen 1939, noch für die Ukraine trifft der Begriff ergo nicht zu.



Deine Ausführungen sind hier schon ein Duzend mal im Detail widerlegt worden. Die Lügen werden also nicht besser, indem man sie wiederholt.
Nein nein die Nato hat geputscht... Hahahahaha.



Besser nicht. Du hast bereits genügend belegt, dass Dir als NATO-Speichellecker jegliche Objektivität fehlt.

---

Grün

Zitat:

---

Zitat von Heinrich_Kraemer

Nunja Herr Melnyk vertritt die Interessen seines Landes als Botschafter in der BRD nachdrücklich und energisch, da sein Land vom übermächtigen Nachbarn Russland überfallen wurde.

Daß man in der BRD sowas für befremdlich hält ist plausibel, da seit 45 kein Krieg im eigenen Land, sich auf die moralisch erhabene Position der ewigen Schuld seit den 70ern aus allem raushalten wollte und die anderen machen ließ, und die "Interessen"vertretung deutscher Diplomatie so ist wie sie immer ist.


Was aber auch klar wird ist, daß die Ukrainer jetzt langsam Rückenwind bekommen aufgrund des Kriegsverlaufs und mit immer breiterer Brust international auftreten. Also leicht werden zukünftige Beziehungen zwischen der EU und der UA wohl nicht werden.

Für Deutschland zumindest aber auch selbst eingebrockt: Atomausstieg mit Abhängigkeit Russlands, damit Finanzierung des russischen Krieges gegen UA, IM Erikas Veto gegen das bereits zugesagte EU-Freihandelsabkommen mit der UA auf russisches Geheiß, Deutschlands Rumgeeire zu beginn des Krieges mit verlogener falscher "Neutralität" usw.

---

Lächerlich, wenn man sieht, wie dieser blöde Sack mit unseren Staatsoberhäuptern umgeht, fragt man sich, warum die Russen dieses Shithole nicht schon viel früher zu Klump geschossen haben. Aber schön, wie alle hier dem Juden auf den Leim gehen.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Bis 1991 war die Ukraine nur ein Verwaltungsgebiet wie in der DDR die Bezirke.
.

---

.
.. und die Krim war auch so eine selbstständige "sowjetische Republik KRIM" ... mit einem Parlament und einem Präsidenten .. und dann kam die Ukraine und hat es aufgelöst und die Krim eingenommen , warum schreibt das keine deutsche Medienspalte ? ..

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Woher kommt eigentlich der Charakterzug, sich einerseits im Westen austoben zu können, am westlichen System zu partizipieren und sich, wie in Deinem Fall, einen angenehmen Altersruhesitz in Spanien zu erwirtschaften, und gleichzeitig nur Schimpf und Schande über die eigene Kultur, das eigene System zu haben?

---

Vielleicht erinnert er sich an Deinen alten Spruch/die Signatur vom "Bomber Harris...do it again."
Deine komische Mischung aus Zynismus,Sarkasmus und schlechter Ironie versteht halt nicht jeder.
Vielleicht sind es bei Dir auch die Föhn-Tage im Alpenvorland, die Dich so schreiben lassen.
Ab 40 wird man anfällig für so vieles...:cool::sark:

Zitat:

---

Zitat von Panther

Serbien, Irak, Libyen, Syrien usw. sind und waren auch souveräne Staaten.
Gegen die USA und seine "Verbündeten" gab es nie Sanktionen wegen völkerrechtswidriger Angriffskriege oder Kriegsverbrechen.
Diese westliche Verlogenheit und Heuchelei geht der Mehrheit der Welt nur noch auf den Sack, außerdem ist der Rest der Welt mehr daran interessiert, billige Nahrungsmittel und Rohstoffe zu bekommen, als sich in einem Krieg im fernen Europa einzumischen, der ihnen einen Dreck angeht.

Selenskijs Drohungen und Aufmarsch gegen den Donbass und gegen die Krim und Vorbereitungen zum Angriff sind Grund genug
das die Russen handeln mussten.
Außerdem die Drohung der Wiederbewaffnung mit Atomwaffen.
Halbstaatliche US Biotech Firmen betrieben "Forschungen" in der Ukraine. Zwangsprobanden von "prorussischen" Gefangenen, Zivilisten, Waisenkindern, Alten und psychisch Kranken.

8 Jahre Kriegsverbrechen von ukrainischen Soldaten, "Milizen" und Söldnern. Mord an 14 000 Zivilisten in den letzten 8 Jahren.
Tausende Zivilisten sind in der Ostukraine in den letzten 8 Jahren in Folterzellen für immer verschwunden.

Schon lange war kein Krieg so gerechtfertigt und ich hoffe, die Russen bomben den Ukrainern noch richtig die Scheiße raus.

---

:gp:

Im Namen der Freiheit und Demokratie darf man "böse" Länder bombardieren und Millionen ermorden! Ist alles durch den Wertewesten und die sog. "Weltgemeinschaft" gedeckt.

https://get.wallhere.com/photo/humor...ti-1420963.jpg

Zitat:

---

Zitat von Dima

Russlands Einmarsch ist ein durch die Caroline-Kriterien gerechtfertigter und somit völkerrechtskonformer Präventivschlag.

---

.
... nach den ganzen Drohungen und dem Völkermord in der Ukraine , blieb Rußland nichts anderes übrig , als in die Ukraine zu kommen um den Nazis dort ein Ende zu bereiten ..
.
***

Zitat:

---

Die Begriffe "vorausschauende Selbstverteidigung", "präventive Selbstverteidigung" und "Präemption" beziehen sich traditionell auf das Recht eines Staates, bei einem bevorstehenden Angriff zuerst in der Selbstverteidigung zuzuschlagen. ^[3] Zur Rechtfertigung einer solchen Maßnahme gelten für den Caroline-Test zwei unterschiedliche Anforderungen:

1. Die Anwendung von Gewalt muss notwendig sein, weil die Bedrohung unmittelbar bevorsteht und daher die Verfolgung friedlicher Alternativen keine Option ist (Notwendigkeit);
2. Die Reaktion muss in einem angemessenen Verhältnis zur Bedrohung stehen (Verhältnismäßigkeit).

In Websters ursprünglicher Formulierung wird das Notwendigkeitskriterium als "sofortig, überwältigend, ohne Wahl der Mittel und ohne Moment der Überlegung" beschrieben. Dies wurde später als "sofortige und überwältigende Notwendigkeit" bezeichnet.

---

***