gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

hi,

Zitat:

---

Zitat von Skaramanga

Die Grünen sollte man auf einem CO2-freien Planeten mit einer 100%igen Sauerstoffatmosphäre absetzen. Nicht vergessen Kerzen und Streichhölzer dazulassen, damit sie ein wenig Licht haben wenns dunkel wird. :D

---

das ist aber ein trostloser Planet und stellt gleich die Frage, wo denn der Sauerstoff herkommen soll wenn keine Photosynthese möglich ist? Das Wasser da ist setze ich mal voraus! :D


mfg

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

hi,



das ist aber ein trostloser Planet und stellt gleich die Frage, wo denn der Sauerstoff herkommen soll wenn keine Photosynthese möglich ist? Das Wasser da ist setze ich mal voraus! :D


mfg

---

Das juckt doch echte Grüne nicht im Geringsten!

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

hi,

das ist aber ein trostloser Planet und stellt gleich die Frage, wo denn der Sauerstoff herkommen soll wenn keine Photosynthese möglich ist? Das Wasser da ist setze ich mal voraus! :D

---

Auf dem Planeten lebte auch mal eine spezies die versuchte, den Klimawandel zu stoppen. Das war dann das Resultat.

http://img.mota.ru/upload/wallpapers...37-preview.jpg

Zitat:

---

Zitat von Ingeborg

Common Sense in Groß-Britannien! Die meisten Briten glauben nicht an den menschengemachten Klimawandel!

Eine soeben durchgeführte Umfrage des Observers brachte ein überraschendes Ergebnis: Die meisten Briten glauben nicht an das Märchen vom menschengemachten Klimawandel! (siehe auch hier: ‘Poll: most Britons doubt cause of climate change’, The Observer, June 22; paper version, pp. 1 & 7)
Vielmehr glauben viele, daß die Wissenschaftler das Problem übertreiben. Mehr als die Hälfte glaubt, daß die Regierung den Klimawandel nur benutzt, um verborgene Steuern zu erheben. Insgesamt 60 % glauben daß der Klimawandel wohl nicht so schlecht sei wie dargestellt, oder glauben überhaupt nicht daran, daß dieser menschengemacht oder gar ein Problem sei.
Kein Wunder, daß die Initiatoren der Story vom menschengemachten Klimawandel besorgt sind. Hat diese weltweit geführte, alles bisher Dagewesene weit übertreffende Kampagne, - noch viel intensiver geführt als die gegen den IRAK Krieg- wirklich so wenig gebracht? Es sieht wohl so aus. Hoch interessant ist auch das folgende Ergebnis : Zu den besonders Besorgten gehört die gutverdienende, gut gebildete Mittelklasse. Die Rattenfänger aller Couleur werden daraus ihre Schlußfolgerungen zu ziehen wissen.
Trotzig - gegen alle Erkentnisse- ist nur noch das britische Umweltministerium, in einem Statement behauptet es unverdrossen: "Das IPCC ...kommt zu dem Schluß, daß es für den Klimawandel wissenschaftliche Beweise gibt (1), und dieser von Menschen verursacht sei. Er beeinflußt jetzt schon das Leben der Menschen und sein Einfluß wird in Zukunft noch viel größer sein, wenn wir jetzt nichts tun" Der Glaube ersetzt eben die Vernunft"(2) Mit Dank an Benny Peiser (Achgut: und ghw auf Ökologismus )

Michael Limburg EIKE

1 Bedauerlicherweise findet sich in keinem der bisherigen IPCC Assesmentreports von 1990 bis 2007 auch nur ein Beweis dafür, daß
.... Das Co2 ursächlich für den leichten Temperaturansteig von 1976 bis 1998 ist, und
.....daß das von Menschen erzeugte CO2 daran einen meßbaren Anteil hat.


http://www.klima-ueberraschung.de/

Die satellitengemessenen Meerespiegel der Erde sinken seit dem Ausfallen der Sonnenflecken im Dezember 2006. Keine Klimawirkung durch CO2 in den letzten 10 Jahren!

Dipl. Biol. Ernst-Georg Beck 6/2008

http://www.eike-klima-energie.eu/?WC...cle_3_1247=379

Klima-Überraschung? Welche Klima-Überraschung?
Die Lüge der Klimakatastrophe
Mitte der 80er Jahre war ich als CEO einer US-Firma tätig, die sich exklusiv mit Klimafragen beschäftigte. So konnte es nicht ausbleiben, dass ich als Mitglied in Ausschüssen und Delegationen bei Sitzungen und Tagungen zum Thema Klima Mitwisser und Insider der Beschlüsse der „Großen von Wirtschaft und Politik“ wurde.
Anlässlich einer dieser Meetings, auf denen festgelegt wurde, wie man das Wort „Klimakatastrophe“ kommerzialisieren kann, lernte ich u. a. Nigel Calder, Wissenschaftsautor und ehemaligen Herausgeber von „New Scientist“ kennen. Wir sprachen flüchtig über die Auswirkungen dieser hier geplanten Beschlüsse. Nigel Calder hat die Entstehung des UN-Klimarates IPCC von Anfang an journalistisch begleitet, während ich nur als „Beisitzer“ tätig war. Wir beide ahnten damals nicht, wo die Diskussionen und Beschlüsse für das geplante IPCC hinführen würden.
Nigels Verdienst war und ist es, dass er mitbekam, dass die Institution IPCC, die nunmehr die Menschen auf Erden mit einer fingierten Klimakatastrophe beglückt, nicht dazu gegründet wurde, um wissenschaftliche Arbeiten zu betreiben, sondern einzig und allein politischen Zielen dienen sollte.

...

http://www.klima-ueberraschung.de/show.php?id=11

---

Global warming? No, actually we're cooling, claim scientists
A cold Arctic summer has led to a record increase in the ice cap, leading experts to predict a period of global cooling.
http://www.telegraph.co.uk/earth/env...cientists.html

Kapitel 2:

https://www.youtube.com/watch?v=w-kuOXRxqPw&hd=1

Vor sechs Jahren wurde eine komplette Pol-Schmelze vorhergesagt. Nun ist Frost-Kappe um 60 Prozent gewachsen. Das nun das Gegenteil aller Vorraussagungen passiert, lässt die Wissenschaftler ratlos zurück. Klima-Expertin Judith Curry sagt: „Das Einzige, was sicher ist, ist unsere Ungewissheit. All die Berechnungsmodelle der Vergangenheit haben offenbar den Einfluss von Kohlendioxid überschätzt.“
http://www.bz-berlin.de/aktuell/welt...le1733248.html

Die sog. "Klimaforscher" haben zwar nichts mit Wissenschaft zu tun, aber sie haben den "Glauben" neu erfunden. Ungläubige Ketzer heißen seitdem (Klima-)"Leugner".

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Vor sechs Jahren wurde eine komplette Pol-Schmelze vorhergesagt. Nun ist Frost-Kappe um 60 Prozent gewachsen. Das nun das Gegenteil aller Vorraussagungen passiert, lässt die Wissenschaftler ratlos zurück. Klima-Expertin Judith Curry sagt: „Das Einzige, was sicher ist, ist unsere Ungewissheit. All die Berechnungsmodelle der Vergangenheit haben offenbar den Einfluss von Kohlendioxid überschätzt.“
http://www.bz-berlin.de/aktuell/welt...le1733248.html

---

Am schönsten der Hinweis unter dem Artikel:

:haha:

Zitat:

---

B.Z. berichtete:

Klimaerwärmung: Arktis hat so wenig Eis wie noch nie

Arktis-Drama: Abschied vom ewigen Eis

---

Der erste der beiden Links ist gerade mal 1 Jahr alt! :crazy:

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Die sog. "Klimaforscher" haben zwar nichts mit Wissenschaft zu tun, aber sie haben den "Glauben" neu erfunden. Ungläubige Ketzer heißen seitdem (Klima-)"Leugner".

---

http://www.bz-berlin.de/multimedia/a...0_44487828.jpg

http://arctic-roos.org/observations/...i_ice_area.png

verrückt. „Das Einzige, was sicher ist, ist unsere Ungewissheit. All die Berechnungsmodelle der Vergangenheit haben offenbar den Einfluss von Kohlendioxid überschätzt.“ beschreibt das ganze ja schon mal ziemlich gut meiner Meinung nach, haha. Aber zum Klimawandel gibt es so viele verschiedene Theorien, wer soll da schon Recht haben? Bei dem Grafen über mir, an dem die y-Achse mit "Ice Area km2" beschriftet ist, ist ja auch erkennbar, dass die Natur sich selbst noch nicht so ganz sicher ist, was passiert bzw. wie es weitergeht, weil es eben ständig bergauf UND bergab geht. Interessant find ich, dass der Tiefpnkt jedes Jahr im September liegt, obwohl es eigentlich ganz logisch ist. Ich glaub aber kaum, dass man alles in Zukunft zu 100% vorhersehen kann.