.. super .. :dg:
Druckbare Version
Entnazifizierung? Also wer an diese Putin'sche Parole glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Aber damit sich für Menschen wie dich ein klares Feindbild in Schwarz-weiß-Kategorien herauskristallisiert, halte ich mit folgender Parole gegen:
Russland muss entputinisiert werden!
Das scheint mir aktuell nicht nur die größte Aufgabe Europas zu sein, sondern im Grunde der ganzen Welt!
Und danach hoffe ich, dass wir Europäer uns alle gemeinsam daran machen, diesem durch einen einzigen Mann derart angeschlagenen und in Misskredit geratenen wunderschönen Land beim moralischen und wirtschaftlichen Aufbau zu helfen, wo wir nur können. Das ist unsere Pflicht! Das wäre uns eine Ehre.
Russland ist kein Feind Europas. Es sind - und das ist jetzt ganz deutlich geworden - die Putinisten!
Russland ist nicht Putin! Es lebe Russland!
sooft bist du die Quellen verlinkst und verstehst was und welche Zahlen konkret du mit einander vergleichst.
natürlich ist es legitim wenn die Umstände entsprechend sind....die Umstände sind immer relevanter als das Prinzip.Zitat:
Dann haben wir jetzt aber ein Problem - weil genau das der Präzedenzfall ist, der vom ISTH bestätigt wurde (Sezession ist somit legitim, ohne das Einverständnis der Regierung des Landes in dem sie stattfindet).
nach dieser Quelle kann ich dich auch fragen:Zitat:
Quelle? Die OSZE selbst hat in all den Jahren zwischen 2014-2022 gerade mal 58 Kämpfer ausgemacht, die aber nicht unter russischer Flagge gekämpft haben sondern halt "Kriegstouristen" waren wie seinerzeit Schweizer im Bosnienkrieg kämpfen gingen oder heute auch diverse Nationalitäten für die Ukraine kämpfen. Wenn nun also die Russen einmarschiert sind, woher ist das Deiner Meinung nach begründet?
Und betreffend Janukowitsch - was danach folgte ist Dir aber auch klar oder? Abschaffung der Amtssprache Russisch (bei über 50% russisch sprechenden Menschen) womit wir dann beim unteren Teil wären (Unterdrückung und Benachteiligung)
ansonsten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Russis...inischer_Krieg
übrigends, sagt dir das Budapester Memorandum was?Zitat:
Der Russisch-Ukrainische Krieg (oft auch, bis Februar 2022 hauptsächlich als Ukraine-Konflikt, Ukraine-Krise oder russisch-ukrainischer Konflikt bezeichnet) begann Ende Februar 2014 in Form eines hybriden regionalen bewaffneten Konflikts auf der ukrainischen Halbinsel Krim. Im Anschluss an die völkerrechtswidrige Annexion der Krim folgten stetige Schritte weiterer Eskalation durch Russland insbesondere mit dem Aufbau prorussischer bewaffneter Milizen in den ostukrainischen Oblasten Donezk und Luhansk, die dort gemeinsam mit regulären russischen Truppen gegen die ukrainischen Streitkräfte und Freiwilligenmilizen kämpften. Die mit internationaler Hilfe zustande gekommenen Minsker Abkommen von September 2014 und Februar 2015 sahen für den Krieg in der Ostukraine einen dauerhaften Waffenstillstand vor; tatsächlich erreicht wurde nur eine Stabilisierung des lokalen Konflikts.
https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum
Zitat:
Im Memorandum[1] verpflichteten sich Russland, die Vereinigten Staaten von Amerika und das Vereinigte Königreich gemeinsam gegenüber Kasachstan, Belarus und der Ukraine in jeweils drei getrennten Erklärungen, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht[2] die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder (Art. 1) zu achten. Dabei wird auf die Schlussakte von Helsinki[3] verwiesen.
bitte um Links der Quellen und die entsprechenden passenen Auszüge daraus direkt posten, dann lese ich sie selbsverständlich auch. Bis dahn bestreite ich deine Aussage, niemand ausserhalb der russischen Staatsmedien sieht diese Invason als rechtmässig an schon gar nicht die UN OSZE oder Nato.Zitat:
Die Invasion schon, aber ja, ich könnte Dir jetzt die Interviews von UN/OSZE/NATO mandatierten Leuten schicken - aber lesen würdest Du es ja trotzdem nicht, habs ja schon ein paar Mal erwähnt auch den Namen. Würdest Du wirklich wollen, hättest Du es inzwischen schon getan. Und wenn nur gerade mal 30 Nationen von 195 die Sanktionen tragen spricht das auch Bände in Bezug auf Akzeptanz der Aktion.
Es hat keine Auswirkung auf die Souveränität eines Landes wenn ihre potenziellen Staatsführer und Oppositionskandidaten von äusseren Ländern in dem Fall Rusland vergiftet werden? im ernst?Zitat:
Dein Beispiel war dann aber darauf bezogen, dass die Russen nach Deiner Meinung Leute töten, die unliebsam sind was überhaupt nichts mit der Souveränität zu tun hat. Oder was ist für Dich Souveränität?
und J hat auf Grund des Drucks aus Moskau das jahrelange verhandelte Zertifizierungsbkommen mit der EU nicht unterschrieben - der Grund für die Maidanproteste.
Möchtest du wirklich das Abhängigkeitsverhältnis bzw grösse des Einflusses und Dominanz zwischen Belarus und Russland mt dem von Deutschland/Europa und den USA gleichsetzen? Das ist ein Witz.
Laber nicht.
Zivilisten, insbesondere Frauen, Alte und Kinder, konnten ohne Probleme durch die Korridore nach draußen.
Dass sich in den Katakomben dort angeblich Kinder usw. befinden, zeugt doch nur davon, dass dieser kriminelle Asow-Abschaum
mit dem Leben von Zivilisten spielt.
---
.. es ist doch nachgewiesen worden , daß in den letzten Jahren die NATO die ukrainischen Nazis auf Nahkampf und Sniper trainiert haben , es wurde nachgewiesen , daß sich genau diese Snipers auf und in Hochhäusern von zivilen Menschen verstecken , ach nun komm nicht mit deiner dummen Polemik .. :crazy:
Korrekt, der war ja mit dem Häuptling der IS Terroristen auch unterwegs: John McCain, bis sein Herz zerriss, vor lauter Verbrechen, wie bei Richard Holbrock
Lehrmeister der Terroristen, Kopfabschneider, Nazis
John McCain, auch geschmiert von den Kurdischen MEK Terroristen
https://geopolitiker.files.wordpress...n2b-2bcopy.jpg
Elmar Brok, wie mit Parubij, Verbrechern immer unterweg