Druckbare Version
Es sind schon richtige Anschläge, mit Moslem-Statisten, die aber von Geheimdiensten gesteuert sind.Zitat:
Zitat von Valdyn
Jedenfalls ist es undenkbar, dass Höhlenbewohner aus Afghanistan solche Aktionen wie den 11.9. machen können, ohne im Raster der Geheimdienste zu sein.
Der FBI-Chefermittler O'Neill wurde am Tag des Anschlags ins WTC strafversetzt, um darin umzukommen, weil er der einzige war, der den Braten roch und die schmierige Aktion auffliegen lassen wollte.
---
Was soll der Quark!? Stürzenberger will Symptome bekämpfen aber benennt nicht die Ursachen. Das Problem sind ja die Moslems bei uns. Die Frage ist wer oder was hat genau diesen Sachverhalt zu verantworten.Zitat:
Zitat von derNeue
Was die in Outre Mere veranstalten kann uns schnuppe sein.
Bekämpft man die Ursachen, verschwinden auch die Symptome.
:gp:Zitat:
Zitat von Klopperhorst
WTC ist eine Sache.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Aber der VL sagte damit fingen die Anschläge an. Das stimmt nicht. Islamischer Terror ist so alt wie der Islam vermutlich. Jedenfalls gab es immer auch schon islamische Gruppen und Sekten die Terror ausübten. Auch im Mittelalter schon.
Und der VL sagte, nicht nur WTC sei Fake sondern alle Anschläge. Nizza, Berlin....
Der VL ist für mich klar zu weit rausgeschwommen und seine Nasenphobie ist meiner Ansicht nach wahrscheinlich nicht das Ergebnis von "grade aufgewacht weil er nicht mehr jeden Tag auf Pornos masturbiert" sondern Ergebnis jahrelanger Beschäftigung mit entsprechender Ideologie aus der sog. altrechten Ecke. Er tut nur so als sei er Teil der aktuellen Protestwelle um handfeste Naziideologie zu streuen. Meiner Meinung.
Kann er machen, ich finde aber die Art und Weise unehrlich. Und mir persönlich geht sein Judenklapps ziemlich auf die Eier, der letztlich auch wieder bei seiner Meinung, muslimischer Terror sei von westlichen bzw. amerikanischen Geheimdiensten gesteuert, durchkommt. Für mich ist der VL klar ein Altrechter. Und nicht erst seit gestern.
Gebe dir da teilw. Recht.Zitat:
Zitat von Valdyn
Was ich ablehne ist, dass die Flugzeuge im WTC eine optische Täuschung gewesen sein sollen, ehe es gesprengt wurde. Der VL macht sich damit leider extrem angreifbar, weil er sich auf das Feld der "Flacherdler" begibt.
Meine Meinung ist, dass ein Großteil der Anschläge unter dem Muster "laufen lassen" zu verzeichnen ist, ähnlich wie beim NSU, um es später politisch auszuschlachten.
Also die Geheimdienste waren im Bilde, zumindest bei den großen Anschlägen.
Wenn du unter "Naziideologie" verstehst, dass er für den Fortbestand des Deutschen Volkes und der weißen Rasse eintritt, soll es mir recht sein.Zitat:
Der VL ist für mich klar zu weit rausgeschwommen und seine Nasenphobie ist meiner Ansicht nach wahrscheinlich nicht das Ergebnis von "grade aufgewacht weil er nicht mehr jeden Tag auf Pornos masturbiert" sondern Ergebnis jahrelanger Beschäftigung mit entsprechender Ideologie aus der sog. altrechten Ecke. Er tut nur so als sei er Teil der aktuellen Protestwelle um handfeste Naziideologie zu streuen. Meiner Meinung.
Kann er machen, ich finde aber die Art und Weise unehrlich. Und mir persönlich geht sein Judenklapps ziemlich auf die Eier, der letztlich auch wieder bei seiner Meinung, muslimischer Terror sei von westlichen bzw. amerikanischen Geheimdiensten gesteuert, durchkommt. Für mich ist der VL klar ein Altrechter. Und nicht erst seit gestern.
Er hat darüber hinaus Hitler immer kritisch beurteilt und sogar als Marionette gesehen. Ein Nationaler Sozialist ist er sicher nicht, eher ein völkischer Nationalist.
---
Das denke ich auch. Das ist aber eben etwas fundamental anderes als die Aussage, die Anschläge seien gesteuert, die Attentäter bezahlt usw. Denn letztere Aussage impliziert, dass es quasi keinen islamischen Terror aus eigenem Antrieb gäbe. Und das ist schlicht grosser Unsinn. Am Ende wurde der Koran noch von Nasen geschrieben....;)Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Naja, der Unterschied hier ist wohl, daß der liebe Herr VL implizit die Zustände rechtfertigt, welche durch Politik und Islam hierzulande geschaffen wurden, weil beide nicht verantwortlich. Denn es sind ja die westlichen Geheimdienste die den Terror inszenieren, sonst wäre ja alles wunderbar, die Mohammedaner sind ja in Wahrheit alles liebe Leute, ganz unabhägig von deren realer Geschichte und religösen Inhalten die handlungsleitend wirken, nur durch den bösen Westen wurden sie wild gemacht.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Und selbstverständlich weil Geheimdienste ja geheim sind, sind Verantwortliche nie greifbar, Politik ist nur ein Marionettenkabinett und damit nicht verantwortlich, und irgendwo schwirren dann die wahren Strippenzieher rum, nämlich die westlichen Spekulanten, Kapitalisten usw.
Alles schon zigfach von den Roten gehört, mit ihren sozialisitschen Ideologien. Bei den Braunen ist dann aber die Nasenbande schuld, aber sonst dasselbe in grün. Soll in beiden Fällen dann einen totalitären Staat rechtfertigen, der als einziger zuhälterhafter Beschützer dann die lieben Untertanen selbstlos vor jenen Imaginationen beschützt.
Ich frag mich deshalb schon, ob der liebe Herr VL zulange den Staatsdienst verinnerlicht hat, oder aber einfach auf der Liste des Verfassungsschutzes steht?! Denn er legitimiert die Folgen politischer Entscheidungen implizit, gibt die sachliche Kritik daran der Lächerlichkeit preis und schadet deren politischer Umsetzung, indem sie mit wilden Vten vermischt wird und einen esoterischen Anstrich bekommt, jegliches sachliche Argument mit Verweis auf ein Geheimwissen zu omiösen Verschwörungen aussticht, die aber selbstverständlich immer esoterisch nebulös bleiben und damit sachlich unangreifbar.
Laut Ulfkottes "der Krieg im dunkeln" benutzen die Dienste die selbst gestreuten Vten gezielt dazu, politische Entscheidungen zu rechtfertigen, sowie staatliche Fehler zu kaschieren.
Koran, Tora, Bibel haben ja einen gemeinsamen Ursprung, welchem die abrahamitischen Wüstenreligionen entsprangen. Das Ursprungsvolk sollte klar sein.Zitat:
Zitat von Valdyn
Demgegenüber steht das polytheistische Abendland, griechische Naturphilosophie, Aufklärung, wissenschaftliches Weltbild.
Judentum und Islam sind Verbündete, Seiten derselben Medaille und haben somit gemeinsam ein Interesse daran, den europäischen Geist zu bekämpfen.
---
Inwiefern?Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Der VL und viele Rechtsaussen, die mit dem Islam sympathisieren, Leute, die der Ansicht sind, islamischer Terror sei vom Westen gesteuert, relativieren letztlich und suchen im Islam bzw. Bei den Moslems Verbündete im Kampf gegen die Juden bzw. Zionisten.
"Westen" ist natürlich falsch. Zunächst haben Juden ein großes Interesse an der Verbreitung des Islam in Europa. Aus diesem Grunde sagen ja die jüdischen Verbände auch nichts gegen die Massenzuwanderung von Moslems.Zitat:
Zitat von Valdyn
Der "Antisemitismus" der Moslems lässt sich dann als moralische Erpressung von Deutschen mißbrauchen, oder hast du auf den neuerlichen Demos gegen Antisemitismus auch nur ein Wort vernommen, dass diese Straftaten aus muselmanischem Umfeld stammen, also die Massenzuwanderung dafür verantwortlich ist? Es geht um die Nutzbarmachung des Islam, um homogene europäische Gesellschaften aufzubrechen und zu zerstören. Das ist im Interesse der Juden, welche das Ziel haben, hier selbst Herrschaft zu erlangen.
---