AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Zitat:
Zitat von
nurmalso2.0
Mohammed hat sich mit Aisha verlobt als sie 6 Jahre alt war, geheiratet und die Ehe vollzogen als sie 9 war. Warum?, Na weil er Geisteskrank war.
Quelle:
https://www.islaminstitut.de/2012/fa...-sie-heiratet/
https://www.islaminstitut.de/2018/wa...jahre-alt-war/
Wenn sich heute jemand vor Gericht nach einem Verbrechen auf Gott oder einen Engel beruft, kommt Er/Sie in die Irrenanstalt.
Menschen die diesen kinderfickenden Geisteskranken verehren, müssen noch eine Stufe dämlicher sein als Mohammed es war, beziehungsweise, die Muslimen werden durch den Islam zum Irresein dressiert.
Wie um alles in der Welt, kann man in einem angeblich aufgeklärten Kontinent wie Europa es sein will, die irrenideolgie Islam schönreden, und sie als Bereicherung willkommen heißen????? Völlig krank ist das!"!!
Der Islam sollte sich dringend zu einer Reform entschließen, so wie die Christenheit das auch tat, trotz heftiger Gegenwehr der Ultra-Gläubigen. Was vor 1400 Jahren recht und billig war, passt nicht mehr in die heutige Welt.
AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Zitat:
Zitat von
Kurti
Der Islam sollte sich dringend zu einer Reform entschließen, so wie die Christenheit das auch tat, trotz heftiger Gegenwehr der Ultra-Gläubigen. Was vor 1400 Jahren recht und billig war, passt nicht mehr in die heutige Welt.
Das ist nur schwer möglich, denn laut Koran darf am Koran nichts geändert werden. Es gab in der Geschichte des Islams zwar
innere Gegenbewegungen wie die Karmaten die sogar mal Mekka überfielen, aber die konnten sich nicht lange halten.
AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Zitat:
Zitat von
Sjard
Das ist nur schwer möglich, denn laut Koran darf am Koran nichts geändert werden. Es gab in der Geschichte des Islams zwar
innere Gegenbewegungen wie die Karmaten die sogar mal Mekka überfielen, aber die konnten sich nicht lange halten.
Die christliche Religion war dereinst mit ihren Bibelauslegungen in ähnlicher Weise dogmatisch.
Eine Reform des Islam erscheint unausweichlich, auch wenn es dabei krachen wird und die übrige Welt darunter zu leiden haben wird.
AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Die Richterin war eine deutsche Trulla, Angelika Nußberger. Mich wundert das nicht.
AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Zitat:
Zitat von
bitchplease
Die Richterin war eine deutsche Trulla, Angelika Nußberger. Mich wundert das nicht.
https://www.forum-wirtschaftsethik.d...47-570x380.jpg
https://media0.faz.net/ppmedia/aktue...nussberger.jpg
So sehen sie aus, die Zerstörer des Westens, Europas.
AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Zitat:
Zitat von
Maximilian
Ein Grüner Richter halt, da ist Alles möglich
AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Es fängt eigentlich damit an, dass der Staat sich anmaßt zu entscheiden, was eine Religion ist und was eine Sekte und was gar nichts. Hier mischt er sich schon in Religion ein, die er gar nicht selber definieren kann. Alles Weitere sind reine Gimmicks. Er sollte sich da raus halten und die EU ebenfalls und dann hätte sich so ein Gequatsche und auch Urteil erledigt weil freie Meinungsäußerung.
Religion gehört endlich vom Gesetz getrennt. Man darf sie sowieso nicht so ausüben, wie beschrieben, sonst würden sich weiterhin alle die Köpfe einschlagen DÜRFEN weil von der Religion gewollt. Hielte sich jeder Christ an das alte Testament sähe es sehr sehr düster aus. Da wird auch nicht abgewogen zwischen dem "religiösen Gefühl" und Kopf ab....
AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Zitat:
Zitat von
Nietzsche
Es fängt eigentlich damit an, dass der Staat sich anmaßt zu entscheiden, was eine Religion ist und was eine Sekte und was gar nichts. Hier mischt er sich schon in Religion ein, die er gar nicht selber definieren kann. Alles Weitere sind reine Gimmicks. Er sollte sich da raus halten und die EU ebenfalls und dann hätte sich so ein Gequatsche und auch Urteil erledigt weil freie Meinungsäußerung.
Religion gehört endlich vom Gesetz getrennt. Man darf sie sowieso nicht so ausüben, wie beschrieben, sonst würden sich weiterhin alle die Köpfe einschlagen DÜRFEN weil von der Religion gewollt. Hielte sich jeder Christ an das alte Testament sähe es sehr sehr düster aus. Da wird auch nicht abgewogen zwischen dem "religiösen Gefühl" und Kopf ab....
Echter Laizismus wie in der Türkei ist in Deutschland immer noch nicht etabliert. Das Christentum ist immer noch praktisch Staatsreligion. Nicht verpflichtend, aber doch aufdringlich genug präsentiert und inkassoberechtigt.
Natürlich darf der Prophet nicht beleidigt werden, denn:
Zitat:
Das deutsch-iranische Handelsvolumen betrug 2017 insgesamt rund 3,4 Milliarden Euro. Damit stieg der deutsche Export in den Iran um 16 Prozent im Vergleich zum Vorjahr auf knapp 3 Milliarden Euro. Damit setzte sich die vorsichtige Erholung der deutsch-iranischen Wirtschaftsbeziehungen fort.
capisce? --> https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Art...merk-iran.html
und
Zitat:
Wir übersehen die wichtigste Entwicklung der Türkei: Sie wird wirtschaftlich mächtiger – und kümmert sich immer weniger um die EU. Die wiederum agiert kurzsichtig.
https://www.handelsblatt.com/meinung...OVeVLdQxuX-ap3
Religiöse Gefühle von wichtigen Handelspartnern zu verletzten ist nicht opportun. Der überaus dämliche Bodensatz des HPF kann eben nicht weiter blicken als bis zu dem massiven Brett vor seinem Kopf.
AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Zitat:
Zitat von
Nathan
Der überaus dämliche Bodensatz des HPF kann eben nicht weiter blicken als bis zu dem massiven Brett vor seinem Kopf.
Der Bodensatz des HPF, wer ist denn das?
Alle die User, die du hier willkürlich über den rechten Kamm scheren willst? Oder alle die User, die nicht in deine Holofaust-Fallen tappen? Oder alle die User die dich als primitiven Agent Provocateur erkannt haben?
Oder einfach alle die vielen User des HPF die dich nicht für voll nehmen, dein versponnenes Lügengebäude, deine verlogene Heuchelei und deine unehrliche Art der Diskussionsführung als das erkannt haben, was du bist, hier im HPF wie wohl auch im RL, als einen egozentrisch egomanen Taschenspieler, der ein sehr gespaltenes Verhältnis zur Wahrheit hat.
AW: Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden
Zitat:
Zitat von
Nathan
....
War mir schon bewusst. Man muss jedoch die gutmenschliche Uneinsichtigkeit zur Schau stellen. Während die Unkenrufe für mehr Freiheit wahrzunehmen sind, wird diese Freiheit tagtäglich mit Füßen getreten. Ganz ohne zutun Anderer. Das machen wir aus "wirtschaftlichen Interessen" und die sind bekanntlich höher anzusiedeln als jedes andere Recht.