Da geb ich dir absolut Recht! Vergewaltiger lässt man wegen fadenscheiniger Gründe laufen. Mörder gehen mehr oder weniger straffrei in ne Klapse. Er war sich seiner Tat nicht bewusst…Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Druckbare Version
Da geb ich dir absolut Recht! Vergewaltiger lässt man wegen fadenscheiniger Gründe laufen. Mörder gehen mehr oder weniger straffrei in ne Klapse. Er war sich seiner Tat nicht bewusst…Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Ja; besser gleich "RÜBE RUNTER!" :haha:
Und eine „Kuscheljustiz“ im eigentlichen Sinne gibt es nicht – es handelt sich um ein polemisches Schlagwort.
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...4024026ca1.jpg
Bin ganz deiner Meinung! Zur Drohnenabwehr schlage ich das hier vor:Zitat:
Zitat von Blackbyrd
1. Entlang unserer NATO-/EU-Grenzen zu Belarus und Russland - ca. 1400 km - gehören fürs Erste 500 Skyranger-Systeme stationiert!
2. Jeder nicht genehmigte und somit illegale Drohnenflug innerhalb Europas wird mit empfindlichen Geldstrafen, bei Feststellung einer Spionage- oder Sabotagetätigkeit mit Freiheitsstrafen bis zu 10 Jahren geahndet.
“Rasen betreten verboten!“Zitat:
Zitat von Old_Grump
Wer hält sich dran? Der Deutsche! Er bevorzugt den Rechten Winkel!
Lärm nach 22hundert ist auch verboten. Wer hält sich dran? Der Deutsche, weil isso! Die Romasippe im Haus juckt das aber nicht.
Illegale Waffen sind verboten. Wer hält sich dran? Der Deutsche! Er nutzt die Gelegenheit und gibt „straffrei“ seine Waffen ab, die mal völlig legal waren.
ABT 6Zitat:
Zitat von pixelschubser
Du hast das Gefahren- und Schadenspotial noch nicht erfasst, welches durch den (noch) zulaessigen privaten Erwerb und Betrieb von Drohnen gelegt wird. Drohnen sollten als Kriegswaffen nach dem Kriegswaffenkontrollgesetz eingestuft werden.
Man kann Haushaltsgeraete, Werkzeuge und Autos, welche als Waffen zweckentfremdet missbrauchbar sind, nicht mit Drohnen vergleichen. Fuer Privatpersonen gibt es keinen mit rationale Verstand begruendbaren Bedarf und Nutzungszweck fuer den Erwerb bzw. Betrieb von Drohnen.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Wer sich als Privatperson Drohnen kauft und betreibt macht das Bestensfalls aus " Freude ", um damit
" herumzuspielen " oder andere Personen auszuspionieren bzw. zu stalken. Ansonsten wird der Erwerb und Betrieb von Drohnen von konkrete Missbrauchsabsichten getragen, wobei der beabsichtigte Missbrauch vom Grad der vorhandenen kriminellen Energie abhaengig ist.
Ich glaube auch, dass etliche "Drohnensichtungen" auf Jugendliche zurückzuführen sind, die sich halt vermeintlich einen Spaß draus machen.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Auch hier muss knallhart durchgegriffen werden.
Denn auf der einen Seite werden ja Jugendliche besonders von Parteien umworben, weil diese ja "bestens informiert sind"
auch immer mehr in der Lage sein sollen, alle damit verbundenen Zusammenhänge bestens zu erkennen.
Auf der anderen Seite:
Kommt es zu Straftaten bei Jugendlichen, dann wird genau das Gegenteil in den Raum gestellt: "Denn sie wussten nicht, was sie taten",
schlechtes Elternhaus, schlechte Entwicklung usw. usw. Dann gibt es ein paar Sozialstunden und alles ist wieder Friede, Freude, Eierkuchen. Allerdings nur für die Jugendlichen.
Wir beschneiden euch Betarussen so nach und nach aller Möglichkeiten, um für die Feind subversiv oder auch ganz offen tätig zu sein.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Freiheit und Vielfalt für die Redlichen, Unfreiheit und Repression für die Feinde unserer freiheitlichen Gesellschaften in unserem Europa. Geht rüber nach Russland, dort könnt ihr euch ausleben, nicht aber bei uns!
Zitat:
Zitat von amendment
:crazy:
haha - macht beim Stückpreis von 31 Millionen mal rund 13 Milliarden für Bewachung des neuen "Todesstreifens und eiserner Vorhangs" (ohne Personal und Unterhalt) nur Anschaffung, logisch.
Wie gut, dass solche Irren wie du nichts zu sagen haben.
Na ja, vergelt’s Gott, deine Worte.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Letztendlich muss der Steuerzahler für all die entstandenen Kosten, die indirekt oder direkt anfallen, für diesen Drohnenunfug aufkommen.
Aber so etwas merkst du natürlich nicht und pöbelst gerne aus der Ferne über entsprechende neue Gebühren, die halt zu Lasten der Bürger gehen,
weil du ja leider nicht über den Tellerrand schauen kannst.
Wie kommste denn auf das schmale Brett? Bestehende Verbote sollte ein Rechtsstaat doch aktiv durchsetzen und aburteilen können, oder?!Zitat:
Zitat von amendment
Diese BRD tut es aber nicht! Kiek dir den Görli in Berlin nur als Beispiel an. Statt dort mal tabula rasa zu machen, stellt man ein Dealerdenkmal hin. FFM…überall kullern Drogenwracks rum. Öffentliches Konsumieren ist nicht erlaubt. Die Ordnungskräfte sehen drüber weg.
Missbrauch von Schutzbefohlenen. Gruppenvergewaltigungen Minderjähriger. Rauchen. Alkohol. Letzteres bereits an Grundschulen in den höheren Klassenstufen.
Es passiert NICHTS.