Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ich leg noch einen nach bevor ich ins Bett gehe:

"
Der ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice ist eine von den neun öffentlich-rechtlichen Landesrundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland, dem Zweiten Deutschen Fernsehen (ZDF) und dem Deutschlandradio gemeinsam betriebene und nicht rechtsfähige Gemeinschaftseinrichtung."

---

Und daraus folgerst du jetzt was?

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Demokratieabgabe war die dreisteste Benennung dieser unverschämten Abzocke. Diese Quoten- und Wahrheitsanstalten gehören auf den Stand der sechziger Jahre amputiert, mehr braucht es nicht um ein Land mit Nachrichten zu versorgen.

https://www.julis.de/bundestagswahl/...cher-rundfunk/

---

Ja, mein Gott, ich will den Scheiß auch nicht bezahlen, hab das lange juristisch verfolgt.

Ein Anwalt hat mal geklagt, der Richter urteilte das sowas eine politische Entscheidung ist und keine juristische, d.h. du kannst hoffen das irgendwann mal ein Bewusst sein entsteht in der Bevölkerung dieses System zu kippen.

Es hat sich überlebt, Gründe sind die demographische Struktur und veränderte Konsumgewohnheiten.
In England wird es abgebaut z.B., mal gucken wie lange es hier noch mit den Beiträgen klappt.

Zitat:

---

Zitat von Swesda

Das ist schwierig. Deutschland war damals von durchaus kampfeswilligen Europäern umzingelt. Namentlich die Franzosen hatte es schon gewaltig gejuckt. Für den WWI würde ich noch am ehesten das Attribut "präventiv" gelten lassen. Russland wurde in seiner ganzen Geschichte bis auf zwei kurze Phasen von jeweils wenigen Jahren noch nie derart konkret bedroht, was auch an seiner Größe und geografischen Lage liegt.

---

Deutschland wurde damals nicht weniger seiner angestammten Gebiete verlustig, die Nachbarländer trieben unlustige Späße mit ihrem deutschen Bevölkerungsanteil, die deutschen Befindlichkeiten interessierten die Weltgemeinschaft einen feuchten Kehricht, es wurden ihm sogar nach 1918 noch Gebiete abgezwackt (Gut, das blieb Russland erspart, dafür wurde aber offen davon geträumt). Eine sogar fast konstante Gemeinsamkeit: Polen ließ keine Gelegenheit ungenutzt, dem ungeliebten Nachbarn in die Blumenrabatten zu urinieren.

Zitat:

---

Zitat von Swesda

Eben. Wir könnten, wie es hier doch vielen vorschwebt, die innere Sicherheit in Deutschland dadurch erhöhen, dass wir jeden Biodeutschen mit einer Faustfeuerwaffe ausstatten. Na, das Gemetzel kann man sich leicht vorstellen. Noch niemals haben Waffen für Sicherheit gesorgt.

---

Folglich wird uns der Zustand der Welt noch lange erhalten bleiben, in dem der Große dem Kleinen nach Bedarf eines über den Schädel zieht. Das kann man unschön finden, aber man kann es nicht ändern.

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Der EU-Westen würde wohl nicht zurückschlagen. Die USA wohl schon wenn es um ihr Territorium ginge, aber die sind ja weit weg.

---

Nein, die Doktrin der USA ist, keine Verluste auf eigenem Boden...und die hätten sie, falls sie Russland angreifen.
Es wird der Einsatz von taktischen Waffen immer wahrscheinlicher, je länger es dauert.
Die werden dann in der Ukraine, und wenn Scholz so weiter macht, auch in der EU und in Deutschland einschlagen.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Die Folgerungen sind logisch, wenn RU, wie er es ausgedrückt, zerstückelt werden soll.
Biden hat den Regime-Change schon angekündigt ("Dieser Kriegsverbrecher muss weg").

---

Man hat bereits 2016 angekuendigt was man vor hat:
https://www.youtube.com/watch?v=JeWHviwLMy8
Verschwoerungstheorien kommen heute mit Bekennervideos

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

RU prangert ja nur das Dominanzgehabe des Westens und des liberalen Modells an,
welches westl. Medien als Wunsch der Zerstörung dieses Modells verstehen, was mitnichten so ist.....

---

Letzteres waere aber durchaus zu begruessen. Etwas derartig penetrantes wie der im Westen installierte Kulturmarxismus als "liberal" zu bezeichnen, ist schon ein starkes Stueck. Aber das muss man historisch vestehen. Mit der Zeit haben sog. Progressive sich selbst als "liberal" bezeichnet. Um ihr maximalkontrolliertes Imperium zu errichten, mussten ja die traditionellen Strukturen in, die z.B. das Ethnos als Wertetraeger und vaeterliche Autoritaet beinhalteten abgetragen werden. Das ist ihnen sichtlich gelungen. In Deutschland wurde das erst mit der Abrissbirne, spaeter dann mit Umerziehung und 'Aufarbeitung der Geschichte' betrieben. Die Zersetzer lieben es Euphemismen zu benutzen fuer ihre hochkriminellen Projekte.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Hast du den Wikipedia-Artikel nicht gelesen?

---

Zitat:

---

Am 5. September 2016 wurde das Meinungsforschungsinstitut durch russische Behörden als sogenannter „ausländischer Agent“ eingestuft.

---

Kann es sein, dass das betreffende "Meinungsforschungsinstitut" seine "Meinung" inzwischen zu Putins Gunsten geändert hat ? :auro:

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Deutschen-TV ist für dich doch auch umsonst. H4-Empfänger sind von der GEZ befreit.

---

---

Stimmt, muss man bei ihm berücksichtigen

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Deutschland wurde damals nicht weniger seiner angestammten Gebiete verlustig, die Nachbarländer trieben unlustige Späße mit ihrem deutschen Bevölkerungsanteil, die deutschen Befindlichkeiten interessierten die Weltgemeinschaft einen feuchten Kehricht, es wurden ihm sogar nach 1918 noch Gebiete abgezwackt (Gut, das blieb Russland erspart, dafür wurde aber offen davon geträumt). Eine sogar fast konstante Gemeinsamkeit: Polen ließ keine Gelegenheit ungenutzt, dem ungeliebten Nachbarn in die Blumenrabatten zu urinieren.

---

Das wird im BRD-Weltkriegsnarrativ aber gerne unterschlagen. Hierbei koennen die Meinungsmacher, dann aber durchaus auf die Faulheit und Dummheit des Publikums zaehlen. Wer geht schon gerne duch Waelzer an Dokumenten, wenn er diese ueberhaupt in die Haende bekommt.

Das Zarenreich wurde ja durchaus zerschlagen. Die Vorkriegs UdSSR war aber immer noch ein wenig groesser als die jetztige Russische Foederation.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Kann es sein, dass das betreffende "Meinungsforschungsinstitut" seine "Meinung" inzwischen zu Putins Gunsten geändert hat ? :auro:

---

Du solltest recherchieren und nicht ins Blaue vermuten bzw. deine eigenen Vorstellung projizieren! https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2...ar-in-ukraine/

Zitat:

---

The most reputable public opinion data available in Russia are from the Levada Center, a non-governmental research organisation conducting regular surveys since 1988.

---