Coronavirus - Covid-19

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Ich fürchte in diesem Fall hat Skorpi recht. das habe ich auch so verstanden.
Wobei allein der Verweis auf das Immunsystem mit Sicherheit nicht stimmt. Gipstragen geht nicht auf das Immunsystem.

---

Verstehendes Lesen, eines deiner vielen Probleme.
Google mal "Analogie", Systemling!

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Verstehendes Lesen, eines deiner vielen Probleme.
Google mal "Analogie", Systemling!

---

Solche Sauereien google ich nicht du rebellischer kleiner Wutzebär.

Edit:
Und Nein - der Text kann genau so verstanden werden wie Skorpi und ich ihn aufgefasst haben.

Nur falls es jemand nicht mitbekommen hat.
Mitten im Lockdaun C.a. Ende März : 100 Tausend Tests wöchentlich.
Letzte Woche: 1,2 Millionen Tests wöchentlich.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Sie irrt plan- und ziellos umher, immer auf der Suche nach irgendwelchen "Lösungen".
Sie will einfach nicht begreifen, dass man ihr allerorts nur den Stinkefinger zeigt...

---

Merkel und Lösungen , der war gut .

Die produziert mehr Probleme als Lösungen und dann sucht sie nach Schuldigen die hinter ihr aufräumen und gleichzeitig noch den schwarzen Peter übernehmen sollen .

Deswegen zeigen ihr ja immer mehr den Stinkefinger !

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Solche Sauereien google ich nicht du rebellischer kleiner Wutzebär.

Edit:
Und Nein - der Text kann genau so verstanden werden wie Skorpi und ich ihn aufgefasst haben.

---

Außer euch beiden notorischen Lügnern haben alle den Text richtig verstanden.
Aber hey. Ein Geisterfahrer? Es sind Hunderte. :fizeig:

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Solche Sauereien google ich nicht du rebellischer kleiner Wutzebär.

Edit:
Und Nein - der Text kann genau so verstanden werden wie Skorpi und ich ihn aufgefasst haben.

---

Ja, er kann natürlich so verstanden werden. Aber das geht nur, um in der Thematik zu bleiben, wenn man seit längerer Zeit sein Gehirn nicht mehr gefordert hat, sodass der Körper es zum Zwecke der Energieeinsparung zurückfährt.

Zitat:

---

Zitat von Skorpion968

Niemand trägt rund um die Uhr Maske. Die trägt man in Geschäften und im ÖPNV. Bub. Jeder, der nicht auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen ist, trägt die Maske vielleicht eine halbe Stunde pro Tag. Ich bin auf den ÖPNV angewiesen und ich trage die Maske etwa 2 Stunden pro Tag. Das ist weniger als Ärzte und OP-Schwestern Maske tragen müssen. Also erzähl doch keinen vom Pferd.

---

Ach und was ist mit den Arbeitern wo in den Betrieben eine Maskenpflicht herrscht ?
Die zählen wohl nicht für dich ?
Die haben das Ding stundenlang im Gesicht , unterbrochen nur in den Pausen , da kommen gut und gerne 5-8 Stunden ununterbrochenes Maskentragen zusammen und dabei noch arbeiten .
Ich spreche hier nicht nur von Büroangestellten .
Oder Schulkinder die die Dinger in der Schule auch im Unterricht tragen müssen , bis zu 6 Stunden ununterbrochen kommen da auch zusammen .

Und nochmal , die OP Masken sind nicht die gleichen wie die die irgendwo im Supermarkt billig kaufen kannst !
Die Ärzte und Schwestern wechseln diese Masken nach Gebrauch , andere tun dies nicht , aus Kostengründen !

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Außer euch beiden notorischen Lügnern haben alle den Text richtig verstanden.
Aber hey. Ein Geisterfahrer? Es sind Hunderte. :fizeig:

---

Mit den Hunderten hast du recht.
Lügner hast du hierzuforum allerdings noch nie angegangen. Du lässt sie lügen und hälst die Fresse. Systemling.

Zitat:

---

Zitat von romeo1

Und die Fehlerquote des PCR-Testes liegt bei ca. 2%, also in etwa in der höhe der positiv getesteten Personen.

---

In Statistik hat der Herr Inschenjör wohl geschlafen.
2% Fehlerquote bedeutet, dass von den 2,5% positiv Getesteten 2 % falsch positiv getestet wurden. 2% von 2,5% sind 0,05%.

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Er hat nicht ganz unrecht. Diese Gesetze/Vorschriften gibt es ja. Allerdings gibt es weit und breit keinen Grund die anzuwenden. Die testen jetzt einfach aus wie weit sie gehen können. Und wenn ich schon den Söder höre ... ich meine, Gott bewahre uns vor einer wirklichen Katastrophe.

---

Leider können sie schon viel zu weit gehen ohne nennenswerte Gegenwehr .
Und man befindet sich auf den Weg Merkels vorgegebenes Ziel so schnell wie möglich zu erreichen , angeblich über 7000 " Neuinfektionen " , die wollen wohl noch alle ein Fleißkärtchen von Merkel ausgestellt bekommen 1

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

In Statistik hat der Herr Inschenjör wohl geschlafen.
2% Fehlerquote bedeutet, dass von den 2,5% positiv Getesteten 2 % falsch positiv getestet wurden. 2% von 2,5% sind 0,05%.

---

Jetzt verwirr doch bitte die anwesenden Leugner nicht mit Fakten. :D

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Im Übrigen sind die täglichen Horrorzahlen keine "Neu-Infizierten" sondern schlicht "Neu-Gefundene".

---

Neu - Erfundene !!?

Rockefellers Seuchenszenario von 2010:
https://norberthaering.de/wp-content...evelopment.pdf S. 19
During the pandemic, national leaders around the world flexed their authority and imposed airtight rules and restrictions, from the mandatory wearing of face masks to body-temperature checks at the entries to communal spaces like train stations and supermarkets. Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified. In order to protect themselves from the spread of increasingly global problems — from pandemics and transnational terrorism to environmental crises and rising poverty — leaders around the world took a firmer grip on power. At first, the notion of a more controlled world gained wide acceptance and approval. Citizens willingly gave up some of their sovereignty — and their privacy — to more paternalistic states in exchange for greater safety and stability. Citizens were more tolerant, and even eager, for top-down direction and oversight, and national leaders had more latitude to impose order in the ways they saw fit. In developed countries, this heightened oversight took many forms: biometric IDs for all citizens, for example, and tighter regulation of key industries whose stability was deemed vital to national interests. In many developed countries, enforced cooperation with a suite of new regulations and agreements slowly but steadily restored both order and, importantly, economic growth. Across the developing world, however, the story was different — and much more variable.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

In Statistik hat der Herr Inschenjör wohl geschlafen.
2% Fehlerquote bedeutet, dass von den 2,5% positiv Getesteten 2 % falsch positiv getestet wurden. 2% von 2,5% sind 0,05%.

---

Nein, die Fehlerquote bezieht sich auf die Grundgesamtheit, d.h. hier die Summe aller Testergebnisse.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fehlerquotient

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Richtig! Ich war Anfang 2011 zum Arbeiten in Shenyang, China. Ein gewaltiger Moloch, Menschen dicht an dicht, auf dreispurigen Straßen wurde fünfspurig gefahren, die Luft stank zum Schneiden. Es war auch vom Wetter her ideal für Grippeviren, relativ kühl und feucht. Ich sah aber nur eine Handvoll Maskenträger, meist ältere Leute. Während dieser Dienstreise ging es auch noch nach Shenzhen, im Süden. Dort sah ich keinen einzigen Maskenträger (Wozu auch?). Von der Reise brachte ich mir dann noch einen fiesen Infekt mit, der mich einseitig einen Teil meines Gehörs kostete. So ein ************ nieste im Shuttlebus des Hotels in Peking (dritte Station der Reise, auch keine Maskenträger trotz extrem schlechter Luft) ohne auch nur zu versuchen, die Tröpfchen zurückzuhalten. Da habe ich mir etwas eingefangen, was sich später auf der 20stündigen Rückreise zu einer ausgewachsenen Mittelohrentzündung entwickelte, die ich zu lange ignorierte.
Aber dem deutschen Dummdödel kannst du halt erzählen, sie liefen dort schon immer mit Masken herum, der wird es glauben. Lies mal die Betrachtungen des Nutzers Rumpelstilz dazu, wie sich klein BRD-Doofie die große Welt vorstellt. Das hat er sehr gut erfasst.

---

Toll, du warst einmal in deinem Leben vor 10 Jahren in China und hältst dich jetzt für dem kleinen doofen BRD-Doofie überlegenen absoluten China-Experten.
Muhahaha. Das passt so richtig zu deinem sonstigem grosskotzigen Geschwurbel. Was macht eigentlich Dänemark? Zwischendurch wolltest du ja sogar nach Kanada, weil du es in der "Multi-Kulti-Hölle" Sachsen-Anhalt nicht mehr aushälst. Auf die Idee, ausgerechnet in Kanada Multi-Kulti entfliehen zu können ist schon eine geile Idee. Und dann andere als "BRD-Doofies" bezeichnen.:fizeig:

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Wäre der Mann Kanzler, hätten wir schon lange den 2. totalen Lockdown.

---

Den haben wir sowieso bald .

Söder ist wohl noch einer der wenigen der Merkel noch bedingungslosen Gehorsam entgegenbringt .

Wie ja mittlerweile bekannt geworden ist wollte Merkel bei der Sitzung mit den Ministerpräsidenten diese Woche noch härtere Maßnahmen durch setzen , da haben sich aber einige ihrer Gefolgsleute widersetzt .

Und prompt steigen die Zahlen sprunghaft an , ja , Merkel wird ihr Ziel eines zweiten Lockdown bald erreicht haben !

Zitat:

---

Zitat von Querfront

Nein, die Fehlerquote bezieht sich auf die Grundgesamtheit, d.h. hier die Summe aller Testergebnisse.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fehlerquotient

---

Ja und? Wenn 2,5% positiv getestet wurden sind 2% von den 2,5% positiven falsch positiv und 2% von den 97,5% negativen falsch negativ.

Zitat:

---

Zitat von Krabat

In Berlin gehört es ohnehin zum guten Ton um 10 ins Bett zu gehen, damit man um 6 aufstehen kann. Berlin ist doch traditionell eine Arbeiterstadt.

Das ist das Leben der Berliner, die morgens um sieben U Bahn fahren.

---

das war einmal, irgendwo hab ich vor einiger Zeit mal gelesen, dass der BHSL nicht mal mehr 10% Arbeitsplätze im produzierenden Gewerbe hat

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Mit den Hunderten hast du recht.
(...)

---

Ja du und Skorpi, ihr seid die Oberchecker. :fizeig:

Zitat:

---

Zitat von autochthon

(...)
Lügner hast du hierzuforum allerdings noch nie angegangen. Du lässt sie lügen und hälst die Fresse. Systemling.

---

Und was ist mit cornjung? Hallooo???

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Ja und? Wenn 2,5% positiv getestet wurden sind 2% von den 2,5% positiven falsch positiv und 2% von den 97,5% negativen falsch negativ.

---

Nein, d.h. bei einer Fehlerquote von 1% liefert bei 100 Tests einer ein falsches Ergebnis. Das kann erst mal falsch positiv oder falsch negativ sein. Die Natur des PCR Tests ist jedoch so, dass dieser, abhängig von der Zahl der PCR-Zyklen, überempfindlich ist und somit praktisch keine falsch negativen liefert.

Zitat:

---

Zitat von Pommes

Deswegen versehe ich meine Beiträge an diese Klientel auch immer mit der Aufforderung sich am Ende aber auch impfen zu lassen, "wer nicht hören will muß fühlen", hat unser Omma immer gesagt. ;)

Gegen Drosten und seinen PCR Test wird übrigens justemeng in Amiland eine fetzige Sammelklage vorbereitet, in dessen Haut möchte ich nicht stecken und wenn die Amis den nieder machen, dann der Merkel Klan sich mal schon auf was gefaßt machen.

https://www.youtube.com/watch?v=DMQ3UyRf3Fk

---

Im Klagen sind die Amis Weltmeister , aber deren Justiz haut auch manchmal Urteile raus da kann man nur fassungslos den Kopf schütteln .

In diesem Fall allerdings wünsche ich dem Drosten so ein Super Urteil .

Wer erinnert sich noch an die Klage wegen zu heißem Kaffee !?

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

In Statistik hat der Herr Inschenjör wohl geschlafen.
2% Fehlerquote bedeutet, dass von den 2,5% positiv Getesteten 2 % falsch positiv getestet wurden. 2% von 2,5% sind 0,05%.

---

Seine Aussage war richtig. 2% aller Testungen kann man in die Tonne kloppen.
Das entspricht dem Anteil der positiv Getesteten.

Bei so einer Rate ist so ein Test sinnlos.

---

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Ach und was ist mit den Arbeitern wo in den Betrieben eine Maskenpflicht herrscht ?
Die zählen wohl nicht für dich ?
Die haben das Ding stundenlang im Gesicht , unterbrochen nur in den Pausen , da kommen gut und gerne 5-8 Stunden ununterbrochenes Maskentragen zusammen und dabei noch arbeiten .
Ich spreche hier nicht nur von Büroangestellten .
Oder Schulkinder die die Dinger in der Schule auch im Unterricht tragen müssen , bis zu 6 Stunden ununterbrochen kommen da auch zusammen .

Und nochmal , die OP Masken sind nicht die gleichen wie die die irgendwo im Supermarkt billig kaufen kannst !
Die Ärzte und Schwestern wechseln diese Masken nach Gebrauch , andere tun dies nicht , aus Kostengründen !

---

Wo müssen im Unterricht Masken getragen werden? In Niedersachsen jedenfalls nicht.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Seine Aussage war richtig. 2% aller Testungen kann man in die Tonne kloppen.
Das entspricht dem Anteil der positiv Getesteten.

Bei so einer Rate ist so ein Test sinnlos.

---

---

Ok du hast also auch keine Ahnung von Statistik.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Wo müssen im Unterricht Masken getragen werden? In Niedersachsen jedenfalls nicht.

---

In Bayern und NRW z.B.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Ok du hast also auch keine Ahnung von Statistik.

---

Nein, diese Fehlerrate wäre nur sinnvoll, wenn die Durchseuchung viel höher wäre.
Es bezieht sich auf positive und negative Ergebnisse du Dummkopf.

Wenn du 1 Mio. mal testest und bei 20.000 schlägt der Test an, die Fehlerrate ist aber generell 2%,
dann sind 20.000 von den 1 Mio. falsch getestet worden, das sind genau die 20.000.

---

Zitat:

---

Zitat von dr-esperanto

Vera Lengsfeld:
Mit Corona zu Schellenhubers Großer Transformation?
https://www.epochtimes.de/meinung/ga...-a3357452.html
"Wenn ich das richtig sehe, sollen die neuesten Meldungen die Bevölkerung darauf vorbereiten, dass die jüngsten Verschärfungen der Maßnahmen nicht zurückgenommen werden." So kommentierte Gastautorin Vera Lengsfeld gestern die zu erwartenden Corona-Maßnahmen. Heute tagen die Ministerpräsidenten weiter mit der Bundeskanzlerin.
Am Mittwoch, dem 14. Oktober, wollte die Ministerpräsidentenkonferenz wieder über die Corona-Maßnahmen beraten. Passend dazu wurde in den Morgennachrichten bereits verkündet, dass die Zahl der „Neuinfizierten“ seit gestern auf über 5000 gestiegen sei. Es würden nicht mehr über vierhundert, sondern über sechshundert Corona-Patienten intensiv behandelt und es wäre laut RKI ein sprunghafter Anstieg von tags zuvor 13 auf 40 Todesfälle „an und mit Corona“ zu verzeichnen.
Bundeskanzlerin Merkel hat schon signalisiert, dass sie sehr „besorgt“ sei. Sorgen könnte sie sich in der Tat machen, denn die andere Meldung am Morgen war, dass die Wirtschaft unseres Landes viel stärker eingebrochen ist, als erwartet. Die staatlichen Stützungen sollen deshalb nicht Ende des Jahres auslaufen, wie ursprünglich beschlossen, sondern erst im Juni nächsten Jahres. Das betrifft vor allem die Gewerbe, die auf menschliche Kontakte angewiesen sind: Gastronomie, Hotellerie, Veranstaltungs- und Unterhaltungsbranche. Darauf, dass die Politik von der Corona-Panikmache abrücken wird, kann nicht gehofft werden.
Was die Corona-Meldungen betrifft kann es nicht oft genug wiederholt werden: Sie sind irreführend. Die angeblichen Neuinfektionen sind keine, sondern es sind überwiegend symptomlose Infektionen, die durch die Massentests entdeckt werden. Die können schon monatelang bestehen.
Nie wird die Zahl der tatsächlich neu Erkrankten gemeldet, offensichtlich, weil sie zu unspektakulär ist. Auch bei den Todesfällen „an und mit Corona“ muss man genau hinsehen, denn es werden auch jene Toten mitgezählt, die zwar das Virus, oder Trümmer davon, in sich tragen, aber an ganz anderen Krankheiten gestorben sind. Man muss sich fragen, warum so verfahren wird. Es sieht so aus, als sollte die Bevölkerung in Dauerpanik gehalten werden. Das funktioniert nur allzu gut.
Auf einer Videokonferenz des CDU-Präsidiums nach der letzten Ministerpräsidentenkonferenz hatte Kanzlerin Merkel geäußert, wenn sich die Zahlen wöchentlich so weiterentwickelten wie bisher, werde es zu Weihnachten 19.200 Neuinfektionen am Tag geben. Diese Zahl basiere auf Hochrechnungen.
An dem Tag, als diese Meldung verbreitet wurde, war einer meiner Freunde auf einem Landgasthof, um für seine Hochzeitsfeier zu bezahlen. Die Besitzerin hatte das Anwesen erst vor zwei Jahren herrichten lassen, damit es für Konferenzen, Betriebs- und große Familienfeiern genutzt werden kann. Sie tat das, weil sie überzeugt war, in einen sicheren Markt zu investieren. Nun bekam sie in der kurzen Zeit, da mein Freund anwesend war, vier Absagen von Weihnachtsfeiern, offensichtlich eine Folge der Kanzlerinnen-Rede. Wenn sich herausstellt, dass sie falsche Annahmen verbreitet hat, ist der Schaden dennoch eingetreten.
Merkel wird vielleicht, wie im Fall nach den katastrophalen Zuständen im BAMF [Bundesamt für Migration und Flüchtlinge] 2016, die Verantwortung übernehmen, aber keine Konsequenzen ziehen. Auf dem Schaden bleiben die Anderen sitzen, wie nach dem Blitz-Atomausstieg, den Merkel angeordnet hat und den die Länder, hauptsächlich Hessen, in Form von Ausfalleistungen an die Atomkonzerne bezahlen müssen.
Erstaunlich, wie wenig Widerstand sich regt.
Nicht das Virus, die erratischen Entscheidungen der Politik ruinieren unsere Wirtschaft. Erstaunlich ist nur, wie wenig Widerstand sich dagegen regt. Ist den betroffenen Unternehmen wirklich nicht klar, dass sie spätestens dann ruiniert sind, wenn die staatliche Hilfe ausfällt? Statt der Politik ein deutliches Stopp-Zeichen zu setzen, hofft man auf Gnade. Aber Pardon wird kaum gegeben werden.
Es ist keine 14 Tag her, da hat Wirtschaftsminister Altmaier dafür geworben, den Herbsturlaub nicht im Ausland, sondern in Deutschland zu verbringen. Viele Familien scheinen dieser Empfehlung gefolgt zu sein. Ein befreundeter Hotelier an der Ostsee konnte sich über ein ausgebuchtes Haus von Oktober bis Dezember freuen.
Dann kamen das Beherbergungsverbot und die Stornierungen. Nach Mecklenburg soll man wieder nur nach 14-tägiger Quarantäne einreisen können, wenn man aus einem so genannten Risikogebiet kommt. Die für ein Risikogebiet entscheidende Zahl von 50 Infizierten auf 100 000 Einwohner in einer Woche ist völlig willkürlich festgelegt und kann um so schneller erreicht werden, je mehr Menschen getestet werden.
Infiziert bedeutet nicht krank!
Noch einmal: Infiziert bedeutet nicht krank! Es gibt vereinzelte Stimmen von Ärzten, die verlangen, dass die Schwelle von 50 auf über 80 angehoben wird, aber ich vermisse die breite Forderung, dass nur noch die wirklich Erkrankten ausschlaggebend sind.
Offensichtlich ist die Zahl der Erkrankten so niedrig, dass die Aufrechterhaltung des nationalen Notstands, der von der Regierung bereits bis in das nächste Jahr verlängert wurde, noch weniger gerechtfertigt werden könnte, als jetzt schon.
Das Beherbergungsverbot ist völlig unangemessen, denn Hotels, die ja sehr ausgefeilten Hygieneregeln folgen müssen, sind nachgewiesenermaßen keine Infektionsquellen. Ebenso wenig Restaurants oder Veranstaltungen, bei denen die Teilnehmer in gebührendem Abstand voneinander sitzen müssen.
So genannte Hotspots der Infektion sind Familienfeiern mit mehr als hundert Personen, die vor allem in Kreisen vorkommen, die aus Gründen der politischen Korrektheit nicht näher benannt werden und wilde Partys von jungen Leuten, die ihr Clubleben vermissen. Statt die Probleme gezielt anzugehen, wird lieber die Bevölkerung in Mithaftung genommen.
Trotz allem ist politische Feigheit oder Vorsicht keine ausreichende Erklärung dafür, dass die Corona-Panik mit allen Mitteln aufrechterhalten wird.
Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, sondern nur genau hinhören und hinsehen, um zu merken, worum es eigentlich geht.
Die politisch getriebene Corona-Krise soll genutzt werden, um endlich die vermeintlich positive „Große Transformation“, in der angelsächsischen Welt „big reset“ genannt, durchzuführen.
...Dient die Maske, als Symbol für alle Corona-Maßnahmen, wirklich unserem Schutz oder eher einem politischen Zweck? Die Corona-Maßnahmen öffnen die Tür für die Durchführung der „Großen Transformation“, die angeblich die Welt zu einem ökologischeren, nachhaltigeren und inklusiveren Ort machen soll.
Die Idee der „großen Transformation” ist schon einige Jahre alt, aber bislang fehlte es am Einverständnis der Bevölkerung. Dieses Einverständnis soll von den Regierenden im Ergebnis durch die Corona-Panikmache hergestellt werden.
Es steht aber bereits fest, dass es eine Rückkehr zur Vor-Corona-Normalität nicht geben soll. Das hat EU-Komissar Gentiloni bereits in aller wünschenswerten Deutlichkeit verkündet. Außerdem setzt die Chefin der EZB Christine Lagarde gerade die entscheidenden Weichen für die Abschaffung des Bargelds und damit die Erlangung der vollständigen Kontrolle über die Finanzen der Bevölkerung.
Das wäre das Ende der Freiheit.
Das Weltwirtschaftsforum hat bereits angekündigt, den Kapitalismus durch mehr sozialistische Elemente ersetzen zu wollen. Dies sollte ein Alarmsignal sein, denn die Geschichte lehrt, dass Sozialismus Verelendung bedeutet.
Wer das nicht will, sollte sich jetzt wehren.

---

:gp::gp:

Und immer wieder : Freiheit ist das einzige was zählt .

Die Abschaffung des Bargeldes ist in vollem Gange , obwohl Lagarde natürlich ganz was anderes erzählt .

Und nochmal : Seit dem 12.10 .2020 läuft ein Test für den Digitalen Euro .

Zitat:

---

Zitat von navy

Luftverschmutzung, macht einen Großteil der Kranken aus, auch in Bergamo, was schon vor Jahrzehnten bekannt war. Mit einem Virus hat das Nichts zutun, aber gut fürs Geschäft. Früher hat man die Leute, auch Kinder, in Ferien Heime ins Gebirge gebracht, wo sie sich erholten

---

Oder an die Nord - Ostsee !

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Es ist schon so das diese Pandemie ein willkommener Anlass ist, den fundamentalen Umbau der westlichen Gesellschaften endlich umzusetzen. Ökonomisch bleibt ihnen auch nichts anderes übrig, und seien wir mal ehrlich, Demokratie schön und gut, aber letztlich ist diese politische Form ineffizient und sinnlos. Ich kann nur sagen Hut ab vor der Strategie, Millionen davon zu überzeugen das ein aggressiver Grippevirus als derart gefährlich angesehen wird um laut zu schreien nehmt uns unsere Freiheit weg. Toll! Genial!

---

Simpel und Einfach und fast alle machen Freiwillig mit weil sie um ihr bisschen Leben bangen .

Aber was ist das für ein Leben ohne Freiheit ?

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Natürlich, Systemling Finch findet mal wieder alles prima, was die nägelkauende Megäre zusammen mit Söder und Konsorten uns verordnen.

Es geht nicht um häusliche Quarantäne, sondern u.a. ums Beherbergungsverbot, um Einreiseverbote von Deutschen in bestimmte Bundesländer, und um die Möglichkeiten der Polizei, nach Anzeige eines denunziatorischen Nachbarn in unangemessener Weise in eine Wohnung einzudringen, um dort die Einhaltung von Kontaktobergrenzen zu überprüfen und gegebenenfalls zu erzwingen.
Aber es gibt Gott sei Dank noch Gerichte, die diesem gesetzeswidrigen Treiben einen Riegel vorschieben.

---

Scheint eine ernsthafte Obsession zu sein, mich als Systemling darstellen zu wollen. Ich hatte hier u.a. zum Beherbergungsverbot mehrfach geschrieben, dass ich es für völligen Unsinn halte, rechtswidrig noch dazu. Und Du tust so, als sei ich Fan davon. Warum? Weil ich Dich darauf hingewiesen habe, dass die einschlägigen Ermächtigungsgrundlagen älter sind als das Corona-Virus. Wenn Dir nichts besseres einfällt, bist Du wohl endgültig am Ende.

Und noch was: es gibt keine Einreiseverbote innerhalb Deutschlands. Das ist eine glatte Falschbehauptung. Von dieser dreisten Lüge Mal abgesehen ist schon fraglich, wie sowas überhaupt aussehen würde.

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Ich denke, dass Leute wie Frau Dr. Ferkel selbst große Angst vor Corona haben. Immerhin ist sie schon älter und hat viele Vorerkrankungen.
Ich habe ja kein Problem damit, wenn die Generation wegstirbt...:hi:

---

Na , vielen herzlichen Dank aber auch .

Unsere Generation besteht ja nun nicht nur aus " Merkels " !

Zitat:

---

Zitat von Querfront

In Bayern und NRW z.B.

---

Das ist so pauschal nicht richtig. Die Maskenpflicht in Bayern im Unterricht besteht nur in einem ganz bestimmten Kommunen, in denen ein bestimmter Infektionsgrenzwert überschritten wird. Ansonsten muss kein Schüler während des Unterrichts eine Maske tragen.

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Ich fürchte in diesem Fall hat Skorpi recht. das habe ich auch so verstanden.
Wobei allein der Verweis auf das Immunsystem mit Sicherheit nicht stimmt. Gipstragen geht nicht auf das Immunsystem.

---

Das Gips tragen wohl selber nicht , aber das Immunsystem arbeitet sehr wohl unter Hochdruck um den Bruch zu heilen .

Obwohl , das Gips tragen spielt doch eine rolle , der Teil der Haut der durch den Gips abgedeckt ist kann nicht atmen !

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Gipstragen geht auf die Muskeln, die der Körper in dieser Zeit mangels Forderung als unnützen Energieverbraucher identifiziert und folglich zurückentwickelt. Ähnliches gilt für ein nicht gefordertes Immunsystem. Nichts anderes hat der Deutschmann auch geschrieben. Da solltest du mal an deinem Leseverständnis arbeiten.
Und ja: Das Immunsystem ist um so besser, um so mehr es gefordert ist. Die ersten zwei Jahre, nachdem unsere Großen in die Kita kamen, hatten wir alle ständig irgendwelche Infekte. Aber danach waren und sind wir so trainiert, dass die wildesten Sachen durch die Kita toben und wir sie entweder gar nicht oder nur sehr schwach mitbekommen. Das Trainieren des Immunsystems wird durch diese Maßnahmenpakete aber gerade vielen Menschen verweigert. Das gilt insbesondere für Kinder und Jugendliche, die in manchen Bundesländern gerade einem völlig abgedrehten Hygieneaktivismus unterzogen werden. Und genau an der Stelle hat Klopper völlig Recht: Das kann sich noch bitter rächen.

---

:gp::gp:

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Seine Aussage war richtig. 2% aller Testungen kann man in die Tonne kloppen.
Das entspricht dem Anteil der positiv Getesteten.

Bei so einer Rate ist so ein Test sinnlos.

---

---

Der Doofmann will anderen vorwerfen, sie würden nichts von Statistik verstehen, schreibt aber selbst solchen Bullshit zusammen?
Das Thema hat Sven71 hier schon einmal korrekt beleuchtet. Finde den Beitrag gerade nicht wieder, aber hier kann man noch einmal schön nachlesen:

https://www.aerzteblatt.de/archiv/21...interpretieren

Zitat:

---

RT-PCR-Tests weisen virale RNA nach. Für die operative Zuverlässigkeit des Tests selbst sind die Sensitivität und die Spezifität wesentliche Parameter. Die Sensitivität ist der Prozentsatz, mit dem eine erkrankte Person als positiv getestet wird. Ein Test mit einer Sensitivität von 98 % identifiziert 98 von 100 Infektionen und 2 nicht. Die Kehrseite eines hoch sensitiven Tests: Er kann viele falsch-positive Befunde liefern, wenn er nicht spezifisch genug ist. Die Spezifität ist der Prozentsatz, zu dem nich infizierte Personen als gesund erkannt werden. Ein Test mit einer Spezifität von 95 % liefert bei 5 von 100 Gesunden ein falsch-positives Ergebnis.

---

Nun ist die Spezifität des SARS-CoV2-PCR ein gut gehütetes Geheimnis oder schlicht unbekannt. 100% wird sie mit Sicherheit nicht betragen, es sei denn, Drosten könne die Mathematik überlisten.
Wie bereits Sven71 hier ausführte, spielt die Prävalenz eine gewichtige Rolle:

Zitat:

---

Des Weiteren ist die Prävalenz der Erkrankung in der Population relevant. Im Patientengut eines Allgemeinarztes in der Uckermark wird die Prävalenz von COVID-19 von vornherein niedriger zu schätzen sein als in einem Altersheim mit bereits einigen infizierten Bewohnern. Um den starken Einfluss der geschätzten Prävalenz auf den Vorhersagewert deutlich zu machen, seien Prävalenzen von SARS-CoV-2-Infektionen von 3 %, 20 % und 80 % gegenübergestellt: Unter 1 000 Personen würde es in diesen Fällen 30, 200 oder 800 Infizierte geben. Die Autoren im BMJ mutmaßen, das der RT-PCR-Test eine Sensitivität von 70 % und eine Spezifität von 95 % aufweist. Sars-CoV-2-Prävalenz 3 % (z. B. Hausarztpraxis): Richtig positiv getestet werden 21 von 30 infizierten Personen, falsch negativ sind damit 9 Ergebnisse. Richtig als gesund erkannt werden 921 von 970 Personen, falsch positiv bleiben 49. Der positive Vorhersagewert errechnet sich als Quotient aus der Zahl der richtig positiv Getesteten (21) und der Summe aller Personen mit positivem Testergebnis (21 + 49 = 70). Er ist mit 0,30 erschreckend gering – 70 % der als positiv getesteten Personen sind gar nicht positiv, ihnen wird aber Quarantäne verordnet. Der negative Vorhersagewert als Quotient aus der Zahl der richtig negativ Getesteten 921 und der Summe aller Personen mit negativem Testergebnis (921 + 9 = 930) ist hingegen 0,99, also sehr gut.

---

Wie gesagt: Sensitivität und Spezifität des Tests sind nicht genau bekannt, können daher nur abgeschätzt werden.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

besoffen, oder einfach nur blöd ? :hmm:

---

Ersteres war mal und zweites entstand durch ersteres !

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Na , vielen herzlichen Dank aber auch .

Unsere Generation besteht ja nun nicht nur aus " Merkels " !

---

Ist mir eigentlich egal...
Habt ihr nicht langsam einmal genug Unheil angerichtet?
Zeit für den Abgang..:hi:

Zitat:

---

Zitat von Maitre

...
Wie gesagt: Sensitivität und Spezifität des Tests sind nicht genau bekannt, können daher nur abgeschätzt werden.

---

Das Problem sind die Massentestungen.
Bei dem niedrigen Durchseuchungsgrad und der hohen Fehlerquote wird es zwangsläufig zur Lotterie und die meisten gehen sinnlos in Quarantäne.
Viel wichtiger ist es, nur bei Symptomen zu testen.

---

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Der Doofmann will anderen vorwerfen, sie würden nichts von Statistik verstehen, schreibt aber selbst solchen Bullshit zusammen?
Das Thema hat Sven71 hier schon einmal korrekt beleuchtet. Finde den Beitrag gerade nicht wieder, aber hier kann man noch einmal schön nachlesen:

https://www.aerzteblatt.de/archiv/21...interpretieren



Nun ist die Spezifität des SARS-CoV2-PCR ein gut gehütetes Geheimnis oder schlicht unbekannt. 100% wird sie mit Sicherheit nicht betragen, es sei denn, Drosten könne die Mathematik überlisten.
Wie bereits Sven71 hier ausführte, spielt die Prävalenz eine gewichtige Rolle:



Wie gesagt: Sensitivität und Spezifität des Tests sind nicht genau bekannt, können daher nur abgeschätzt werden.

---

Das wird lustig, wenn die bei uns Ende des Monats den Grosstest für die Belegschaft machen. Rund 300 Leute und davon dann 2% Falschpositive...mit denen wir ALLE Kontakt hatten.

Zitat:

---

Zitat von Querfront

In Bayern und NRW z.B.

---

Danke , genau da .

Sprecher zwo will bestimmt noch eine Quelle wo es schwarz auf weiß geschrieben steht !