Frag dich mal hier bei den Forenrussen durch, wie viele Stalin positiv sehen. Und dann frag die übrigen Russenversteher und Putinisten wie viele von denen Hitler positiv sehen...
Druckbare Version
Was glaubst du wie lange sich dieser Krieg hinzieht....was glaubst du wie er aus geht...was glaubst du wie Russland danach dastehen wird...Für deine Vorstellungen bräuchte es ein ehrliches demokratisches Russland ein Rechtsstaat mit freier Presse.....egal ob Russland gewinnt oder verliert - das wirst du in hundert Jahren nicht erleben.
Ja klar, es ging nicht erst mit Merkel wie mit einem Paukenschlag bergab. Und wie du schon andeutetest, fing es schon bei Kohl langsam zu bröseln an.
Eine anscheinend negativ-exponentielle Beschleunigung das Abstiegs - mit hunderten von einzelnen Ursachen. Die Merkel und ihre Speichellecker samt der Sozen, Grünen und anderen nichtsnutzigen Spinner in Politik, Justiz, Gewerkschaften und Medien haben der negativen Entwicklung dann nur noch den Rest gegeben.
Nur um es sich mal zu vergegenwärtigen:
Da will jemand, der länger CDU-Mitglied ist als Merkel und den Machtkampf gegen sie trotzdem haushoch verloren hat, jetzt nachdem er das Ende ihrer Regentschaft duldsam abgewartet hat um wieder zurückzukommen, nun Kanzler Deutschlands und einer der, wenn nicht DER Anführer einer autarken EU werden. :D
Das ist westliche Presse, darunter prominente Britische, US Medien. Wenn Steinmeier, Gauck, usw.. gut dokumentierte Nazis finanzieren auch Verträge abschlossen, braucht man keinen weiteren Kommentar
http://hinter-der-fichte.blogspot.co...-falschte.html
Ich behaupte: Es geht gar nicht um Stalin als Person, es geht im Grunde um die Personifizierung eines Totalitarismus. Es geht um ein System, das man mit Stärke, Größe und Macht assoziiert; es ist die Anerkennung und die Bewunderung des "Willens zur Macht".
Das kann man schon bei Nietzsche nachlesen...