gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Fipse

Kannst ja mal versuchen ein Modell per Hand zu berechnen :D

---

Warum sollte ich? Modelle beweisen nichts. Das sollte einer, der ein naturwissensch. Fach studiert haben will, aber eigentlich wissen.

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Warum sollte ich? Modelle beweisen nichts. Das sollte einer, der ein naturwissensch. Fach studiert haben will, aber eigentlich wissen.

---

Ich habe auch nirgendwo das Wort "Beweis" in den Mund genommen.

Zitat:

---

Zitat von Fipse

Ich habe auch nirgendwo das Wort "Beweis" in den Mund genommen.

---

Warum fragst Du mich dann, warum ich Modelle berechnen sollte?

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Warum fragst Du mich dann, warum ich Modelle berechnen sollte?

---

Das war nur ein dezenter Hinweis darauf dass es durchaus seinen Sinn hat dass einige Wissenschaftler lange im Büro vor Rechnern sitzen ;)

Zitat:

---

Zitat von Fipse

Das war nur ein dezenter Hinweis darauf dass es durchaus seinen Sinn hat dass einige Wissenschaftler lange im Büro vor Rechnern sitzen ;)

---

Klar, sie denken sich sog. "Modelle" aus, mit denen sie genau das Ergebnis ausrechnen, das ihr Auftraggeber wünscht.

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Klar, sie denken sich sog. "Modelle" aus, mit denen sie genau das Ergebnis ausrechnen, das ihr Auftraggeber wünscht.

---

Dumm nur, dass sich die Erde nicht dran hält!
Die Prognosen des IPCC wurden von der Realität schon 1 Jahr nach der Veröffentlichung 2007 eingeholt:

http://www.duke.edu/~ns2002/scafetta-forecast.png

http://www.duke.edu/~ns2002/scafetta-forecast.png

Die IPCC-Ganoven-Fälscher haben grünes Band vorhergesagt, und zwar 2007. Die Prognosen des IPCC wurden von der Realität schon 1 Jahr nach der Veröffentlichung eingeholt

Tja.

Sofort entlassen das IPCC-Fälscher-Pack!

Herr @r2d2:

Russischer Forscher sieht nächste Eiszeit nahen
Ab 2014 soll es immer kälter werden +++ Völkerwanderung nicht ausgeschlossen

http://www.bild.de/news/inland/wette...8276.bild.html

Also umdenken
und die grüngefärbten Treibhauskünstler fortjagen!
Vielleicht gehörst du ja auch dazu.
Halt Pech gehabt

Petrus, es reicht uns!

Das war der trübste Mai seit 30 Jahren
Falls Sie es nicht gemerkt haben: Gestern war Sommeranfang +++ Den Bauern steht das Wasser bis zum Hals

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert...,c=0.bild.jpeg
http://www.bild.de/news/inland/wette...0554.bild.html

Haha.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=6a67l3qq9MQ

---

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Klar, sie denken sich sog. "Modelle" aus, mit denen sie genau das Ergebnis ausrechnen, das ihr Auftraggeber wünscht.

---

genau das ist der Sinn solcher Modelle

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Du weichst aus, es bleibt die Frage:

Welche Temperaturen misst du?
Das des Wetters, oder die Kühlertemperatur deines Kleinwagens oder gar deine Kühlschrankinnentemperatur knapp über der vergammelten Biokost?

---

Wie bereits erwähnt. Du bist unfähig, zwischen der Information, die statistische Mittelwerte liefern und der die Einzelmessungen liefern zu unterscheiden. Ob das nun daran liegt, dass du nicht willst oder nicht kannst, musst du mit dir selbst ausmachen.

Und ach wie erstaunlich!!! Die Basis dafür sind doch tatsächlich Messungen von Tageswerten an unterschiedlichen Orten.

Wenn ich die Kühlertemperatur an meinem Auto messe, wenn der Motor kocht, dann entspricht das nicht dem statistischen Mittelwert, sondern ist statistisch betrachtet ein Temperaturoptimum.