Nö, noch nicht. Danke für die Info.Zitat:
Zitat von Desmodrom
Druckbare Version
Nö, noch nicht. Danke für die Info.Zitat:
Zitat von Desmodrom
Zitat:
Zitat von Ansuz
Stimmt. Hat die SPD versucht, ist in jeden Bobbes gekrochen, der sich feil bot. Was kommt dabei heraus? Sogar ihre muslimische Wählerschaft wendet sich schon mit Schaudern ab, weil die nichts mehr für sie zu bieten hat. Ziel erreicht, Vehikel kann auf den Schrott.
Ich hoffe sehr, dass gerade die AfD dieses anbiedern unterlässt. Das braucht aber viel Rückgrat in einer Partei.
Die Parteien versuchen mit aller Kraft, beim Bürger anzukommen. Gestern beim Presseclub waren nur linke Gedanken zu bemerken - natürlich die sueddeutsche Ztg. und ein ganz "scharfer" Journalist von der "Zeit" - ein freier Journalist, der zuletzt ehrlicher wurde und Mascolo - wobei ich bemerkt haben, daß, als er auch die islamistische Gefahr ansprach, es den anderen Gästen nicht gepaßt hat - alles sollte nur voll auf braun "kaxxxen".
Es wird sich sogar erweitern, dieser Kampf um die eigentliche Macht - und da stehen auch andere bereit, die sich noch still im Hintergrund halten - weil Mascolo meinte, die Islamisten wären stiller geworden - daß er sich da mal nicht täuscht, die versuchen doch jetzt über eine andere Schiene an die Macht zu kommen - über die Politik -in Parteien und in bestimmten politischen Positionen.
Übrigens wurde heute im Radio gesagt, daß die Kosten für den Bundestag für die ganzen Politiker bereits auf eine Milliarade angeschwollen ist. Und durch dieses Wahlsystem werden es in den nächsten Jahren bis zu 820 Abgeordnete und Politiker, die vom Bürger ernährt werden müssen.
Wofür wird man sich noch neue Steuern ausdenken, vielleicht dafür, daß wir eine Ferse am Fuß haben ?
Heute ging es im DLF um das Thema "Einwanderungsgesetz" - es haben auch sehr vernünftige Bürger angerufen - die die Sachlage so erklärt haben, wie sie nun mal ist.
https://www.deutschlandfunk.de/facha...icle_id=429813
Zitat:
CDU, CSU und SPD wollten Handlungsfähigkeit unter Beweis stellen. Und haben sich in der vergangenen Woche im Koalitionsausschuss nicht nur auf einen Kompromiss beim Thema Diesel geeinigt. Sie haben auch Eckpunkte für ein „Fachkräftezuwanderungsgesetz“ auf den Weg gebracht.
Wer nicht gekommen war, war der Herr Hampel, aber ich denke, wenn er auf den Zug angewiesen ist, dann sollte er einen Zug früher fahren, die Bahnfahrten sind ungewiß - weil Verspätungen - jedenfalls war er noch nicht mal da, als die Sendung zu Ende war.Zitat:
- Klaus Ernst, DIE LINKE, Vorsitzender des Bundestags-Ausschusses für Wirtschaft und Energie
- Armin-Paul Hampel, AfD, außenpolitischer Sprecher
- Klaus-Peter Willsch, CDU, Mitglied des Bundestags-Ausschusses für Wirtschaft und Energie
Dafür konnten dann mehr Hörer in die Sendung genommen werden, die wirklich gut waren - jedenfalls sehr kritisch und nüchtern - aber auch hier wieder pro und contra.
https://www.ardmediathek.de/tv/Press...bcastId=311790
https://www.ardmediathek.de/tv/Press...entId=56740916
https://www.ardmediathek.de/tv/Press...entId=55429368
https://www.ardmediathek.de/tv/Press...entId=55876670
Ich habe letztens in den "cicero" rein geschaut - auch hier wird offener diskutiert.
Vielen war das schon 2015 klar:
- Aus einmaliger Hilfe wurde ein Industriezweig.
- Aus Flucht wurde Einwanderung.
- Aus Menschen wurden Geschenke.
- Aus einem Sozialsystem mit Solidar-Prinzip wurde Freibier für alle.
- Aus illegal wurde legal.
Die neuesten Bereicherungen einer zerstörerischen Politik:
- Aus Obergrenze wird Überlastung.
- Aus weitsichtigen und in Zusammenhängen denkenden Menschen werden "Modernisierungsgegner" und Nazis!
- Die unkontrollierte Zuwanderung wird mit Humanismus in einen Begriff gepackt - und damit ein weiteres hohes Gut der Aufklärung demontiert.
Sie machen vor gar nichts halt, verhöhnen die Wähler, springen in jedes Bett und beklatschen sich auch noch dafür.
Nicht in Istanbul, sondern in Berlin-Neukölln..:
https://p5.focus.de/img/berlin/origs...el-harekat.jpg
"Sollen Gegner eingeschüchtert werden?
Türkische "Polizeiautos" in Berlin gesichtet:
Erdogan-Kritiker in Angst
Türkische Oppositionelle sollen offenbar eingeschüchtert werden. In Berlin sollen Autos herumfahren, die denen einer berüchtigten türkischen Polizeieinheit ähneln. Die Autos haben Embleme und Aufschriften der Anti-Terror-Einheit „Özel Harekat“. Mindestens drei Autos sollen es sein..."
https://www.focus.de/politik/deutsch...d_9732177.html
Äußerst interessant, falls da etwas dran sein sollte, wäre dies eine konsequente weitere Eskalationsstufe beim initiieren eines neuen großen Türkenkriegs.Zitat:
Zitat von Heifüsch
Das ist nun das Ergebnis des Erdogans Besuch ?
Manche Geflüchtete haben noch nicht mal mehr Sicherheit in D. - weshalb sind sie geflohen, wenn die Schergen bereits hier sind.
https://www.deutschlandfunk.de/asylp...icle_id=429758
asylpolitik-flucht-vor-allah
Zitat:
AsylpolitikFlucht vor Allah
[Atheismus kann lebensgefährlich sein. Worood Zuhair, Biologin aus dem Irak, und Mahmudul Haque Munshi, Blogger aus Bangladesch, bekamen Todesdrohungen, weil sie in ihrer Heimat als unislamisch galten. Jetzt leben sie in Deutschland. Als Asylgrund wird Religionskritik aber nicht anerkannt
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.n...5f&oe=5C633894Zitat:
Zitat von Bruddler
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.n...5f&oe=5C633894
Soeben in einem Telefonat mit einer in Frankreich lebenden nahen Verwandten erfahren:
Der berühmte Weihnachtsmarkt in Straßburg mit seinem an deutsche Traditionen erinnernden Flair deutscher Weihnachtsstimmung soll jetzt nicht mehr Weihnachtsmarkt genannt werden, sondern irgend einen anderen blöden Namen erhalten, soviel wie "Geschenkmarkt" oder so ähnlich.
Auch die anderen Weihnachtsmärkte im Elsass sollen umbenannt werden, damit bloß nicht die religiösen Gefühle des in Fronkreisch lebenden Musel- und Negergeschmeisses verletzt werden könnten.
Aufgrund der Betriebsblindheit der deutschen "Dschornalisten" und ihrer Nabelschau auf Deutschland mit dem unbeugbaren Einsatzwillen gegen Rechts erfahren wir solche Vorgänge in unseren Medien natürlich nie.
Europa wird islamisiert, und zwar in sich beschleunigendem Tempo.
"Der Islam gehört zu Merkel, aber Merkel gehört nicht länger zu Deutschland"
Curio mit einer brillanten Klartext Rede über den Islam:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=UPe-WikeKmc
Sieht man in die haßerfüllten Gesichter der Altparteien, zeigt sich etwas interessantes: Gesichter, die den Redner am liebsten lynchen würden aber dennoch Gesichter, die zuhören.
Ein großer, langsamer Umdenkungsprozess setzt ein. In der Bevölkerung allgemein wie bei den Altparteien. Wie ein Heroinkranker auf Entzug sich sich unter Schmerzen von seiner Droge verabschiedet, so verabschieden sich die Gutmenschen von der Droge des Selbstbetrugs. Ein außerordentlich schmerzhafter Prozess aber einer, der nicht mehr aufzuhalten ist.
Schon in Kürze werden sich die Altparteien Stück für Stück der AfD annähern, was die Behandlung des Islams in Deutschland betrifft. Und sie werden natürlich behaupten, das wäre nicht so (die nächste Selbsttäuschung).
google: europa wird islamisiert
Zitat:Aus der bento Seite:Zitat:
1. Die Anzahl der Muslime wird bis 2050 in jedem Fall zunehmen, auch wenn Europa seine Grenzen dicht macht.
Gäbe es keine Zuwanderung, würde sich ihre Zahl demnach von derzeit knapp 26 Millionen auf 36 Millionen erhöhen. Bei weiterhin hoher Zuwanderung würde er sich auf etwa 75 Millionen verdreifachen.
2. Das Wachstum bleibt aber insgesamt gering – an der Gesamtbevölkerung haben Muslime nur einen kleinen Anteil.
Momentan ist jeder zwanzigste Europäer muslimischen Glaubens (4,9 Prozent der Bevölkerung). Ohne weitere Zuwanderung würde sich der Anteil auf 7,4 Prozent erhöhen, bei mittlerer Zuwanderung auf 11,2 Prozent und bei hoher Zuwanderung auf 14 Prozent. Im extremsten Szenario wäre also jeder siebte Europäer Muslim.
3. Die größten Zuwächse gibt es in Schweden, Deutschland und Frankreich.
In Schweden könnte fast jeder dritte Muslim sein, in Deutschland und Frankreich knapp jeder fünfte – wenn das Szenario mit hoher Zuwanderung eintritt. Die geringe Zuwanderung geht für Deutschland von einem Bevölkerungsanteil von 10,8 Prozent bis 2050 aus.
Dagegen:Zitat:
Fest steht: Europa muss lernen, damit umzugehen, dass Muslime hier leben und hier bleiben werden. Die Angst vor einer "Überfremdung" bleibt jedoch unbegründet.
http://www.anonymousnews.ru/2018/07/...t_aufgenommen/
Die Freiheit wird weg sein - ich spiele manchmal in Gedanken durch, wie das wäre, wenn ich jetzt ncoh eine junge Mutter mit Kind wäre und das müßte eingeschult werden und ich würde es anmelden und merken, daß mein Kind das einzige deutsche wäre und ich mich umgeben von Kopftüchern und brabbelnden Sprachen wäre und sie mich alle wütend anschauen und ich nirgends eine Schule finden würde, wo noch deutsche Kinder unterrichtet werden und ich mir auch keine andere Schule leisten könnte und mir wird himmelsangst für die, die das dann erleiden müßten.Zitat:
Die in diesen Umfragen zum Ausdruck gebrachten Trends werden durch Studien und Umfragen bestätigt, die zeigen, dass viele Muslime in Europa unter dem Scharia-Recht leben wollen. Laut einer Studie von 2014 über marokkanische und türkische Muslime in Deutschland, Frankreich, den Niederlanden, Belgien, Österreich und Schweden stimmten durchschnittlich fast 60 % der befragten Muslime zu, dass Muslime zu den Wurzeln des Islam zurückkehren sollten. 75 % dachten, dass es nur eine Interpretation des Korans gibt, und 65 % sagten, dass die Scharia für sie wichtiger ist als die Gesetze des Landes, in dem sie leben. Eine britische Umfrage im Jahr 2016 ergab, dass 43% der britischen Muslime „glauben, dass Teile des islamischen Rechtssystems das britische Recht ersetzen sollten, während nur 22 % dagegen sind“. In einer Studie von 2017, die eine Umfrage unter 400 belgischen Muslimen umfasste, gaben 29 % an, dass sie die Gesetze des Islam dem belgischen Recht überlegen sehen, und 34 % sagten, dass sie „definitiv ein vom Koran inspiriertes politisches System bevorzugen würden“.
Ich spiele das gedanklich durch und sehe mich dann in ein Haus einziehen, in dem nur Muslime wohnen, die nachts laut sind und ich muß früh raus, um zur Arbeit zu gehen und ich in der Zeit des Ramadan nicht mal essen kochen dürfte in der Zeit, in der wir es gewohnt sind und ich mich auch nicht beschweren könnte, weil der Hausbesitzer auch ein Muslim ist und er mir nahe legt, da ich ausziehen müßte, wenn ich nicht bald ein Kopftuch tragen würde und die Sprache lernen, die sie alle sprechen und ich denke in der Angst nicht für mich, für mich zählt das nicht mehr, aber für alle Deutschen, die sich dann dort zurecht finden müßten oder sich unterwerfen. Oder weg ziehen. Allmählich kaufen Araber die Häuser und alle, die dort wohnen möchten oder müssen, weil nix anderes mehr da ist oder unbezahlbar, sich dann wirklich in die Unterwerfung begeben müßten. Und du auch nirgends mehr Rechte kriegst, weil selbst die Bürgermeister und die Richter und die Anwälte alle Muslime sind - die Lehrer, die Schuldirektoren und wer weiß was noch - ich habe sogar einen Bericht über eine kleine Stadt im TV gesehen - vor einigen Jahren, in denen nur noch Hartz IV Deutsche leben, die Türken alle Gemüseläden besetzt hielten und die wenigen Deutschen sich nur auf türkisch zwangsweise verständigen mußten, weil die Türken gar nicht daran gedacht haben, deutsch zu lernen und diese arme kleine Frau, die in solcher Armut lebte, auch nirgends anders wohin konnte, sie mußte sich fügen und das empfand ich als furchtbar.
Das und alles mehr wird kommen, denn unsere Politik treibt es immer weiter und weiter und sind schon lange in der Unterwerfung begriffen - deshalb hetzen auch alle gegen die AfD und versuchen, sie in alle möglichen Ecken zu drängen. Aber letztlich weiß man auch nicht, ob sich die AfD nicht auch der muslimischen Übermacht ergeben wird. Wie die Dinge im Hintergrund liegen, welche Mächte das Sagen haben, Frau Merkel ist eh nur Blatt im Wind - meine Freundin hat mir das auch erklärt, warum Frau Merkel vor die Bevölkerung trat mit Herrn Steinbrück und erklärte, daß die Einlagen sicher sind - weil meine Freundin in einem Artikel darüber gelesen hatte - die Banken haben wenig "flüssigen" Rückhalt und deshalb befürchteten sie, daß die Leute ihr Geld alle abholen und sie dann in Schwierigkeiten geraten würden - dazu mußte das Merkelinchen dann in die Bresche springen - ich kann das finanztechnisch nicht erklären - das sind Bereiche, da muß man schon viel Wissen haben - aber so in der Vereinfachung ist es schon klar. Aber ich versteh´s auch so.
Die Vorstellung der Muslime für die Zukunft Europas.
http://www.anonymousnews.ru/2018/07/...t_aufgenommen/
Wenn ich hier im Forum lese, wie viele so gegen das Christentum sprechen, dann sage ich mir, daß alle diese Menschen dazu beigetragen haben, daß Christentum eingehen zu lassen und sogar die Würdenträger mit ihrem Handeln, Vergehen an Kindern, haben dazu beigetragen und dabei sind die Muslime auch Vergewaltiger von Kindern - siehe Kinderhochzeiten - oder die Bacci Bazi Jungen - auch mißbraucht, aber keiner wagt gegen diese Gewalt sich aufzulehnen.Zitat:
Die Tendenz vieler Muslime, nach ihrer Ankunft in Europa religiöser zu werden, zeigte sich auch in einer neuen Dokumentationsreihe „Falsche Identität“ des arabischsprachigen Journalisten Zvi Yehezkeli, der undercover über die Aktivitäten der Muslimbruderschaft in Europa und den USA berichtete. In Deutschland traf er auf zwei junge Muslime aus Syrien, die über den Kosovo nach Deutschland kamen, wo sie Hilfe von einer „britischen islamischen Organisation“ erhielten. Sie hatten Syrien als säkulare Muslime verlassen, aber auf dem Weg nach Deutschland lebten sie ein Jahr lang in Pristina, Kosovo, wo, so Yehezkeli, „Organisationen der Muslimbrüder aktiv Flüchtlinge unterstützen und sie zu gläubigen Muslimen machen. Ahmed und Yusuf kamen [nach Deutschland] bereits mit der Gewohnheit, fünfmal am Tag zu beten“.
Yehezkeli fragte sie, was ihr Traum sei. „Die Vision ist ein islamischer Staat – die islamische Gesellschaft“, sagte Yusuf, „die Muslime werden die Herrschaft der Scharia vorziehen. Aber die Vision für in zwanzig Jahren ist, dass das Scharia-Recht Teil Deutschlands wird, dass die Scharia im Staat selbst institutionalisiert wird“.
Im Gegensatz zur wachsenden Religiosität der Muslime in Europa werden die Christen weniger religiös. In einer Studie über junge Europäer im Alter von 16-29 Jahren, die im März veröffentlicht wurde und auf Daten von 2014-2016 basiert, schlussfolgerte der Autor Stephen Bullivant, Professor für Theologie und Religionssoziologie an der St. Mary’s University in London: „Von einigen bemerkenswerten Ausnahmen abgesehen, identifizieren sich junge Erwachsene zunehmend nicht mit der Religion… Das Christentum als Standard, als Norm, ist verschwunden und wahrscheinlich für immer verschwunden – oder zumindest für die nächsten 100 Jahre“.
Junge Muslime wie Yusuf und Ahmed aus Syrien sagen, sie wollen den Islam verbreiten, indem sie Europäer bekehren, auch bekannt als Dawa. Sie sind selbst perfekte Beispiele dafür, durch die islamische Organisation im Kosovo zu gläubigen Muslimen geworden zu sein und sich nun selbst in Dawa zu engagieren. „Ich werde sie einen nach dem anderen aussuchen und umdrehen – ich werde mit den Leuten um mich herum anfangen. Sie werden zuhören. Wenn jeder Moslem dasselbe in seiner Umgebung tut, kann das problemlos durchgezogen werden“, sagte Yusuf. Auf die Frage, ob die Deutschen Dawa widerstehen könnten, sagte er: „Du konfrontierst ihn [den Deutschen] nicht mit Gewalt, du machst es langsam…. Es wird Zusammenstöße geben, aber langsam werden die Zusammenstöße nachlassen, da die Menschen die Realität akzeptieren werden. Es gibt kein Entkommen, jede Veränderung ist mit Konflikten verbunden.
Angesichts der fehlenden religiösen Identität der jungen Europäer und des Vakuums, das durch den Weggang des Christentums aus dem Leben der Mehrheit entstanden ist, muss man sich fragen, wie stabil ihre Fähigkeit sein wird, solchen Versuchen der Missionierung zu widerstehen. Europa wird es noch geben, aber wird es, wie das große christlich-byzantinische Reich, das jetzt die Türkei ist, noch die christliche Zivilisation verkörpern?
Wir müssen uns wirklich fragen, inwieweit wir mit daran Schuld sind, daß es dazu kommen wird.
https://www.epochtimes.de/politik/de...a2245050.html#
Es könnte sein, wenn die Islamisierung Europas beendet ist, daß sich dann erst wieder - in einigen Jahrhunderten - Menschen gegen den Islam auflehnen - aber alles wird in den Rückwärtsgang geschoben - die Menschen werden sich anpassen und was dann - in der Vermischung - entstehen wird, kann man nur erahnen.Zitat:
Der Bericht erklärt, dass Europa die größte Ausbreitung des Islam seit dem Osmanischen Reich erlebe. Doch sei heute die Methode der Übernahme eine andere: In der Geschichte habe der Islam versucht, Europa gewaltsam zu erobern, diesmal geschehe es auf ganz andere Art und Weise: durch Einwanderung, Geburtenrate und Missionierung.
Aber auch hier wird es Unterschiede geben zwischen den reichen Muslimen und armen Muslimen - das sieht man heute schon - vor allem, im westlichen Teil von Berlin kaufen sie Häuser ohne ende - dann siehst du die Scharen von Familien da ankommen und dir wird heiß und kalt und dir wird bewußt, sie haben schon soviel erobert - auf diese Weise.Zitat:
Westeuropa wird in wenigen Jahrzehnten mehrheitlich muslimisch sein, warnen Kritiker der unkontrollierten Zuwanderung. Wie in einem Bericht von „Die Freie Welt“ zu lesen ist, ist der Islam die mit Abstand am schnellsten wachsende Religion der Erde – das habe vor allem auch mit der steigenden Geburtenrate zu tun.
Womit aber nicht gerechnet wird, ist, wie viele Asiaten noch kommen und ob diese sich so einfach dem Islam unterordnen werden - es könnte diesbezüglich zu Kämpfen kommen - desweiteren sind Muslime den Afrikanern gegenüber nicht in der Position, die als gleichwertig anzuerkennen, da sie einst deren Sklavenhalter waren - auch hier könnte es zu Kämpfen kommen - wir wenigen Deutschen werden da nix mehr zu sagen haben.
Es könnten aber auch neue Slawen in Erscheinung treten, die eher kämpferischer veranlagt sind und dann eine neue Garde bilden würden - wie die alten Wikinger - und dann würden sich wieder die Machtverhältnisse ändern.
Bis dahin aber werden wir dem Untergang entgegen sehen - ihn erleben - und vieles wird uns bitter aufstoßen - vielleicht das Erkennen unserer gemachten Fehler.
Oder ist es nur der Zahn der Zeit ?
Moin,
wenn die Islamisierung in Deutschland/Europa beendet ist (vielleicht auch schon vorher), werden wir die gleichen Verhältnisse haben, die im Nahen Osten herrschen. Es geht dann Schiiten gegen Sunniten, etc.
Jetzt treten sie bei uns noch gemeinsam auf (gegen uns), weil sie noch in der Minderheit sind. Aber danach ist es vorbei.
Diese Rede von Herrn Curio hat mir nicht gefallen. Wenn man den Koran zitiert, ruft man natürlich Bibelzitate auf den Plan. Er hätte darauf hinweisen müssen - dass im Gegensatz zum Koran - vielleicht nur 1 bis 2 Prozent aller Christen solche barbarischen Bestrafungen wünschen. Die Rede hätte sorgfältiger vorbereitet werden müssen. So wurde der Vorwurf erhoben, dass sie übereilt eingebracht wurde...Zitat:
Zitat von derNeue
Wer bzgl. Islam-Kritik auf die Bibel verweist, hat weder das Eine, noch das Andere, begriffen!Zitat:
Zitat von hpd1311
Bibel und Koran sind in vielerlei Hinsicht deckungsgleich. Die Rede war einfach schlecht vorbereitet...Zitat:
Zitat von Buella
Dann werde mal konkret!Zitat:
Zitat von hpd1311
Zudem sei die Abrogation im Islam erwähnt!
Diese regelt in der islamischen Rechtslehre und Auslegung die Aufhebung von normativen Bestimmungen des Korans durch eine andere, zeitlich nachfolgende Bestimmung aus dem Koran.
.. solche Beiträge von dir verwundern nicht , weil du so oder nix mehr kapierst .. komm doch mal genau mit Fakten , was paßt dir nicht ..Zitat:
Zitat von hpd1311
.. welch ein Blödsinn und welch ein dummer Vergleich von dir ..Zitat:
Zitat von hpd1311
.. das sind doch wohl Fakten von der AfD :
.....Zitat:
Am heutigen Donnerstag beriet der Bundestag ein Stunde lang zu einem von der AfD-Fraktion angekündigten Antrag mit dem Titel „Unvereinbarkeit von Islam, Scharia und Rechtsstaat – Der Radikalisierung den Boden entziehen, keine Verbreitung gesetzwidriger Lehren“ (19/4840). Die Bundesregierung wurde darin aufgefordert, die Verbreitung von im Koran enthaltenen gesetzwidrigen Inhalten und Aufrufen zu unterbinden. Im Anschluss wurde die Vorlage zur weiteren Beratung in die Ausschüsse überwiesen.
Wenn dies nicht die Muslim Bruderschaft war, dann war es Hizb-ut-Tahrir, die ihr europäisches Hauptquartier in England haben. Der frühere Innenminister Beckstein verbot diese Organisation 2003 in Deutschland, aber England ist nahe, und diese Muslime sind gerissen.Zitat:
Zitat von Tutsi
Auch in allen anderen Punkten stimme ich Dir zu. Sie entsprechen meinen Beobachtungen.
Ich lehne den EU-Beitritt des Kosovo, Albanien und Bosnien-Herzegowina ab!!!
Klasse BeitragZitat:
Zitat von Tutsi
Deckungsgleich ?Zitat:
Zitat von hpd1311
Wo denn ? Und wird das heute praktiziert ?
Über dich kann man nur den Kopf schütteln.
Bitte schön:Zitat:
Zitat von Buella
Derliebende Gott der Bibel ist wahrhaftigkeinGegnerder Todesstrafe. In zahllosen Gesetzen schreibt er klar unddeutlichdenTod als einzige Strafe vor.Einen Prozess, eine Anhörung des Beschuldigten, eine Beweisaufnahmeoder gar die Einsetzung eines Fürsprechers hält der HerrankeinerStellefür erwähnenswert.
Esfällt unangenehm auf, dass sich fast alle todeswürdigen Vergehen umdie falsche Ausübung der Ehrerbietung zu Gott, um den Umgang mitanderen Göttern und um sexuelle Belange (im Sinne der Unterordnungdes Mannes vor Gott oder der Reinhaltung der Rasse) drehen. Was fürein Gott muss sich mit Todesdrohung die Ehrerbietung seinerAnhängerschaft erzwingen?
Hierein paar Kostproben göttlicher Todesgebote:
(1.Mose 2,17): "Aber von dem Baum der Erkenntnis des Guten undBösen sollst du nicht essen; denn an dem Tage, da du von ihm issest,musst du des Todes sterben."
(1.Mose 17,14): "Wenn aber ein Männlicher nicht beschnitten wirdan seiner Vorhaut, wird er ausgerottet werden."
(2.Mose 12,15): "Wer gesäuertes Brot isst, vom ersten Tag an biszum siebenten, der soll ausgerottet werden."
(2.Mose 21,12): "Wer einen Menschen schlägt, dass er stirbt, dersoll des Todes sterben."
(2.Mose 21,14): "Wenn aber jemand an seinem Nächsten frevelt undihn mit Hinterlist umbringt, so sollst du ihn von meinem Altarwegreißen, dass man ihn töte."
(2.Mose21,15): "Wer Vater oder Mutter schlägt, der soll des Todessterben." (Wer hingegen seine Kinder schlägt, hat nichs zubefürchten.)
(2.Mose 21,16): "Wer einen Menschen raubt, (…) der soll des Todessterben."
(2.Mose 21,17): "Wer Vater oder Mutter flucht, der soll des Todessterben."
(2.Mos/Ex. 22,17) "Eine Hexe sollst du nicht am Lebenlassen."(kath.Einheitsübersetzung)
(2.Mose 30,33): "Wer solche Salbe(heiligesSalböl, nur für Priester bestimmt)macht,(…) der soll aus seinem Volk ausgerottet werden."
(2.Mose 30,38): "Wer es (Räucherwerk) macht, (…) der sollausgerottet werden."
(2.Mose 31,15): "Wer eine Arbeit tut am Sabbattag, soll des Todessterben."
(3.Mose 7,20): "Wer aber essen wird von dem Fleisch des Dankopfers,(…) der wird ausgerottet werden."
(3.Mose 7,21): "Und wenn jemand mit etwas Unreinem in Berührunggekommen ist, (…) der wird ausgerottet werden aus seinem Volk."
(3.Mose 7,25): "Denn wer das Fett isst von solchen Tieren, vondenen man dem Herrn Feueropfer bringt, der wird ausgerottet werden."
(3.Mose 7,27): "Jeder, der Blut isst, wird ausgerottet werden."
(3.Mose 17,3-4): "Wer aus dem Haus Israel einen Stier (…)schlachtet (…) und sie nicht vor die Tür der Stiftshütte bringt,(…) ein solcher Mensch soll ausgerottet werden."
(3.Mose 17,8-9): "Wer aus dem Hause Israel (…) ein Brandopferoder Schlachtopfer darbringt und bringt es nicht vor die Tür derStiftshütte, um es dem Herrn zu opfern, der wird ausgerottet."
(3.Mose 19,8): "Wer davon (Brandopfer) isst, (…) ein solcherMensch wird ausgerottet werden."
(3.Mose 20,2): "Wer unter den Israeliten oder den Fremdlingen inIsrael eins seiner Kinder dem Moloch(Einfremder Gott)gibt,der soll des Todes sterben."
(3.Mose 20,10): "Wenn jemand die Ehe bricht mit der Frau seinesNächsten, so sollen beide des Todes sterben."
(3.Mose 20,11): "Wenn jemand mit der Frau seines Vaters Umgangpflegt, (…) so sollen beide des Todes sterben."
(3.Mose 20,12): "Wenn jemand mit seiner Schwiegertochter Umgangpflegt, so sollen sie beide des Todes sterben."
(3.Mose 20,13): "Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einerFrau, so (…) sollen beide des Todes sterben."
(3.Mose 20,14): "Wenn jemand eine Frau nimmt und ihre Mutter dazu;(…) man soll ihn mit Feuer verbrennen."
(3.Mose 20,15): "Wenn jemand bei einem Tiere liegt, der soll desTodes sterben."
(3.Mose 20,16): "Wenn eine Frau sich irgendeinem Tier naht, um mitihm Umgang zu haben, so sollst du sie töten."
(3.Mose 20,17): "Wenn jemand seine Halbschwester nimmt, (…) siesollen ausgerottet werden."
(3.Mose 20,18): "Wenn ein Mann bei einer Frau liegt zur Zeit ihrerTage, (…) so sollen beide aus ihrem Volk ausgerottet werden."
(3.Mose 20,20): "Wenn jemand mit der Frau seines Oheims Umgang hat,(…) ohne Kinder sollen sie sterben."
(3.Mose 20,27): "Wenn ein Mann oder eine Frau Geister beschwörenoder Zeichen deuten kann, so sollen sie des Todes sterben."
(3.Mose 22,3): "Wer von euren Nachkommen herzutritt zu demHeiligen, (…) und hat eine Unreinheit an sich, der wird ausgerottetwerden vor meinem Antlitz. Ich bin der Herr."
(3.Mose 23,29): "Denn wer nicht fastet an diesem Tage, der wird ausseinem Volk ausgerottet werden."
(3.Mose 24,16): "Wer des Herrn Namen lästert, der soll des Todessterben."
(3.Mose 27,29): "Man soll auch keinen gebannten Menschen loskaufen;er soll des Todes sterben."
(4.Mose 9,13): "Wer aber rein ist und wer nicht auf einer Reise istund unterlässt es, das Passa zu halten, der soll ausgerottetwerden."
(4.Mose 15,30): "Wenn aber ein Einzelner aus Vorsatz frevelt, (…)so hat der den Herrn geschmäht. Er soll ausgerottet werden."
(4.Mose 15,35): "Der Herr aber sprach zu Mose: Der Mann soll desTodes sterben."
(4.Mose 19,13): "Wenn aber jemand irgendeinen toten Menschenanrührt, (…) so macht er die Wohnung des Herrn unrein, und solchein Mensch soll ausgerottet werden."
(4.Mose 19,20): "Wer aber unrein wird, (…) der soll ausgerottetwerden."
(4.Mose 35,16): "Wer jemand mit einem Eisen schlägt, dass erstirbt, der ist ein Mörder und soll des Todes sterben."
(4.Mose 35,17): "Wirft er ihn mit einem Stein, (…) so ist er einMörder und soll des Todes sterben."
(4.Mose 35,18): "Schlägt er ihn mit einem Holz, (…) so ist erein Mörder und soll des Todes sterben."
(4.Mose 35,21): "Stößt er jemand aus Hass (…) so soll der desTodes sterben."
(4.Mose 35,31): "Und ihr sollt kein Sühnegeld nehmen für dasLeben des Mörders; denn er ist des Todes schuldig und soll des Todessterben."
(Ri21,5): "Denn es war ein großer Schwur getan worden, dass, wernicht hinaufkäme zum Herrn nach Mizpa, der sollte des Todessterben."
(2.Chr 23,7): "Und wer in das Haus des Herrn geht, der sei desTodes!"
(Hiob36,12): "Gehorchen sie nicht, so werden sie dahinfahren durchdes Todes Geschoß."
(Jer26,11): "Dieser Mann ist des Todes schuldig; denn er hatgeweissagt gegen diese Stadt."
(Hese18,13): "Er soll nicht leben, sondern weil er alle diese Gräuelgetan hat, soll er des Todes sterben."
(Ps37,22): "Denn die Gesegneten des Herrn erben das Land; aber dieer verflucht, werden ausgerottet."
https://de.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-TahrirZitat:
Zitat von Kikumon
(...)Der deutsche Ethnologe und Publizist Werner Schiffauer macht sich dafür stark, Organisationen wie die HuT nicht zu verbieten, da sie durch interne Diskussionen die „Demokratisierung“ der hier lebenden Muslime fördere.
Man muß sich wirklich fragen in welcher Welt derartige Ethnologen und "Islamexperten" leben.
Ach ja, der Typ ist auch noch "Vorstandsvorsitzender des Rates für Migration".
Jeder, der meint, der Islam würde zu Deutschland gehören, der sollte sich einmal diese Suren aufmerksam durchlesen.Zitat:
Zitat von Olliver
Bitte schön:Zitat:
Zitat von Buella
(1.Mose 2,17): "Aber von dem Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen sollst du nicht essen; denn an dem Tage, da du von ihm issest,musst du des Todes sterben."
(2.Mose 21,12): "Wer einen Menschen schlägt, dass er stirbt, der soll des Todes sterben."
(2.Mose21,15): "Wer Vater oder Mutter schlägt, der soll des Todes sterben." (Wer hingegen seine Kinder schlägt, hat nichts zu befürchten.)
(2.Mose 21,17): "Wer Vater oder Mutter flucht, der soll des Todes sterben."
(2.Mos/Ex. 22,17) "Eine Hexe sollst du nicht am Lebenlassen."(kath.Einheitsübersetzung)
(2.Mose 31,15): "Wer eine Arbeit tut am Sabbattag, soll des Todes sterben."
(3.Mose 7,27): "Jeder, der Blut isst, wird ausgerottet werden."
(3.Mose 20,10): "Wenn jemand die Ehe bricht mit der Frau seines Nächsten, so sollen beide des Todes sterben."
(3.Mose 20,11): "Wenn jemand mit der Frau seines Vaters Umgang pflegt, (…) so sollen beide des Todes sterben."
(3.Mose 20,12): "Wenn jemand mit seiner Schwiegertochter Umgang pflegt, so sollen sie beide des Todes sterben."
(3.Mose 20,13): "Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so (…) sollen beide des Todes sterben."
(3.Mose 20,14): "Wenn jemand eine Frau nimmt und ihre Mutter dazu;(…) man soll ihn mit Feuer verbrennen."
(3.Mose 20,15): "Wenn jemand bei einem Tiere liegt, der soll des Todes sterben."
(3.Mose 20,16): "Wenn eine Frau sich irgendeinem Tier naht, um mit ihm Umgang zu haben, so sollst du sie töten."
(3.Mose 20,17): "Wenn jemand seine Halbschwester nimmt, (…) sie sollen ausgerottet werden."
(3.Mose 20,18): "Wenn ein Mann bei einer Frau liegt zur Zeit ihrer Tage, (…) so sollen beide aus ihrem Volk ausgerottet werden."
(3.Mose 20,20): "Wenn jemand mit der Frau seines Oheims Umgang hat,(…) ohne Kinder sollen sie sterben."
usw....
.. was soll diese Scheiße ?? das ist alles aus dem alten Testament , also ungültig und nur noch als ganz alte Historie zu betrachten .. komm mal mit Fakten .. die Koranverse werden von dem Moslem immer noch angewendet , weil es ja im Koran so steht und der Imam es immer noch predigt .. diesen Mist , den du hier scheibst , hatten wir hier im Forum schon vor einigen Jahren durchgekaut ..Zitat:
Zitat von hpd1311
.. nicht nur das alleine , auch das ganze Verhalten dieser Moslems ist abartig .. dumm bleibt eben dumm und soll dumm bleiben und so will des der Koran , diese Beweise haben wir doch in Berlin gesehen ...Zitat:
Zitat von Bruddler
Schön!Zitat:
Zitat von hpd1311
Und nun muß ich nur noch wissen, wo diese alttestamentarischen Regeln, welche Jesus Christus übrigens ablehnte, KONKRET im Sinne der Lehre Jesus Christus als Namensgeber und Religionsstifter des Christentums und Prediger von u. a. Barmherzigkeit und Vergebung Anwendung finden?
.. du bist nix anderes als ein scheinheiliger Imam oder Priester , egal welcher , beides in einen Sack und erschlagen , merke dir :Zitat:
Zitat von hpd1311
das alte Testament , welches du hier abkupferst , berichtet über Stammbäume vor 2000 Jahren und mehr , also alt , mehr als alt, es handelt über Gesetze des Anfangs der Menschheit. Es kommt aus der Zeit der Pharaonen und der neuen "ein Gott" Philosophie und deine Beispiele aus Moses xyz sind so etwas von dumm und beweisen nur , daß du absolut nix gegen Vorwurf entgegen zu setzen hast , das der Islam eine gefährliche Ideologie ist .. denn Mohammed , dieser Kriegsverbrecher, hat die Bibel abgeschrieben und geändert und daraus den Islam gemacht !!!!
.. vielleicht versucht der Papst ja diese alten Zeiten wieder zurück zu erobern , denn Abtreibungen sind ja nun wohl potentielle Morde ..Zitat:
Zitat von Buella
Deine Fragen sind beantwortet. Wenn man die Bibel überhaupt nicht kennt, sollte man lieber die Klappe halten...:cool:Zitat:
Zitat von Buella
.. das ist nun dummes Gelaber und beweist , daß du keine Argumente mehr hast und nur noch Polemik von dir kommt !!!Zitat:
Zitat von hpd1311
Dieser Papst ist für mich kein Vertreter des Christentums!Zitat:
Zitat von Politikqualle
.. na schau , du willst nun schnell das Thema ändern , weil du keine einzigen Argumente mehr hast , typisch für dich , deine Beispiele aus dem uralten 1.Testament sind so etwas von langweilig und zeigen nur deine Dummheit ...Zitat:
Zitat von Buella
Nur weil Dein antrainiertes pseudo-christliches Weltbild nicht mit der Lehre Christi übereinstimmt, bzw. Du damit die Verbrechen im Namen Mohammeds und Allahs zur relativieren versuchst, mußt Du nicht gleich angepißt sein!Zitat:
Zitat von hpd1311
Nein!Zitat:
Zitat von Politikqualle
Ich habe bloß festgestellt, daß dieser Papst FÜR MICH kein Vertreter des Christentums ist!
In der römisch katholischen Institution unter Führung dieses Papstes wird Politik gemacht, welche dem Satan dient, und nicht den gläubigen Menschen!