Hö, funzt nich.
Der Link.
Ich weiß es nicht.
Verbotenes Wissen kanns ja nicht sein.
Druckbare Version
Hö, funzt nich.
Der Link.
Ich weiß es nicht.
Verbotenes Wissen kanns ja nicht sein.
Ernsthaft, würde mich interessieren, mir ist keine Solartechnologie bekannt, die auch nur halbwegs ihre Entstehungskosten einspeisen könnte.Zitat:
Zitat von Pythia
Sicher, Solaranlagen passen als autarke Energielieferanten, grad an abgelegen, unerschlossenen Orten, für Kamerateams oder dem Artiksseegler für sein GPS oder so.
So wie ne Art hochwertige Batterie.
Das ist klar.
Aber konkurrenzfähige Solartechnologie für industrialisierte Gesellschaften mit ausgebauter Infrastruktur?
Also Länder mit für die Industrie zwingend notwenigem hohen Energieverbrauch und Netzwerken?
Könnte man ein Aluminiumwerk mit Solartechnologie betreiben?
Also halbwegs verträglich vom Raum und immer sicher für den Ablauf?
Denn wir verstehen uns:
So eine Fabrik ist ja nicht so ein Jugendzentrum oder Kindergarten oder Behörde, wo irgendwelche überbezahlten Clowns herumhampeln, sondern ein Unternehmen das viel Kapital einsetzt und Wertarbeit auf Termin abliefern muss.
Das sind Männer die verlässlich nachdenken und wirklich arbeiten.
Keine LehrerInnen, RichterInnen, JournalistInnen oder Erzieherinnen.
Die arbeiten da wirklich.
Leider arbeiten die, im Gegensatz zu den SoWis, Ökos und Emanzen wirklich; und sogar so viel und redlich, dass die gar eine Zeit mehr haben, um sich um Politik zu kümmern oder sich in Foren oder Parlamenten einzusetzen (im Gegensatz zu Lehrern und Rechtsanwälten).
Aber was die Solar-Energie angeht:
Selbst im Busch, nur für eine kleine Schmelze für Pfeilspitzen?
Wie viele Quadratkilometer Solaranlagen und Speicher und komplizierte Technik bräuchte man, für die auf den Punkt konzentrierte Energie, um die Hitze zu entwickeln, die nötig wäre, so eine Pfeilspitze zu schmieden?
Geht nicht gut.
Eine industrialisierte Gesellschaft auf Windrädchen oder Solazellchenniveau
zurückzuführen geht nicht gut.
Hat auch noch niemand überzeugend versucht vorzurechnen- nichtmal und gerade nicht Hermann Scheer.
Hoffen wir auf nur wenige Atomlagen dicke Solarsegel, die in der Atmosphäre nicht existieren könnten. Toll wäre 1 kg pro qkm. Bereits nur 1 % mehr Energie, als reinzustecken ist, könnte alles exponenziell ausbaubar machen.Zitat:
Zitat von Bellerophon
Solar"zellen" im All sind Gewichtsmonstren atmosphärischer Bedingungen.
Ca. 100 qkm erdnahe Allfläche senkrecht zur Sonne wird bei 100 % Wirkungsgrad der Solarkonstante laufend von Energie in der Größe durchströmt, die die Menschheit laufend verbraucht.
WARUM GORE EIN LÜGNER IST:
http://www.iavg.org/iavg056.pdf
Warum so auf den Kerl fixiert sein?
Der ist wohl für Frauen ein toller Hecht, könnte man eifersüchtig werden, verflixt ;-)
Möcht auch mal so viel Interesse wecken.
Ach so, habs ganz vergessen: er ist ja Teil der Weltverschwörung.
Ja, man kann. Energiepark Waldpolenz in Rheinland-Pfalz, rechts, soll demnächst 40 MW liefern, könnte aber bequem auch auf den Dächern von Venalum sein. Die Lagerhalle links mit 33.000 m² Dach ist eine der Sachen, die ich für Alusuisse in Venezuela selbst baute:Zitat:
Zitat von Bellerophon
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Venalu.jpg
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Venelec.jpg Aber das war 1978, jetzige Solartechnik gab es noch nicht, und das Guri Wasserkraftwerk produziert ja mit 10.300 MW Saft genug, ist aber am Thema vorbei: ohne Fördergeld-Abzocke wären wir bei Energie-Gewinnung durch Wasser, Wind, Sonne und aus dem Erdkern schon wesentlich weiter. Auch Blitze bräuchten nicht mehr ungenutzt durch millionen Blizableiter zu knattern.Wie Al Gore? Dann tu es doch: mach einen Film mit Affenschiebern, Villen und Porsches, nimm ein paar populäre Unterhalter, düs mit denen um die Welt, ordentlich mit Ramba-Zamba, und schon hast Du auch so viel Interesse.Zitat:
Zitat von politisch Verfolgter
Pythia, geht mir nur um ne leckere Maus.
Für die Vernunft zwecks Villa&Porsche statt Lohn&Brot appelliere ich hier an die Desinteressierten ;-)
Schon eigenartig, daß es so verbissen nicht gewollt wird.
Die haben wohl was Besseres zu tun.
Klimawandel ist scheints wichtiger.
Hier im Forum gibt es doch eine ganze Menge leckere Mäuse. Und süße Kätzchen gibt es auch. Mit ein paar von unseren leckeren Mäusen und süßen Kätzchen telephoniere ich doch auch schonmal. Nur sind die nicht so brennend heiß an Affenschieberei interessiert.Zitat:
Zitat von politisch Verfolgter
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ich kann mir durchaus vorstellen, daß die auch gerne mit Dir sprechen würden, wenn Du ihren Problemen gegenüber offen wärst. Aber Du scheinst Dich außer für Affenschieberei und goldene Anbieternetze kaum für etwas Anderes zu interessieren.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Und mit 5% der Leute, die 90% der Kohle besitzen kannst Du ja bei Mädchen wie Mondgöttin oder Roxy offene Ohren finden. Ob die aber auch ein offenes Herz für politisch Verfolgte haben, das kann ich nicht beurteilen. Zumindest für arme Pythias haben sie absolut kein offenes Herz. Da bin ich recht sicher.
Inzwischen gibt es die (indem man Nanopartikel auf Alufolie aufdruckt) - entwickelt im angeblich so umweltfeindlichen Amerika, weil man dort auf Subventionen verzichtet.Zitat:
Zitat von Bellerophon
http://www.nanosolar.de/
Zur Technologie (von dort aus geht es zu den weiterführenden Links, allerdings nur in Englisch):
http://www.nanosolar.com/ThirdWaveSolarPower.htm
In D - dem angeblich führenden Land in der Umwelttechnologie, das sich selbt so hohe Ansprüche an technol. Innovationen stellt - subventioniert man dagegen lieber weiterhin die teureren althergebrachten Technlogien.