Fazit:Zitat:
Zitat von Hay
Auch in einem Krieg muss man auf Klimaschutz achten.
Die Waffen u. Gerätschaften sollten daher ein Umweltschutz-Siegel tragen müssen ! :hzu:
Druckbare Version
Fazit:Zitat:
Zitat von Hay
Auch in einem Krieg muss man auf Klimaschutz achten.
Die Waffen u. Gerätschaften sollten daher ein Umweltschutz-Siegel tragen müssen ! :hzu:
Der Vorteil von Solarzellen auf einem Panzer ist, dass man keine Zielmarkierungen braucht. Ins Schwarze trifft man immer.Zitat:
Zitat von Bruddler
Super Strategie, Ein paar Wolken, Defekt bei den Ladestationen und Alles reicht nur noch für die Schrottverwertung. Putin erzittert, wenn die drohenZitat:
Zitat von Hay
man übt schon, gibt Wirtschaftswachstum
https://www.startpage.com/av/proxy-i...53c737eae25a17
Die NATO plant möglicherweise den Bau von mit Solarzellen betriebenen Tanks.
https://www.reservistenverband.de/ma...er-klimafront/
Könnten Sonnenkollektoren tatsächlich einen schweren Kampfpanzer antreiben?
Von Chris Young https://www.wissenschaft-x.com/nato-...-powered-tanks
Dazu ein schickes Windrädchen auf dem Panzerturm, direkt neben der Regenbogenflagge... :pfeif:Zitat:
Zitat von Hay
Zwei Fragen:Zitat:
Zitat von navy
D.h. man muss gar nicht mehr schießen, um einen Panzer außer Gefecht zu setzen? Es reicht, auf schlechtes Wetter zu warten?
Was passiert, wenn man eine Solarzelle mit einer Pistolenkugel trifft (oder braucht man dazu schon eine Panzerfaust)?
Solche Fragen kann Dir nur die neue Verteidigungsministerin Christine Lambrecht beantworten, sie kennt sich aus, sie weiß Bescheid...Zitat:
Zitat von Hay
Dafür haben wir ja unsere Experten Instituitionen der EU und in Berlin, die ja sehr kreativ im Blödsinn erfinden sind. Ansonsten mit sowas beschäftigt sich die NATO Deppen, welche vor Ziegenhirten schon aus dem Land Afghanistan vertrieben wurdenZitat:
Zitat von Hay
hier nochmal diese gut dotierten Deppen in der EU
„Abnehmender Bedarf an fossilen Energieträgern“
Der Europäische Auswärtige Dienst (EAD) und das EUISS stellen in Aussicht, Konferenzen zum Themenkomplex Klima und Krieg künftig alljährlich durchzuführen. Das Treffen im Dezember diente faktisch nur als Diskussionsplattform, auf der die längst eingeleitete klimabedingte Umformung der militärischen Interventionsfähigkeiten der EU erörtert wurde. Der EAD hatte dem Europäischen Rat schon im November 2020 [3] und im Oktober 2021 [4] entsprechende Strategiepapiere vorgelegt, ....Die NATO behauptet dabei, den Ressourcenkampf in der Klimakrise klimaneutral führen zu wollen.
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8818/
Eine gute Zwille reicht vollkommen.Zitat:
Zitat von Hay
Um welche Ressourcen wollen die denn kämpfen? Die Chinesen haben sich diese doch schon längst ohne militärische Kämpfe für die nächsten 99 Jahre gesichert.Zitat:
Zitat von navy
die NATO suchte 1998 eine neue Aufgabe und seitdem ihr Krieg nicht funktioniert, noch die erpresste Privatierung, stänkert man halt weiter herum, bis man nun im Jahe 2020 und danach eine neue Aufgabe hat. Zuviele Idioten haben dort Posten und jeder stiehlt Geld, wie bei der UN, oder der EUZitat:
Zitat von Hay