Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Wer erklärt Putin als Kriegsverbrecher und warum ?

---

u.a. Frau Wagenknecht und ein gewisser User @Anhalter

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Dann schau hier, [...]
https://www.zeit.de/politik/deutschl...brecher-kritik

---

darin >> S.W.: ...

"Ich halte Politiker, die Kriege beginnen – und das gilt auch für Wladimir Putin – für Verbrecher." ...<<

S.W. am 1.3.2022 >>

Der militärische Großangriff Russlands auf die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Krieg, der durch nichts zu rechtfertigen ist, weder durch den Verweis auf eigene Sicherheitsinteressen Russlands noch durch ebenfalls völkerrechtswidrige Handlungen der NATO.

<<
doch "warum", weiß man nicht, denn nur wenige Tage zuvor, am 20.2.2022,
hatte sie doch noch völlig überzeugend erklärt

»Wir können heilfroh sein, dass Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird:
ein durchgeknallter Nationalist, der sich berauscht, Grenzen zu verschieben.«

(vielleicht war sie zeitweise "geistig weggetreten" ?!)

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Wieviele US-Präsidenten waren Kriegsverbrecher und warum wird das nicht dargestellt ?

---

Möglicherweise weil dieser Thread um die Ukraine geht.

Zitat:

---

Das sind grundsätzliche Fragen und für mich sind die alle Kriegsverbrecher welche Kriege führen, einleiten oder nichts tun gegen Kriege ! Imperialisten bekämpfen sich weltweit, das muß man erstmal verstehen [.,.]

---

dann lies mal, was @Anhalter schon über die Imperialisten Biden, Putin und Xi geschrieben hat

Zitat:

---

und dann Fragen stellen, warum weshalb ist das so, es geht um Machtinteressen und nichts anderses ! Der Imperialismus ist ein globales Problem und hier müßte man ansetzen. Wie kann man Frieden schaffen ? Das ist die grundsätzliche Frage !

---

Nun, DU weißt doch bestimmt eine reale Möglichkeit, wie "man" diese Imperialisten zwingen könnte!
Zitat Anhalter >>

Imperialismus ist ein weltweites globales Problem, ob USA, China oder Russland überall herrscht dieses Phänomen ! ...

<<
Zitat Anhalter >> ...

Vor allem die USA aber auch China und Russland wollen ihre Ideologie um die Welt verbreiten. ...

<<
und eine "Antwort" bezüglich Stalin:

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Eben ! Imperialisten auf beiden Seiten !

---

---

Anmerkung: "Wie kann man Frieden schaffen ?"
Manche meinen: nur durch ein Imperium - wie u.a. das "Imperium Romanum" da gab es doch angeblich die "PAX ROMANA" (wenigstens im Inneren des Imperium)

"Die Kommunisten" glaubten mal, sich ein globales Imperium schaffen zu können, aber sie sind "auf ganzer Linie" gescheitert und einstige Kommunisten sind zu Renegaten deformiert und bis hin zu ausgemacht typisch kapitalistischen "Imperialisten" degeneriert

Vor allem die USA aber auch China und Russland wollen ihre Ideologie um die Welt verbreiten.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Russischer Senator über Münchner Sicherheitskonferenz: "Kollektiver Westen existiert nicht mehr" ...

---

Das war doch eh nur eine Illusion (abgesehen von "kollektiv" als Vokabular der Kommunisten)

Eine wirkliche Gemeinschaft "des Westens" hat nie existiert, es erschien nur so als Widerpart zu den "sozialistischen Bruderstaaten".
Doch reingefallen auf die Illusion von "Westen zu werden" ist nur ein Teil der "großen dreieinigen Russischen Nazion"
- die Führung der von Lenin "geschaffenen" Ukraine.

Doch die "Bestrebungen zur Wiederherstellung der Einheit der 'russischen Welt', des 'historischen Russland' " (so Putin)
sind stärker, sie werden - auch in der gegenwärtigen "Art von Bürgerkrieg" Erfolg haben - ob es nun 21 Jahre dauert oder als "Hauptaufgabe des 21. Jahrhunderts" realisiert wird.

Zitate von Putin aus verschiedenen Reden und Aufsätzen auf der offiziellen Kreml-Seite:
(automatische Übersetzungen)
>> ...

Ich beginne also mit der Tatsache, dass die moderne Ukraine vollständig von Russland geschaffen wurde, genauer gesagt, dem bolschewistischen, kommunistischen Russland. Dieser Prozess begann fast unmittelbar nach der Revolution von 1917, und Lenin und seine Mitarbeiter taten dies auf sehr grobe Weise gegenüber Russland selbst – indem sie einen Teil seiner eigenen historischen Gebiete abtrennten und von ihm wegrissen. Natürlich fragte niemand die Millionen von Menschen, die dort lebten, nach irgendetwas.

<<

>> ,,,

Aus der Sicht des historischen Schicksals Russlands und seiner Völker erwiesen sich die leninistischen Prinzipien des Staatsaufbaus nicht nur als Fehler, sie waren, wie man so sagt, viel schlimmer als ein Fehler. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 wurde dies absolut offensichtlich.

<<

>> ...

Tatsächlich entstand, wie ich bereits sagte, als Ergebnis der bolschewistischen Politik die Sowjetukraine, die auch heute noch mit Recht als „Ukraine benannt nach Wladimir Iljitsch Lenin“ bezeichnet werden kann. Er ist ihr Autor und Architekt. Dies wird durch Archivdokumente vollständig bestätigt, einschließlich Lenins strenger Anweisungen zum Donbass, der buchstäblich in die Ukraine gequetscht wurde. Und jetzt haben "dankbare Nachkommen" Lenin-Denkmäler in der Ukraine zerstört. Das nennen sie Dekommunisierung.

<<

Zitat:

---

Zitat von observator

na klar doch, Täter/Opfer-Umkehr:appl: damals wie jetzt

das weitere ist die Propaganda aus Moskau, kein Interesse zu kommentieren

die UA-Kinder wurden absichtlich nach Moskowien entführt, nachdem ihre Eltern durch die RF-Soldateska ermordet wurden, um solche Verbrechen zu tarnen. In einer zivilisierten Welt werdendie Kinder ausm Kriegsgebiet ggf durch die neutralen Staaten zurück in die Heimat gebracht. Aber wem erkläre ich das

---

Auf der einen Seite würde ich gratulieren, dass dein Hirn ziemlich sauber sein muss, da es ja offensichtlich gründlich gewaschen wurde. Auf der anderen Seite musst Du bei dem ganzen Unsinn, den Du schreibst, viel Scheisse im Hirn haben. Typisch Schrödingers BRD-Trottel. :fizeig:

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Der muss natürlich abgeschafft werden, wie bereits in den weit wichtigere Medien wie facebook, X etc.!

Jeder "Faktencheck" ist ein Angriff auf die Meinungsfreiheit und damit auf die Demokratie !

Wer von etwas überzeugt ist oder es auch "nur" glaubt, hat doch das durchs Grundgesetz geschützte Recht, seine Meinung zu äußern !

---

Richtig, um der Demokratie willen und für die Meinungsfreiheit hat das "fratzenbuch" doch (erstmal in den USA) schon den "Fucktentscheck" unterbunden.

Wenn jemand der Meinung ist, dass die Erde eine Scheibe ist und der Mond nur eine Laterne an der Glasglocke, dann ist es demokratisch, wenn sojemand seine Meinung kundtun kann, ohne dass es öffentlichen "widerlegt" wird.
Wer dann Lust hat, kann ja eine Diskussion darüber beginnen und ebenfalls eine (m/w/d) Meinung äußern.
(in den USA allerdings nur noch m/w )

Eins aus der verqueer farbigen Community "vom andern Ufer" hat kürzlich verkündet, dass dat Hitler Kommunist, Sozialist und "Gay" (zu deutsch "ein 175er") war.
Andere sind der Auffassung, dat Hitler wäre "tierlieb" gewesen - besonders zu Hündin "Blondi"
Wieder andere meinen, dat Hitlerchen wäre eine Lesbe und der Schnauzer nur ein "nach oben gekämmter Damenbart" gewesen.
Auch für solche Aussagen gilt grundsätzlich der Meinungsfreiheit.

Ebenso - was auch schon zu lesen war - dass angeblich "er" zusammen mit seiner Gattin Evchen, Kindern und Enkeln und in Wohngemeinschaft mit seinem alten (ebenfalls jüdischen) Freund Dschugaschwili in der hohlen Erde lebt. (Eingang mit U-Boot unter der Antarktis.)

Man kann alles glauben oder nicht - es gilt auch "Glaubensfreiheit", aber diese Meinungen nicht undemokratisch weg"checken"!

Zitat:

---

Zitat von Old_Grump

Die USA zu erpressen war noch nie eine gute Idee :haha:

---

Das wird Selenskyi nun lernen !

Auch seine Forderung nach europäischen Streitkräften nach dem Vorbild der Nato , wobei die ukrainische Armee den Kern bilden soll , wird es nie geben !

Was ist denn der Vogel für ein Kriegstreiber?

Großbritannien ist bereit, Truppen in die Ukraine zu schicken

Da war ja die Sturmfrisur noch harmlos gegen den.

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Was ist denn der Vogel für ein Kriegstreiber?

Großbritannien ist bereit, Truppen in die Ukraine zu schicken

Da war ja die Sturmfrisur noch harmlos gegen den.

---

Möglicherweise erinnert sich der britiesch Premier noch daran, dass auch das UK 1994 "Sicherheitsgarantien" für sie Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine abgegeben hat.

>> ...

The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine.

The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.
[...]

<<

Zitat:

---

Zitat von Agenoras

Möglicherweise erinnert sich der britiesch Premier noch daran, dass auch das UK 2008 "Sicherheitsgarantien" für sie Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine abgegeben hat.

>> ...

The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine.

The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.
[...]

<<

---

...in Übereinstimmung mit der OSZE Schlussakte also, nach der jegliche Einmischung in die inneren Angelegenheiten einen Bruch derselben bedeutet, so wie die Einmischung des Westens auf dem Maidan, UK und USA ganz vorne mit dabei, eine solche darstellt. Kannst also wieder abdackeln mit deiner Echauffage am Morgen..

Zitat:

---

Zitat von Agenoras

Das war doch eh nur eine Illusion (abgesehen von "kollektiv" als Vokabular der Kommunisten)

Eine wirkliche Gemeinschaft "des Westens" hat nie existiert, es erschien nur so als Widerpart zu den "sozialistischen Bruderstaaten".
Doch reingefallen auf die Illusion von "Westen zu werden" ist nur ein Teil der "großen dreieinigen Russischen Nazion"
- die Führung der von Lenin "geschaffenen" Ukraine.

Doch die "Bestrebungen zur Wiederherstellung der Einheit der 'russischen Welt', des 'historischen Russland' " (so Putin)
sind stärker, sie werden - auch in der gegenwärtigen "Art von Bürgerkrieg" Erfolg haben - ob es nun 21 Jahre dauert oder als "Hauptaufgabe des 21. Jahrhunderts" realisiert wird.

Zitate von Putin aus verschiedenen Reden und Aufsätzen auf der offiziellen Kreml-Seite:
(automatische Übersetzungen)
>> ...

Ich beginne also mit der Tatsache, dass die moderne Ukraine vollständig von Russland geschaffen wurde, genauer gesagt, dem bolschewistischen, kommunistischen Russland. Dieser Prozess begann fast unmittelbar nach der Revolution von 1917, und Lenin und seine Mitarbeiter taten dies auf sehr grobe Weise gegenüber Russland selbst – indem sie einen Teil seiner eigenen historischen Gebiete abtrennten und von ihm wegrissen. Natürlich fragte niemand die Millionen von Menschen, die dort lebten, nach irgendetwas.

<<

>> ,,,

Aus der Sicht des historischen Schicksals Russlands und seiner Völker erwiesen sich die leninistischen Prinzipien des Staatsaufbaus nicht nur als Fehler, sie waren, wie man so sagt, viel schlimmer als ein Fehler. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 wurde dies absolut offensichtlich.

<<

>> ...

Tatsächlich entstand, wie ich bereits sagte, als Ergebnis der bolschewistischen Politik die Sowjetukraine, die auch heute noch mit Recht als „Ukraine benannt nach Wladimir Iljitsch Lenin“ bezeichnet werden kann. Er ist ihr Autor und Architekt. Dies wird durch Archivdokumente vollständig bestätigt, einschließlich Lenins strenger Anweisungen zum Donbass, der buchstäblich in die Ukraine gequetscht wurde. Und jetzt haben "dankbare Nachkommen" Lenin-Denkmäler in der Ukraine zerstört. Das nennen sie Dekommunisierung.

<<

---

https://s.ura.news/images/news/figur...S-250.1.5.webp

Ich sehe das auch so wie Putin, dass die Ukraine zum grossen Teil eigentlich zu Russland gehoert.

Galizien mit Lemberg sehe ich hingegen eher bei Polen. Kiew und Odessa wuerde ich aber aufgrund der Geschichte schon zu Russland gehoerig betrachten.

Auf der Muenchner Sicherheitskonferenz muss es aufgrund der Rede von Vance einige Nervenzusammenbrueche gegeben haben ? Fuer einige Protagonisten ist da wohl eine ganze Welt zusammengebrochen ?

Viele fuehlen sich von den USA verraten und verkauft und im Stich gelassen. Einige verstehen die Welt nicht mehr.

Er war unhöflich gegen Russland und brach dann in Tränen aus: Wie der Chef des Münchner Forums in Europa für Aufsehen sorgte

Präsident Heusgen brach auf der Münchner Konferenz in Tränen aus

Evgeny Dyumin

17. Februar 2025 um 14:25 Uhr

Zitat:

---

Vom 14. bis 16. Februar fand in Deutschland die 61. Münchner Sicherheitskonferenz statt. Das Hauptgesprächsthema war die Ukraine. Besonderes Interesse hat die Diskussion über den Ukraine-Konflikt dadurch erlangt, dass kurz vor dem Treffen ein Gespräch zwischen dem amerikanischen Präsidenten Donald Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin stattfand.

Die europäischen Länder haben es nicht verstanden, dass Trump ihre Meinung nicht berücksichtigt hat. Der Vorsitzende der Konferenz, Christoph Heusgen, konnte deshalb in diesem Zusammenhang die Tränen nicht mehr zurückhalten. Darüber hinaus wurde er sofort emotional, nachdem er gesagt hatte, dass Russland und seine Präsidenten "nur auf Gewalt" reagieren würden.

URA.RU erzählt mehr darüber, wie Heusgens Verhalten in ganz Europa für Aufsehen sorgte.

Er ging unter Tränen unter Applaus

Bei der Abschlussfeier der Münchner Sicherheitskonferenz, die kürzlich stattfand, konnte der Vorsitzende der Konferenz, Christoph Heusgen, die Tränen nicht mehr zurückhalten. Der Grund dafür war die Meinungsverschiedenheit zwischen den Vereinigten Staaten und Europa. Heusgen betonte in seiner Rede, dass die Konferenz ursprünglich als Plattform zur Stärkung der transatlantischen Beziehungen konzipiert worden sei. Nach der Rede von US-Vizepräsident J.D. Vance, die am Freitag gehalten wurde, gab es jedoch Bedenken hinsichtlich der Werteeinheit zwischen den Ländern.

"Wir sollten Angst haben, dass unsere gemeinsame Wertebasis nicht mehr so weit verbreitet ist", sagte Heusgen, frustriert verließ er die Bühne und stieg in den Saal hinab. Gleichzeitig wurde er mit tosendem Applaus verabschiedet.

VIDEO

Worte, die die Tiefen der Seele berührten

Zuvor hatte Vance in seiner Rede die europäischen Länder kritisiert und ihnen vorgeworfen, sie unterdrückten die Meinungsfreiheit und entfernten sich von demokratischen Prinzipien. Seiner Meinung nach geht die größte Bedrohung für Europa nicht von Russland oder China aus, sondern liegt in der Abkehr der Europäer von ihren traditionellen Werten.

Er sagte auch, dass es in Europa derzeit generell keine Meinungsfreiheit als Phänomen gebe. Als Beispiel nannte er Fälle, in denen in EU-Ländern Razzien gegen antifeministische Aktivisten durchgeführt wurden.

Der US-Vizepräsident schloss seine Rede mit einem Appell an die europäischen Politiker, "den Bürgern zu erlauben, ihre Meinung zu äußern" und keine Angst vor Meinungen zu haben, die von der eigenen abweichen. Er betonte auch, dass "ein neuer Sheriff in der Stadt Washington aufgetaucht ist", und spielte damit auf Trump an.

Drohungen gegen Russland

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, warf dem Vorsitzenden der Münchner Konferenz, Christoph Heusgen, in seiner Rede Unaufrichtigkeit und den Versuch vor, Stärke durch Schwäche zu demonstrieren.

Sacharowa kritisierte Heusgen generell für sein Verhalten, das auch von Drohungen gegen Russland geprägt gewesen ist. Er sagte von der Bühne aus, dass der russische Präsident und sein Land als Ganzes nur mit Gewalt reagieren können.

"Häusgen hat ungebremst gelitten, und er sagte, dass [der russische Präsident Wladimir] Putin “nur auf Stärke reagiert", und dann ... weinte er. Ob, um die Stärke der Schwäche zu zeigen. Aber es ist irgendwie eine Frauengeschichte. Ob von ihrer eigenen nächsten Lüge ", schrieb Zakharova im Telegramm-Kanal.
_

---

Quelle:

https://ura.news/news/1052890139?utm_source=smi2

Zitat:

---

Zitat von Silencer

Ich diskutiere Gerade mit KI Copilot vom Bing über die Höhe der Hilfe für die Ukras.
Trump und Zelenski sagen dass die USA das meiste geleistet haben - knapp 70 Milliarden €

Ich habe durch nachfragen den Copilot dazu gezwungen zuzugeben dass Deutschland mehr
für die Ukras geleistet hat als USA. Hier die letzte Antwort des Copiloten:



Wieso redet kein deutscher Politiker darüber? Auch die AfD nicht?
Auch die Medien nicht!

Wir hätten mehr Recht auf die Bodenschätze in der Ukraine als die Amis.

Meine Überlegung dazu:

Sollte die Ukraine die Amis an ihre Schätze ran lassen, sollten wir selbst die Ukraine
zusammen mit anderen Ländern überfallen und unser Recht erzwingen. :D

Selenski will angeblich einfach so die Bodenschätze dem Trump nicht geben.
Es wird noch lustig werden.

---

... das meiste der Bodenschätze ist eh nicht mehr auf ukrainischem Staatsgebiet ...