Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Wann werden die "Ossi-Nostalgiker" (Putin-Schmuser) verstehen,
dass ihnen Putin die Sowjetrepublik namens DDR nicht mehr zurückbringen kann ?!

---

:hutab:

Zitat:

---

Zitat von tosh

Stimmt, GB ist nicht mehr in der EU.

Aber die EU kann nicht machen was sie will. Die EU wird von USrael kontrolliert.

---

Kann sein, weil die EU, kommissarisch vertreten wird.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Das Problem ist, dass es im Westen keine Berater wie Scholl-Latour mehr gibt.
Es gibt nur noch Dummköpfe deiner Couleur, die keine Ahnung von den Zusammenhängen und der Vorgeschichte dieses Krieges haben.


---

---

Abgesehen davon, dass sich kaum jemand in der deutschen Politik von Scholl-Latour beraten liess, kann man sich dem Eindruck nicht erwehren, die deutsche Aussenpolitik wird von im Irrenhaus aufgepäppelten Gestalten bestimmt.

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

Nur nebenbei: ich bin Westdeutscher und war lediglich DDR-Besucher!


kd

---

Krabat ist hier der einzige Ossi. Ich gehe davon aus, daß er ein Pole oder Ukrainer ist oder ein roter Priester aus der DDR.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Peter Scholl-Latour hat aus seiner Abneigung gegenüber den USA nie einen Hehl gemacht.Für ihn als eigentlich hervorragenden Journalisten hätte das ein Unding sein sollen.Er war halt frankophil und ein wenig auch deutscher Staatsbürger.:cool:

---

Kein Unding. Die Abneigung auch als Journalist gegen die Terror-USA war sehr berechtigt.
Aber es ist verständlich warum der verbrecherische jüdisch kontrollierte Westen nicht auf ihn hörte.

Zitat:

---

Zitat von tosh

In der Kriegserklärung Russlands geht es um die Beendigung des ukr. Angriffkrieges gegen den Donbass, wozu auch die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine dient:

...Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten. ..

In diesem Zusammenhang habe ich gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen mit Zustimmung des russischen Föderationsrates und in Umsetzung der von der Föderalen Versammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Luhansk den Beschluss gefasst, eine besondere militärische Operation durchzuführen.

Ihr Ziel ist es, die Menschen zu schützen, die seit acht Jahren von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden. Und zu diesem Zweck werden wir uns um die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine bemühen *und diejenigen vor Gericht stellen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung, einschließlich der Bürger der Russischen Föderation, begangen haben.

Gleichzeitig sehen unsere Pläne nicht vor, ukrainische Gebiete zu besetzen. Wir haben nicht die Absicht, jemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/.../28101090.html

---

Die rotgrünen Schwarzen-Block-Unterstützer wollen nicht die Wahrheit hören. Wir haben es mit Lemminge zu tun, die blind ihrem Führer folgen.
https://www.politikforen.net/attachm...id=72840&stc=1

Zitat:

---

Zitat von mabac

Abgesehen davon, dass sich kaum jemand in der deutschen Politik von Scholl-Latour beraten liess, kann man sich dem Eindruck nicht erwehren, die deutsche Aussenpolitik wird von im Irrenhaus aufgepäppelten Gestalten bestimmt.

---

Es ist viel einfacher: Auch die deutchen Politiker erlagen der Gehirnwäsche ab 1945 durch jüdisch kontrollierte MSM.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Kein Unding. Die Abneigung auch als Journalist gegen die Terror-USA war sehr berechtigt.
Aber es ist verständlich warum der verbrecherische jüdisch kontrollierte Westen nicht auf ihn hörte.

---

Scholl wusste, daß die USA illegale Kriege führen, Präsidenten nach Belieben stürzen und nach Strich und Faden die Welt verarschen.
Das ganze garniert mit eingebettete Journalisten.

Zitat:

---

Zitat von tosh

In der Kriegserklärung Russlands geht es um die Beendigung des ukr. Angriffkrieges gegen den Donbass, wozu auch die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine dient:

...Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten. ..

In diesem Zusammenhang habe ich gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen mit Zustimmung des russischen Föderationsrates und in Umsetzung der von der Föderalen Versammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Luhansk den Beschluss gefasst, eine besondere militärische Operation durchzuführen.

Ihr Ziel ist es, die Menschen zu schützen, die seit acht Jahren von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden. Und zu diesem Zweck werden wir uns um die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine bemühen *und diejenigen vor Gericht stellen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung, einschließlich der Bürger der Russischen Föderation, begangen haben.

Gleichzeitig sehen unsere Pläne nicht vor, ukrainische Gebiete zu besetzen. Wir haben nicht die Absicht, jemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/.../28101090.html

---

Putin darf mit dem Friedensnobelpreis rechnen, da bin ich mir fast sicher.
.
.
.
.
.
.
:ironie:

Zitat:

---

Zitat von Azrael

Dazu wäre es vollkommen ausreichend gewesen die von ihm anerkannten Volksrepubliken massiv zu besetzen. Bei dem Aufgebot was er jetzt auffährt, hätte die Ukraine kaum einen Krieg mit Russland angefangen. Auch die Reaktion des Westens hätte sich da weitaus mehr in Grenzen gehalten, das hätte er auch noch einigermassen plausibel verkaufen können. Selbst ich hätte dafür sogar bis zu einem gewissen Grad Verständnis gehabt. Aber was er jetzt vom Zaun gebrochen hat ist nicht entschuldbar. Und dumm obendrein. Damit hat er seinem eigenen Land einen Bärendienst erwiesen und das werden die auch noch mal bemerken, trotz Gehirnwäsche durch Staatspropaganda.

---

Was du schreibst ist nicht schlüssig. Ob "er" sich auf die Ostukraine beschränkt oder nicht, ist unerheblich für die Schuldfrage, die mitnichten bei "ihm" liegt. Es wird hier oft argumentiert nach dem Motto: Ich war ja Fan von Putin. Hätte er sich auf Ostukraine beschränkt, hätte ich auch noch Verständnis aber was er jetzt anstellt, geht ja überhaupt nicht. Es macht letztendlich keinen großen Unterschied, ob die Russen nur in die Ostukraine einmarschieren oder auch noch anderswo angreifen. Und es ändert ebenso wenig etwas an den Kriegsgründen. Diese Argumentation ist demzufolge nicht sehr schlüssig.

PS: Diese Fixierung auf Putin ist nicht sonderlich hilfreich, möchte man den Konflikt rational betrachten und verstehen. Das verleitet zu Emotionen und falschen Interpretationen. Man denkt nur noch über Putin nach, über seinen Geisteszustand, seine Gesundheit, seine Unterhosen aber vergisst völlig, dass es nicht um Putins Interessen geht, sondern um die russischen Interessen.