Das sind die direkten Konsequenzen aus den unseligen Forderungen der Öko-Stalinisten:
http://www.youtube.com/watch?v=q1U1SP2sqRo
Die können wahrhaft stolz auf sich sein, diese Pest...
Druckbare Version
Das sind die direkten Konsequenzen aus den unseligen Forderungen der Öko-Stalinisten:
http://www.youtube.com/watch?v=q1U1SP2sqRo
Die können wahrhaft stolz auf sich sein, diese Pest...
Heute, 20. Etappe. Sieger: NibaliZitat:
Zitat von Reilinger
http://imgl.krone.at/Bilder/2013/05/...zj4jWiYqGI.jpg
http://www.krone.at/Sport/Nibali_nac...a-Story-362939
Zielort: Tri Ceme
Aktuelle Temperatur: -5°C
Hab vorhin zufällig ins Giro d'Italia reingezappt. Fahrradrennen in Italien Ende Mai durch tief verschneite Landschaft. Herr Rahmstorf, was meinen Sie dazu?
...das ist die Arktis, die da runter kommt. Irgendwo muss das Eis ja bleiben.Zitat:
Zitat von Skaramanga
Dazu genügt ja auch das politisch-korrekte RICHTIGE Geschlecht:Zitat:
Zitat von Reilinger
Frau.......=.......Quoten-Frau
Klimawandel: Wissenschaft als letzten Stand des Irrtums
Eiskalter Wintermorgen
Der Klimawandel ist eines der Themen wo sich die Gemüter beider Seiten regelmäßig erhitzen. Die einen fabulieren mehrere Meter steigende Meeresspiegel und das Ende der Menschheit herbei, die anderen stellen die Aussagen in Frage und werden danach im besten Fall als “Klimawandelskeptiker” gebrandmarkt. Eine sachliche Diskussion ist schon lange nicht mehr möglich. Beschämend ist die Tatsache, dass die Politik nun den Pfad der Wissenschaft verlässt.
Wie ein Dogma wurde versucht den Menschen zu erklären die Emission von Treibhausgasen – im besonderen CO2 – sei für die Erwärmung, nein für die Überhitzung des Planeten verantwortlich. Die selbsternannte Klimakanzlerin wurde auch nicht müde, daraus ein möglichst weltweites Steuermodell zu entwickeln. Vor dem Klimagipfel in Koppenhagen bekamen diese Bestrebungen 2009 einen herben Rückschlag, da wurden beim so genannten “Climategate” tausende von Forscher E-Mails veröffentlicht die Manipulationen seitens der Wissenschaft offenlegten.
Danach wurde es einige Jahre etwas ruhiger, es musste sich erst der Staub wieder legen. Eins jedoch war ein echtes Problem, die Erde wollte sich einfach nicht erwärmen. Das Gegenteil war der Fall und es wurde Jahr um Jahr kälter, so dass auch die ursprüngliche Schlagzeile der “Erderwärmung” dem “Klimawandel” weichen musste. Nun war es die Aufgabe der Propagandaabteilungen den Menschen zu erklären das es kälter würde, weil die Erde sich erwärmen würde, was zum Teil den Wissenschaftsfremden auch schlüssig erschien.
Im Laufe der Jahre kehrten immer mehr Wissenschaftler den haltlosen Behauptungen den Rücken, darunter gar Nobelpreisträger. Das jedoch brachte noch immer keine Wende in diesen heillosen Gebetsmühlen der Klimahysterie. Ein Professor der Universität Graz ging gar soweit, die Todesstrafe für Gegner der globalen Erwärmung zu fordern, nachdem er bei einer Veranstaltung des World Future Council weichgekocht worden war. Ergänzend sei hinzugefügt, sein Ressort erstreckt sich auf die systematische Musikwissenschaften.
Die historische Wende?
Eine Studie des Langley Research Center der US-Raumfahrtbehörde NASA stellt nun das Dogma der CO2 geschuldeten Erderwärmung an die Wand und legt Forschungsergebnisse vor die das Gegenteil behaupten, die Erde kühlt wegen der Gase nun angeblich ab. Für einige Gegner ein Grund zur Freude, wir wollen das noch nicht zu optimistisch bewerten.
Sie könnten sich jetzt fragen warum ich mich nicht darüber freue und das möchte ich auch in einigen wenigen Worten erklären. Selbst dem dickfälligsten muss langsam auffallen, dass die Erde sich partout nicht erwärmen will, selbst wenn Merkel, Al Gore und co noch soviel heiße Luft in die Atmosphäre blasen. Wie also will man Menschen die noch Anfang Juli im Rollkragenpulli rumlaufen müssen schlüssig erklären dass die Erde sich erwärmt? Wissenschaftliche Ergebnisse legen den Schluss nahe, dass wir uns im Zyklus einer “kleinen Eiszeit” befinden und da ist ein Wechsel der Strategie unausweichlich. Um den Menschen glaubhaft zu erklären das ein “Ablasshandel” notwendig ist, müssen zumindest spürbare Veränderungen vorhanden sein.
Ein Paradigmenwechsel voraus?
Lässt man nun die Medien eine Weile lang wie das Eichhorn an der Kokosnuss rackern, kann die neue Strategie in die Köpfe der Menschen gepflanzt werden. Vor einer Eiszeit dürften die Angst sogar größer sein als vor einer Erwärmung, welche in diesen kalten Zeiten fast ein willkommenes Geschenk wäre. Sollte also der CO2-Club der Merkel in kürze propagieren dass CO2 für die Abkühlung zuständig ist und daher Steuern auf CO2 erhoben werden müssen, würde mich das kaum überraschen. CO2 muss reduziert werden, damit wir nicht erfrieren.
Ein echter Skandal ist in dem Zusammenhang noch eine Broschüre des Umweltbundesamtes. Dort werden “Klimawandelskeptiker” namentlich an den Pranger gestellt und das obwohl eben die Theorie der Erderwärmung schwere Schlagseite erlitten hat. Sind wir mittlerweile an dem Punkt wo die Politik öffentliche Pranger für unliebsame Gegner aufbaut? Umweltminister Altmaier hat die umstrittene Broschüre des Umweltbundesamts (UBA) zum Klimawandel verteidigt, eigentlich ein Skandal der politische Konsequenzen fordert. Der Titel der Broschüre führt sich mit “Und sie erwärmt sich doch” ad absurdum und beweist dass in diesem Ressort Menschen sitzen die das Geld der Steuerzahler verschwenden.
Carpe diem
http://www.iknews.de/2013/05/25/klim...d-des-irrtums/
Zitat:
Zitat von Skaramanga
Winter ade: Nie wieder Schnee?:haha::haha::haha:
In Deutschland gehören klirrend kalte Winter der Vergangenheit an: "Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben", sagt der Wissenschaftler Mojib Latif vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie.
:haha::haha::haha:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...e-a-71456.html
Wirklich beunruhigend an dem Artikel ist, dass 2013 der Höhepunkr des laufenden Sonnenzyklus sein soll, und die Sonnenaktivität danach wieder nachlassen wird. Und trotz dieses "Höhepunkts" haben wir diese Kälte? Wie wird das dann erst wenn die Sonne ins Minimum geht?Zitat:
Zitat von Olliver
Und die andere Aussage bzw. die Schlussfolgerung daraus: Durch Verringerungen des hohen atmosphärischen CO2 beraubt man die Erde ihres Hitzeschildes im Infrarotbereich.
m.a.W.: CO2 ist das reaktive "Kühlmittel" das dazu beträgt, die Erdtemperatur langfristig zu stabilisieren. Bei starker Erwärmung entsteht mehr CO2, was, nachdem genügend davon in die hohen Atmosphärenschichten aufgestiegen ist (was eine Weile dauert wg. Spez. Gewicht usw.) , zunehmend die Sonnenenergie zurück ins Weltall reflektiert und eine Abkühlung einleitet.
Demnach würde der menschliche CO2-Eintrag - wenn er denn überhaupt signifikant ist - eher dazu betragen, eine Eiszeit einzuleiten, weil zu viel Energie von der Erde weg reflektiert wird. Gasschichten sind ja keine einseitig bedampften Spiegel. Sie reflektieren auf beiden Seiten! Und dort wo das meiste auftrifft - nämlich der Oberseite - wird auch das meiste reflektiert.
Ob die Füsikerin das versteht?
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphoto...16628958_n.jpg
ICH war´s,
ich habe sie erschossen!
:ätsch:
Und nun schickt sie uns Wetter aus der Hölle. Die Holle. Die Olle.Zitat:
Zitat von Olliver