Druckbare Version
Das entspricht dann allerdings eher dem Schicksal der amerikanischen Ureinwohner, insofern ist es merkwürdig, dass Hitler den Indien- statt Amerikavergleich gewählt hat.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Zu Indien kenne ich zumindest Genozid nur durch Verhungernlassen, also bedingt vorsätzlich. Unbedingt vorsätzlich ist ja eher psychopathisch.
Weißt Du genaueres zum Verhalten der Türken in Russland? Ist da etwas zu Motiven und Durchführung überliefert?
Ich hatte mal eine Aussage vor dem IMT eingestellt wo eine Person sagte mit diesen Dokumenten habe er bewiesen das keiner in der deutschen Sowjetunion hungern musste.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Ich habe gerade nach Backe-Plan gesucht und außer windigem Krempel, der schon von weitem nach alliierten Lügen riecht, nichts gefunden.Zitat:
Zitat von herberger
Das Mindeste wäre ein IMT-Protokoll mit den Vorwürfen der Anklage und Entgegnungen Backes und Görings. Aber wo immer man ansetzt, es kommt einfach nichts.
Wenn Stalin selbst von 7 Millionen russischen Opfern spricht, kann man Backe ohnehin vergessen. Diese Nummer dürften die Alliierten wieder zusammengelogen haben, um sich selbst als gut und edel und Deutschland als schrecklich böse darzustellen.
Daß sich eine Armee aus dem eroberten Land ernährt, ist ohnehin seit Wallenstein üblich und paßt auch denkbar schlecht zur Behauptung, die Nazis hätten einen Ausrottungskrieg mit verbrannter Erde geführt.
Irgendwer muß schließlich Landwirtschaft treiben, aus der sich die Wehrmacht versorgen kann.
Was dauernd an diversen Hungerplänen und Nazi-Aussagen über rücksichtslosestes Vorgehen betrifft, läßt sich schwer mit unbestrittenen Fakten in Einklang bringen, daß die Hitleristen in der Ukraine wieder die orthodoxen Kirchen geöffnet haben.
Gibt es brauchbare Angaben dazu, wieviel Getreide aus der Ukraine in den Rest der SU exportiert wurde? Gibt es eine Dokumentation der Überlegungen in der SU-Regierung darüber, welche Auswirkungen nach der deutschen Besetzung der Ukraine das auf die Ernährung der Bevölkerung hatte? Einen Hungerplan deutscherseits braucht es dazu doch gar nicht.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Angesichts des Holodomor sehen diese Behauptungen eher wie Projektion aus.
Mir ist bekannt, das Deutsche Reich entnahm ab 1942 der sowj. Agrarproduktion so viel wie die Sowjetunion vor 1941 exportierte,Zitat:
Zitat von Dr.Zuckerbrot
Man muss auch noch berücksichtigen die Sowjets evakuierten 1941 etwa 25 Millionen Bürger in den Osten(Sowjetische Angabe) in der Masse alles Stadtbevölkerung.
Noch ein Widerspruch: Sollten gemäß Backe und Hungerplänen in der UdSSR 20 Millionen verhungert sein, wer könnte dann noch Ackerbau und Viehzucht treiben, worauf die Hitler-Nazi-Wehrmacht noch mehr angewiesen gewesen ist als die Bolschewisten und Partisanen, die aus dem gigantischen Hinterland versorgt werden konnten?Zitat:
Zitat von herberger
Boris Pasternak ist unter den Evakuierten gewesen.Zitat:
Zitat von herberger
Mir fielen noch die Pläne des ehrenwerten Herrn Morgenthau ein, die natürlich in einem ganz anderen Licht erscheinen, stellt sich heraus, daß die Nazis dort hinter den sieben Bergen, bei den sieben Zwergen noch viel, viel Schlimmeres geplant haben.Zitat:
Zitat von Dr.Zuckerbrot
Sie sind mit Ihrem Impf/Corona Scheiss im falschen Forum und erst recht im falschen Thread.Zitat:
Zitat von navy
Hier hätten wir eine heiße Spur, die zu den Hungerplänen führt:
Deutsche Täter sind keine Opfer! An diesem Dogma darf seit dem IMT nicht gerüttelt werden!Zitat:
Alain Soral, 7 Jahre KPF, im Video des Monats Mai/Juni 2013: "Was Robert Faurisson behauptet, wenn man sich die Zahlen anschaut, die nicht ohne Grundlage sind, ist das Blutbad, das das deutsche Volk zwischen 1939 und 1952/53 erlitten hat, in Bezug auf seine ursprüngliche Bevölkerungszahl die größte Ausrottung, die es gegeben hat. Ich glaube sogar im Verhältnis größer als die der Russen." Alain Soral : entretien de mai & juin 2013 - Egalite et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr)