Intern Realistisch.
Ein Aufgeben der Regierung wird die Gewalt nicht Stoppen und die Al-Kaida Banden des Westens werden den holocaust den sie ankündigen trotzdem ausführen.
Druckbare Version
Salve,
Wie würdest du die Aussagen der FSA in diesem Video Bewerten?
Israeli Channel 2 snuck into Syria from Turkey with the aid of some Syrians. The channel's reporter, Itay Engel, got to interview some field leaders in the "Free Syrian Army" (FSA). One field leader told Engel that anyone against Bashar Assad is his friend, even if it is Ariel Sharon himself.
Sources: Lebanese al-Mayadeen TV, Israeli Channel 2
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=sDz_7AJEgmA
Laut der neusten Propaganda wollen die FSA-Terrroristen das Yarmouk-Lager unter ihre Kontrolle gebracht haben. Man sieht einen Ausschnitt mit einer belebten Straße, eventuell Leute welche für Brot anstehen. Ob sie die junge Frau belästigen?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QjV5cXPChCk
Ein brennender Panzer der syrischen Armee am Rande des Yarmouk-Camps, 17.12.2012
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n0oS3h6rrLU
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=dRODE0Fel74
Bilder vom Sommer...die FSA Foltert ein Kind vor laufender Kamera...:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YtRJsYF9hUI#!
Ob sich Guido Westerwelle an solchen Videos aufgeilt?
NATO`s propaganda outlet “The Guardian” confesses that terrorists tried to conquer the Yarmouk camp
“The Free Syria Army said on Sunday it had launched an operation inside Yarmouk against the Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command…”
http://www.guardian.co.uk/world/2012...lestinian-camp
Wenn man "Al-Kaida Banden des Westens" durch "sunnitische Fundamentalisten aus arabischen Ländern" ersetzt, hast du vermutlich recht. Wären es tatsächlich westliche Soldaten, würde man die sunnitischen Fundamentalisten dort bekämpfen wie im Irak oder Afghanistan mit den gleichen Probleme, wie man sie dort hat, nämlich erfolglos, weil sie von Teilen der Bevölkerung unterstütz werden. Wo überwiegend Kurden oder Alawiten wohnen, könnte man sie vielleicht besiegen, aber die arabisch-sunnitischen Gebiete kannst du vergessen. Da wird so schnell keine Groß- oder Mittelmacht mehr Soldaten hinschicken, die überlässt man sich selbst.
Gäbe natürlich noch die Option eines Nuklearschlages gegen Mekka, wie sie mal ein republikanischer Präsidentschaftskandidat ins Spiel brachte.
Wie auch immer, die arabische Welt wird früher oder später an ihrem religiösen Fanatismus ersticken in Hunger, Elend und Tot. Das es mit Syrien einen gemäßigteren Staat erwischt, bestätigt meine Einschätzung lediglich. Selbst die Türkei gleitet langsam immer weiter ab, die Region kannst du vergessen.
Mal ehrlich, wie beurteilst du die massiv ablehnende Haltung Deutschlands und Polens im Natorat bezüglich einer gemeinsamen Intervention in Syrien - da hat der Einlauf wohl nichts gebracht. Frankreich, GBR und Italien würden intervenieren wollen. Wenn ich deinen Spott bezüglich der Bundesregierung richtig verstehe, wäre dir ein Ja zu Libyen und eine gemeinsame Intervention der Nato in Syrien lieber? Da brauchste die CDU nur gegen Rot/Grün ersetzen, die stehen eh auf Seiten der Türkei.
Ich habe bei dir manchmal den Eindruck, die tatsächlichen Positionen sind dir in Wirklichkeit egal, Hauptsache du kannst Lästern.
Eine gute Einschätzung der Kräfteverhältnisse. Klingt plausibel. Aber Al-Kaida, oder das Konstrukt Al-Kaida und westliche Spezialkommandos sind dort aktiv. Ohne westliche Schützenhilfe/Training hätte die FSA (ich nenne die ganze Bewaffnete Opposition immer FSA) nicht solche Erfolge erzielen können. Schau dir doch an wie die Terroristen Kämpfen.