Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Alfredos

Nein. Die Krim ist autonom und seit kurzem unabhängig*, beschlossen durch ein gewähltes Parlament auf der Krim, anders als das nicht gewählte Parlament in Kiew.

---

*Gilt erst nach dem Referendum, wenn es da die Mehrheit des Volkes will.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Was die ausschließt ist uninteressant. Die USA werden nicht von ihr kontrolliert (aber umgekehrt).
Wenn es die USA befiehlt, wird sie Deutschland auf der Krim verteidigen. :D

P.S.
*Zwischen den Zeilen will sie wohl sagen, dass die USA Rußland angreifen werden?!

---

Martin Dempsey, US Joint Chiefs of Staff -Vorsitzender, vorgestern:

http://www.youtube.com/watch?v=IjIZf...layer_embedded

Im Zweifelsfall ist weniger auf die Politiker und mehr aufs Militär zu hören, das gilt auch für das "gesäuberte" US-Militär.

Zitat:

---

Zitat von Milla

Im vorigen Jahr brachte Putin die letzten unabhängigen russischen TV Stationen unter seine Kontrolle.
Seit vier Tagen wird auf der Krim nur mehr Modcow3 ausgestrahlt....

---

Und in der Ukraine wurden alle russisch-sprachige TV-Sender geschlossen oder auf ukrainisch umgeschaltet.

Zitat:

---

Zitat von tosh

:isgut:

Google:
USrael: Ungefähr 151.000 Ergebnisse

---

Haunebu: Ungefähr 299.000 Ergebnisse
Schlaraffenland: Ungefähr 923.000 Ergebnisse
Yeti: Ungefähr 13.700.000 Ergebnisse

Argumente? :?

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Ich tippe auf ein Massaker an den Tartaren. Dann kann man gleich schön die Musel gegen Russland aufhetzen.

---

Die Tschetschenen usw. muß man wohl nicht aufhetzen.

Also nachdem Merkel nun auch was dazu gesagt hat ... ich finde das brandgefährlich. Die macht mit einem Satz alles kaputt wofür Handwerks-, Industrie und Handelskammer sowie diverse Wirtschaftsreisen Jahre gebraucht haben um die Beziehungen aufzubauen.

Zitat:

---

Zitat von kikkoman

Haunebu: Ungefähr 299.000 Ergebnisse
Schlaraffenland: Ungefähr 923.000 Ergebnisse
Yeti: Ungefähr 13.700.000 Ergebnisse

Argumente? :?

---

Das jüdische Google manipuliert bekanntlich, wurde erst kürzlich dafür öffentlich angeprangert, mußte es zugeben und diese Manipulation ändern. :haha:
USrael war schon weit über 1 Million Ergebnisse.....

"Keine Meinungsfreiheit
Russland schaltet Websites von Putin-Kritikern ab

Die Generalstaatsanwaltschaft in Moskau hat regierungskritische Websites abgeschaltet. Angeblich wurde auf den Seiten zu illegalen Handlungen aufgerufen.

Russland hat die Internet-Seiten führender Kritiker von Präsident Wladimir Putin gesperrt. Auf Anordnung der Generalstaatsanwaltschaft seien am Donnerstag der Blog von Alexej Nawalni und die Internetzeitung von Garri Kasparow vom Netz genommen worden, erklärte die staatliche Aufsichtsbehörde Roskomnadsor. Auch die Seiten grani.ru und ej.ju wurden blockiert. Nawalni habe mit dem Blog gegen seinen Hausarrest verstoßen, hieß es zur Begründung. Auf der Seite des als Schach-Profi bekanntgewordenen Kreml-Kritikers Kasparow und den anderen beiden Websites werde zu illegalen Handlungen aufgerufen.

Ej.ru-Redakteur Alexander Ryklin sprach dagegen von einem Verstoß gegen die Meinungsfreiheit. Die Regierung in Moskau weist Zensur-Vorwürfe stets zurück. Sie steht auch international derzeit wegen ihres Vorgehens im Streit um die ukrainische Halbinsel Krim in der Kritik."

http://deutsche-wirtschafts-nachrich...-kritikern-ab/

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Ach je, die leidige Diskussion um die Souveränität. Souverän sind sowieso nur Staaten, die "stark" genug sind, wirtschaftlich wie militärisch, einen potenziellen Angreifer mehr zu "kosten", als er bei einer Annexion gewinnen könnte. Auf welche Staaten trifft das schon zu? Alle anderen leben von der Gnade der großen, oder davon, sich brav und linientreu zu verhalten. Was sagt die NSA-Affäre über Deutschlands Souveränität? Was sagt der "Brandbrief" des IWF - mit der "Anordnung", die Gaspreis-Subventionen abzuschaffen - an die Ukraine über das Souveränitätsverständnis internationaler Organisationen? Was sagt uns die Tatsache, dass die USA ungestraft Kriege gegen den Willen der UN führen können und nicht mal ihre Beiträge entrichten, über die Souveränität der Dachorganisation aller angeblich souveräner Staaten?

Das ist eine sehr, sehr müßige Diskussion um des Kaisers neue Kleider, und wie man es dreht und wendet, am Ende ist der Kaiser trotzdem nackt.

---

Ja eine Diskussion über die volle Souveränität ist müssig, da dies sowieso in Polemik endet, aber eine Souveränität ist unbestritten und zwar diese das man selbst entscheiden kann welchem Bündnis bzw welcher Grossmacht man sich anschliessen will, welchem Schutz man vertrauen möchte. Es ist wie früher beim Sozialismus die Menschen haben dort mit den Füssen abgestimmt, nichts anderes passiert mit dem Ostblock.
zu behaupten wir hätten auch nicht die Wahl - was wohl als Gegenargument kommen wird - ist eben nichts weiter als eine unbewiesene Behauptung, wogegen die in Bezug auf Russland faktisch belegt wurde.
Was meinst du was bei Volksbstimmungen heraus käme in Deutschalnd in der EU in Osteuropa Polen Tschechien Rumänien Baltikum für den Verbleib in der Nato oder für eine Pakt mit Russland?

Zitat:

---

Zitat von kikkoman

Haunebu: Ungefähr 299.000 Ergebnisse
Schlaraffenland: Ungefähr 923.000 Ergebnisse
Yeti: Ungefähr 13.700.000 Ergebnisse

Argumente? :?

---

Ungefähr 5.640.000 Ergebnisse ...
eigentlich nicht viel, oder...