Russland

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Orban ist übrigens einer der besten Rheinmetall-Kunden :D
https://www.budapester.hu/unternehme...arische-armee/
Der tanzt auf jeder Hochzeit.

---

Bezahlt der Doitsche mit seinen Steuern...... Patrone für Patrone, Granate für Granate......

Ungarn als EU-Netto-Empfänger kostet das nichts.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Tomahawks waeren wohl keine so gute Idee.

Scott Ritter meint hier im Video ab Minute 15:00, dass der Einsatz der Tomahawks eine nukleare Reaktion der Russen heraufbeschwoeren koennte ?

https://www.youtube.com/watch?v=IEj9bGezlG4

Das Problem bei der Tomahawk sei, dass es sich da um eine Mittelstreckenrakete der USA von strategischer Bedeutung handeln wuerde. Die Tomahawk koenne auch Nuklearsprengkoepfe tragen.

Sollten die Tomahawks also Moskau anfliegen, muessten die Russen davon ausgehen, dass sie nuklear bestueckt sein koennten ? Im Rahmen der Wahrscheinlichkeitsrechnung wuerde da vom russischen Generalstab wohl eine Restwahrscheinlickeit berechnet werden ? In Mathe sollen die Russen ganz gut sein.

Weil eine minimale Restwahrscheinlichkeit der atomaren Bestueckung nicht zu 100 % bei der Tomahawk ausgeschlossen werden kann, muesste Russland dann wohl sofort mit einem nuklearen Gegenschlag reagieren ?

Scott Ritter sagt das jedenfalls als Ex-Marine im Video. Herr Ritter war u.a. Spezialist fuer die nukleare Abschreckung und die Kontrolle von Nuklearwaffen auf russischer Seite...

Ihr spielt da also schon mit dem Feuer oder werdet Ihr den Kreml beim Einsatz der Tomahawks vorab warnen und beteuern, dass diese keine Atomsprengkoepfe tragen ?

Beim Nuklearvertrag von 1987/88 soll die nuklear bestueckte Tomahawk noch laut Scott Ritter gebannt gewesen sein. Trump habe den Vertrag 2019 aber aufgekuendigt, was die Gefahr eines Atomkrieges in Europa eher gesteigert haben duerfte ?

Ausserdem muss beachtet werden, dass laut Scott Ritter im Video die Operation der Tomahawk vom US-Militaer gesteuert werden muesste. Die Operation der Tomahawk koenne nicht allein von der Ukraine durchgefuehrt werden.

Fuer die Zielerfassen sei das US-Militaer zustaendig. Die gesamte Radar-Bilderfassung wuerde das US-Militaer bei der Tomahawk in Real Time mit Satelliten vornehmen. Die Ukraine habe gar nicht die Faehigkeiten dazu, weil die Operation der Tomahawk geheimdienstlich von den USA klassifiziert sei.

Ohne gruenes Licht Washingtons kann somit keine einzige Tomahawk Moskau anfliegen.

Scott Ritter erklaert das im Video ab Minute 18:00.

Auch deshalb sollte man sich den Einsatz der Tomahawk besser sehr gut ueberlegen, ob das wirklich eine so gute Idee ist ?

---

Es wird keine Tomahawks an die Ukraine geben, denn es gibt keine Startvorrichtung dafür.


https://anti-spiegel.ru/2025/warum-m...achen-duerfte/

Tomahawk-Raketen können auf drei Arten abgefeuert werden: von einem Lenkwaffenzerstörer, von U-Booten der Ohio-, Virginia- und Los-Angeles-Klasse sowie mit dem neuen bodengestützten Typhon-System, das von der US-Armee entwickelt wurde. Die Ukraine verfügt über keine dieser Fähigkeiten und hat so gut wie keine Chance, sie kurz- oder mittelfristig zu beschaffen.

https://i.ibb.co/RpLgsmVb/558086342-...10704763-n.jpg

An die Hujlo-Anhänger: Das erwartet euch im Paradies eures Zaren

https://www.t-online.de/nachrichten/...n-zurueck.html

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Moldawienwahl Teil 2
Die Umsetzung der Pläne zur Fälschung der Wahl
https://anti-spiegel.ru/2025/die-ums...hung-der-wahl/

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=139853


So kann man natürlich Wahlen gewinnen.

Die Grüne Bearbock hat dies ja auch öhnlich gemacht ,als sie fast keine oder eine minimale Anzahl an Wahlunterlagen den deutschen Auslandsvertretungen zukommen ließ

Zitat:

---

Zitat von observator

An die Hujlo-Anhänger: Das erwartet euch im Paradies eures Zaren

https://www.t-online.de/nachrichten/...n-zurueck.html

---

Nein! Aus der yuropäischen Konvention "zur Verhütung von Folter" zurück gezogen!

Zitat:

---

Zitat von frundsberg

Aus Telegram, leider kann ich euch das Chabad-Video nicht reinlinken.
Auf denen tanzen ca. 5 - 7 Chabadjuden mit der russischen Fahne in der Hand gegen
etwa ebenso viele Juden mit der Ukrainischen Fahne in der Hand und tun so, als stoßen sie gegeneinander.
Die Flaggen werden abwechselnd auf den Boden gelegt und betrampelt, gog vs magog oder so etwas.
Sie triumphieren über das millionenfache gegenseitige Abschlachten der Weißen untereinander.
Wenn man das verstanden hat versteht man auch, daß weder Trump, noch Putin, noch Merz, Macron oder sonstwer "unser" Freund ist.
Sie sind alle "Engel" dieser Agenda, daher rate ich stets, lehnt diesen Krieg, der eine sehr gute Möglichkeit kommender Dutzendfacher Reduktion von uns selbst sein soll, an sich ab,
und schlagt euch nicht immer auf eine der beiden Seiten, sondern steigt direkt rauf auf die Barrikade.

Text zu diesem grotesken Video mit eigenartiger Tanzeinlade, froher Gesichter und einer bizarren Musik:

"Das Hauptziel des russisch_ukrainischen krieges ist der völkermord an der weißen Bevölkerung Russlands und der Ukraine und die Errichtung des Staates des
Chasaren_Kaganats für das jüdischen Volk."

---

Oder mit anderen Worten: Trau keinem Promi

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Na, musste dich jetzt mit Lügen behelfen, um deinen Blödsinn zu untermauern?

Klar, eine ehemalige Politikerin aus dem "Feindstaat" wurde ja kürzlich erst zur Präsidentin der Generalversammlung ernannt. :D

Der Lacher des Tages: Deutschland wird bei der UN als "Feindstaat" gelistet.:haha:

Ja, du hast wirklich Ahnung, und zwar so viel wie eine Kuh vom Stabhochsprung.

---

Zitat:

---

Die Feindstaatenklausel ist eine Klausel in den Art. 53 und 107 sowie ein Halbsatz in Art. 77 Charta (oder Satzung) der Vereinten Nationen (SVN), wonach gegen so genannte Feindstaaten (englisch enemy states) des Zweiten Weltkrieges von den Unterzeichnerstaaten Zwangsmittel ohne besondere Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat verhängt werden konnten, falls die Feindstaaten erneut eine aggressive Politik verfolgen sollten. Die Feindstaatenklauseln wurden durch Resolution 49/58 der Generalversammlung vom 9. Dezember 1994 offiziell für „hinfällig“ (“obsolete”) erklärt,^[1][2] der Passus ist jedoch weiterhin in der Satzung enthalten.^[3] Sie schlossen auch militärische Interventionen mit ein. Als „Feindstaaten“ wurden in Artikel 53 jene Staaten definiert, die während des Zweiten Weltkrieges Feind eines Signatarstaates der UN-Charta waren (also primär Deutschland und Japanbzw. das Deutsche Reich und das japanische Kaiserreich, vgl. Achsenmächte).

---

Nun übe weiter "Hochsprung"

EU will 140 Mrd. € russisches Vermögen klauen - Putin hat aber Zugriff auf 750 Mrd. USD Westvermögen

https://www.youtube.com/watch?v=CtqieTFXJis

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Die Jugos hatten schon zu Komintern-Zeiten eine Abneigung gegen Stalin und Moskau. Führende jugoslawische Kommunisten haben sich im WK auch weniger in Moskau versteckt als andere. Naja, und sie hatten mehr Souveränität im RGW und Warschauer Pakt.

---

Jugoslawien war kein Mitglied von RGW und Warschauer Pakt. Jugoslawien war führend in der Bewegung der Nichtpaktgebundenen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bewegu...freien_Staaten