AfD im Wahlkampf

Zitat:

---

Zitat von Filofax

Schön sind die Erfolge in Bayern in den ländlichen Gegenden.
Bei uns ganz im Süden ist die AfD zweitstärkste Partei geworden.

Das ist behaupte ich mal "Deutschland von seiner stärksten Seite"
Nirgendwo gibt es so wenige Assis, wir leben auch vom Fremdenverkehr, hier wird es schwer immer noch von "Abgehängten" zu quatschen.

Der Bystron denke ich ist ein ehrlicher und guter Mann. Ich hoffe nicht zu ehrlich für die Politik.
Er spricht kein 100% perfektes Deutsch, er müsste da noch ein bisschen dran arbeiten und in Reden besser werden.
Aber so jemand wirkt ehrlich und authentisch und kommt eben auch an in Bayern und im Westen.

---

Da die CSU zusammen mit den Gruenen und Merkel Deutschland weiter zerstoeren wird, duerfte sich die AfD in Bayern weiter festsetzen.

Das ist jetzt der Anfang vom Ende der CSU.

Ergebnisse fuer Bayern:

https://www.bundeswahlleiter.de/bund...99/land-9.html

bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/ergebnisse/bund-99/land-9.html

Die Koalition mit den Kulturmarxisten und Neobolschewisten bei den Gruenen ist politischer Selbstmord fuer die CSU.

Zitat:

---

Zitat von Leo Navis

Den werdet ihr auch brauchen ... ;)

---

Klimajünger liegt schon wieder falsch.
In welcher Umerziehungsanstalt warst du eigentlich in der Zeit deiner Abwesenheit vom Forum?

---

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Petry hat ihre Immunität aufheben lassen und aus genau diesem Grund zieht sie vorerst nicht in den BT ein.

Sie will erst einmal den Vorwurf des Meineides entkräften.

---

Meine Quelle dagegen sagt:

Zitat:

---

Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry will der Fraktion ihrer Partei im Bundestag nicht angehören.

http://www.faz.net/aktuell/politik/b...-15215963.html

---

Nicht, dass sie nicht in den Bundestag will.

Hast Du eine Quelle für Deine Version?

Zitat:

---

Zitat von frundsberg

Ich verstehe das. Wäre sehr interessant und dienlich. Ein Rechtstaat würde das auch machen. Nur sind wir hierzulande alles andere, aber kein Rechtstaat. Es wird keine "Untersuchung" gegen die CDU unter Merkel geben.

---

Der bundesdeutsche Rechtsstaat macht vor allem eines: Theaterinszenierungen.

Es kann schon zu einem Untersuchungsausschuss kommen. Nur wird dieser eben eine der üblichen Theaterveranstaltungen des demokratischen Systems. Er wird sich ja überwiegend aus Parteifunktionären der etablierten Herrscherklasse zusammensetzen und auf die üblichen Gummiparagraphen des korrupten Gesinnungsjustizsystems zurückgreifen. Man wird dieses und jenes Gesetz semantisch soweit zurechtinterpretieren, daß Merkels genozidale Ansiedlungspolitik als unter den besonderen Umständen rechtskonform abgesegnet wird. Gesetze dienen schließlich primär dazu, dem Willen und Handeln der herrschenden Klasse scheinbar unparteiische Legitimität zu verleihen und durch diese psychologische Manipulation den Widerstand der Opfer und Leidtragenden dieses Handelns zu hemmen. Dieser Ausgang ist zu 100% sicher.

Maximal würden kleine Fehler eingestanden, diese Ansiedlungspolitik aber dennoch offiziell und formalrechtlich gebilligt. Durch so ein taktisches (natürlich völlig folgenloses) Teileingeständnis "ja, im Nachinein hätte man anders handeln sollen, aber im Nachhinein ist man ja immer schlauer", nimmt man den Antragssteller des Untersuchungsausschußes den Wind aus den Segeln, denn die Zippelmützenmichel wären damit unter ihren gegenwärtigen Lebensbedingungen zufriedengestellt: "ja, was wollen die denn jetzt noch, es wurden doch Fehler eingestanden, außerdem ist die Situation ja jetzt so wie sie ist..."

Zu einer Verurteilung Merkels würde es ja niemals kommen, da der Großteil der politischen Klasse mitgezogen hat und diese Leute sich voll im Klaren darüber sind, daß sie dann eigentlich mit abgeurteilt gehören und auch die gesamte Führungsschicht der Exekutive und Judikative ihr Versagen und rechtswidriges Handeln eingestehen müsste.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Klimajünger liegt schon wieder falsch.
In welcher Umerziehungsanstalt warst du eigentlich in der Zeit deiner Abwesenheit vom Forum?

---

---

Anscheinend ist es in diesem Forum normal, von Administratoren bei abweichender Meinung persönlich angegriffen zu werden?

Spricht nicht für Dich, lieber Horst. Und auch nicht fürs Forum. ;)

Zitat:

---

Zitat von Leo Navis

Frau Petry hat anscheinend keine Lust mehr. Sie ist in meiner Achtung soeben erheblich gestiegen. Es ist nicht wahr, was sie sagen, dass jeder den Verrat, aber niemand den Verräter liebt.

Der Co-Chef der Partei hat die Partei als "gärige Partei" bezeichnet. Die wörtliche Übersetzung von "gärig" ist "überreif, ungenießbar, verdorben", und wird synonym mit "faul" benutzt: "sehr zweifelhaft, bedenklich und abgeneigt zu arbeiten".

Die freudschen Versprecher nehmen zu ...

---

Das ist bestimmt die Hormonumstellung nach der Geburt

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Hoffentlich bleibt sie alleine.

Eine weniger, macht nix.

93 statt 94 Mandate!
wären NUR 1 % WENIGER (abgerundet).
NIX.

---

Und außerdem ist ja wohl zu hoffen, daß sie im Sinne der AfD abstimmen wird, auch ohne Fraktionszwang. Denn der ganze Streit hat ja keine inhaltlichen Gründe, sondern es geht um Petrys gekränkte Eitelkeit.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Zumindest versucht die Frau Petry keine braunen Hunde mit missverständlichen Bemerkungen hinterm Ofen vorzulocken.

---

Was haben du und der Spaltpilz Petry gegen Hunde ?
http://www.dog-learn.com/dog-breeds/...ow-chow-u1.jpg

Zitat:

---

Zitat von Leo Navis

Meine Quelle dagegen sagt:


Nicht, dass sie nicht in den Bundestag will.

Hast Du eine Quelle für Deine Version?

---

Petry geht dann fischen, statt jagen. Petry fischt.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Danke. Also doch gerundet.

---

Aber nicht grosszügig sondern volkommen korrekt :D