Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von tosh

So einfach ist es nicht. Die bekommen ihre Zielkoordinaten und können nicht prüfen, ob es sich um Zivilisten oder Armeestützpunkte handelt.

Die Kriegsverbrecher sind Leute wie Sarkozy usw.

---

Sie hätten sich auch während ihrer Ruhezeiten darüber informieren können, was ihre Bomben so angerichtet haben und dann beim darauffolgenden Einsatz die Bomben in unbewohntes Gebiet werfen können.....

Zitat:

---

Zitat von Nanu

Das Bombenabladen aus sicherer Höhe ohne jegliche Gegenwehr nennst Du "kämpfen"? Ich nenne es MORDEN.

Die Angloamerikaner haben seit DRESDEN wahrlich nichts verlernt.

---

Normalerweise sollte man die Luftwaffe insgesamt abschaffen und nur noch mit Bodentruppen kämpfen. Das wäre auf jeden Fall fairer.:]

Zitat:

---

Zitat von Thauris

Ja wie jetzt, wurde sie enthauptet? :rolleyes:

Zur allgemeinen Erheiterung - es wird wohl doch Europa :D

http://www.bild.de/politik/ausland/s...7980.bild.html

---

In einer Diktatur bekommst du nicht für jedes Wort den Kopf abgehackt, welches dem des "Führers" entgegensteht.
In einer Demokratie westlichen Maßstabs bekommt man auf jeden Fall ernsthafte Konsequenzen zu spüren, sollte man öffentlich entgegen der Räson argumentieren.
Oder willst du etwas anderes behaupten?

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Normalerweise sollte man die Luftwaffe insgesamt abschaffen und nur noch mit Bodentruppen kämpfen. Das wäre auf jeden Fall fairer.:]

---

Ja und?

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Um das zu 100% bestätigen zu können, bräuchte ich das Kriegstagebuch dieser Einheit. Ich glaube aber kaum, dass man das jemals veröffentlichen wird. Aber wenn dir diese RAF-Kriegsverbrecher so gut gefallen, dann kannst du ihnen ja gerne einen Blumenstrauß schicken und dich bei ihnen bedanken, dass sie Kinder und Frauen zerfetzt haben.....

---

Es geht nicht darum ob sie mir gefallen, sondern daß du völlig ohne irgendeinen Beleg 2 Soldaten als Massenmörder diffarmierst.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Ach was. Die meisten Gebäude sind aus Stein gebaut worden und bekanntlich können Steine nicht verbrennen. Was nützt das aber den Bewohnern wenn die gesamte Inneneinrichtung geklaut oder verbrannt wurde.... Dir scheint ja bei den Bildern richtig einer ab zu gehen wie? Naja was will man von Rebellenunterstützern auch anderes erwarten......

---

:depp:
Du hattes vom Niederbrennen der ganzen Stadt gefaselt, aber dafür sind ein paar verkohlte Häuser kein Beweis.
Auch in einem anderen Video über die Stadt gibt es noch Häuser:

http://www.youtube.com/watch?v=tk4Hb...layer_embedded

Deine dümmlichen Beleidigungen und Lügen von Rebellenunterstützern kannst du künftig anderen zugute kommen lassen, ab mit dir in den ignore-Mülleimer!
:kotz:

Zitat:

---

Zitat von Nanu

Das Bombenabladen aus sicherer Höhe ohne jegliche Gegenwehr nennst Du "kämpfen"? Ich nenne es MORDEN.

Die Angloamerikaner haben seit DRESDEN wahrlich nichts verlernt.

---

Nanu, du hast den Durchblick!

Seltsam ist, dass G die NATO-Bomber nicht mit seinen vilen Luftabwehrraketen abgeschossen hat.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nanu, du hast den Durchblick!

Seltsam ist, dass G die NATO-Bomber nicht mit seinen vilen Luftabwehrraketen abgeschossen hat.

---

Diese Flieger haben selber anti- rocket Einrichtungen, in vielen Kilomtern Höhe ist das noch einfacher.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Normalerweise sollte man die Luftwaffe insgesamt abschaffen und nur noch mit Bodentruppen kämpfen. Das wäre auf jeden Fall fairer.:]

---

Was wäre, wenn die Russen uns damals angegriffen hätten? Sie hätten mehr Soldaten als wir, mehr Menschenmasse, sollten wir unsere Soldaten in einem aussichtslosen Gefecht opfern?
Ich würde lieber 100.000 englische, russische oder französische Zivilisten bei einem Luftangriff umkommen lassen als nur 5 meiner eigenen Soldaten.
Der Luftkrieg ist unverzichtbar, will man nicht mehr als tausende eigener Soldaten zu Tode kommen lassen. Nicht einen mehr als nötig, das ist die Aufgabe der Militärführung.
Derjenige, der die Befehle gibt, ist der Schuldige, nicht der der sie ausführt.

Selbst wenn ich zu Unrecht in einem Land wäre, wenn ich zu Unrecht interveniert hätte. Meine Aufgabe ist es doch, Schaden vom eigenen Volk (sowie dessen Soldaten) abzuwenden.
In einem Krieg sind fremde Zivilisten irrelevant. Daher ist der Kriegsgrund elementar wichtig. Ist er legitim oder nicht, das ist die oberste aller Fragen.
Danach gibt es kein Recht mehr. Ist der Krieg legitim, ist nahezu jedes Mittel recht, um Schaden an der eigenen Nation zu vermeiden.

Zitat:

---

Zitat von tosh

:depp:
Du hattes vom Niederbrennen der ganzen Stadt gefaselt, aber dafür sind ein paar verkohlte Häuser kein Beweis.
Auch in einem anderen Video über die Stadt gibt es noch Häuser:

http://www.youtube.com/watch?v=tk4Hb...layer_embedded

:kotz:

---

Wie arm, wie arm. Gaza Stadt steht auch noch, dennoch hast du da gekeifert wie ein Irrer, was die IDF dort angerichtet hat. Steiner hat seinen Ideologischen Ballast abgeworfen, du scheinst nochmal aufgesattelt zu haben.