AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Schlummifix
Die hatte es doch auch öffentlich geschrieben.
Frag mal drei GRÜNE ,- dann kriegst Du zwölf unterschiedliche Antworten ( und eine Anzeige von der Baerbock dazu ) .....
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Nach Skandal-Aussagen
AfD verhängt Auftrittsverbot für Spitzenkandidaten Krah
https://www.bild.de/politik/nach-ska...0ae054f177f7d0
Super-Gau für das Gelaber vom User Olliver. :kug: :lach:
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Der Satz "alles für Deutschland" hat keinen NS-Bezug.
Ein Staat, der so etwas bestraft, macht sich lächerlich.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Olliver
Richtig!
... wer darf denn nun unter welchen Voraussetzungen in welchem Kontext "Alles für Deutschland" sagen und wer nicht... ?
Neues zu den " Ermittlungen " gegen Bystron , es gab ja Durchsuchungen bei ihm , auch privat !
Und da wird getitelt das man etwas gefunden habe , Unterlagen zu Goldbarren , einem Liechtensteiner Konto und einem Konto in der Tschecheslowakei !
Wer nur die Überschrift ließt denkt doch sofort : Also doch Dreck am stecken !
Nee , man muss den Bericht lesen um zu erfahren was die da so " brisantes " gefunden haben !
Also , Bystron ist der gesetzliche Vormund seiner Mutter , Dement , er verwaltet ihr Vermögen , erarbeitet zu Zeiten als sie erfolgreich eine Zahnklinik in der Schweiz hatte , heißt die Unterlagen zu den Goldbarren sind alt ,
das Liechtensteiner Konto gibt es gar nicht mehr und das Konto in der Tschecheslowakei ist über 20 Jahre alt , gehört ihm und seiner Frau und die Einzahlungen darauf sind Mieteinnahmen von
Immobilien die seine Frau und er schon seit über 20 Jahren dort besitzen !
Ergo , was haben sie gefunden ?
Richtig , nichts was auf Korruption oder Bestechlichkeit durch Russland hinweist !
Aber Hauptsache die Überschrift über diesen Artikel auf Yahoo lässt darauf schließen !
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Die AfD-Weicheier wollen Krah jetzt abschießen.
https://jungefreiheit.de/politik/deu...ch-gegen-krah/
Eine weitere Systempartei, die dem antideutschen Schuldkult huldigt, braucht kein Mensch.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Schlummifix
Der Satz "alles für Deutschland" hat keinen NS-Bezug.
Ein Staat, der so etwas bestraft, macht sich lächerlich.
Du machst dich lächerlich. Juristische Kenntnis = Rütli-Niveau.
Zitat:
Zitat von
Grenzer
Man muss diesem Staat seine Dummheit verzeihen,- denn er wird von Dummen geleitet !
Die allerneueste Festlegung des VS zu "Alles für Deutschland " lautet :
Dieser Satz darf nicht auf öffentlichen Versammlungen oder bei Parteiversammlungen gesprochen werden,- dann ist er strafbar !
Wird der Satz von Privatpersonen ohne Öffentlichkeit oder ohne Bezug auf das Dritte Reich verwendet , dann bleibt er Straffrei.
Ob er straffrei gesagt werden darf oder ob er strafbewehrt bleibt,- entscheiden nach Anzeige im Nachhinein die Gerichte !
Immer, wenn man denkt , es geht nicht dümmer - kommt der Staat daher und beweist das Gegenteil....
Völlig richtig, was die Justiz und nicht der VS dazu sagt. Es geht bei dir sogar dümmer als beim Staat.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Die AfD leidet sowieso unter Distanzeritis.
Man sehe sich nur die sog. Unvereinbarkeitsliste an, ein riesiger Katalog.
https://www.afd.de/wp-content/upload...2023_12_18.pdf
---
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Schlummifix
Der Satz "alles für Deutschland" hat keinen NS-Bezug.
Ein Staat, der so etwas bestraft, macht sich lächerlich.
Mich deucht ,- noch lächerlicher kann sich dieser "Staat" garnicht mehr machen- selbst Zugereiste grinsen schon...
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Wenn die AfD jetzt nicht aufpasst ,- dann kann ich mir mittlerweile vorstellen ,- daß viele Protestwähler zur Wagenknecht wechseln....
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Schlummifix
Der Satz "alles für Deutschland" hat keinen NS-Bezug.
Ein Staat, der so etwas bestraft, macht sich lächerlich.
Krah wurde aus dem Vorstand geworfen, weil er sagte, dass SS-Mitglieder grundsätzlich Kriminelle gewesen wären, wäre eine "falsche Verallgemeinerung".
---