Druckbare Version
Glaub' ja nicht, dass diese nun bekannte Wahrheit irgendeinen der Islamterrorgläubigen, der WTC-Tränenverspritzer, die Befürworter des Balkankrieges oder die teilnahmslosen "Befreier" des Irak nur im Ansatz in Zweifel stürzen könnte.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
Da ist deren Dummheit vor!
Das walte Jahwe!
genauso ist es aber die Geburtsstunde einer NAtion muss man ja an einem wichtigen Ereignis festhalten sei es die amerikanische Verfassung oder die KApitulation der englischen Truppen bzw. ihrer Oberhoheit etc. Washigton und seine Leute seine Interessen und seine Armee gab es natürlich schon vorherZitat:
Zitat von Eukalyptusbonbon
und auch schon JAhre vor 1913 gab es gekaufte Senatoren und Präsidenten etc. aber institutionell wie die Bill of Right wurde alles erst im JAhre 1913 mit dem federal reserve act besiegelt und in trockene Tücher gebracht da hast du vollkommen recht
wie schon Putin zu den Sachen ironisch sagte: wären die Russen im Irak einmarschiert hätten sie auch MAssenvernichtungswaffen gefunden :DZitat:
Zitat von Goldfarb
das sich eine Weltmacht wie die USA um solche Details nicht mehr schert zeigt schon das sich die Administration unglaublich sicher fühlt
Das ist es, das Sorgen bereiten muss ...Zitat:
Zitat von Erik der Rote
... und wütend macht!
Eine Tusch bitte!Zitat:
Zitat von Felix Krull
Es ist ihnen scheissegal, weil sie wissen dass sie unangreifbar sind.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
Leider raffen die Leute die Ungeheuerlichkeit gar nicht erst.Zitat:
Zitat von Goldfarb
Ignoranz schützt vor Gefühlswallungen.
ich denke der nächst größere Einsatz und Kampf wird um die Rohstoffe in Sibirien entbrennen!
Rohstoffe sind weltweit im absoluten Höhenflug ,weil sie reale Werte vermitteln!
und da Russland nicht militärisch angreifbar ist Atombombe,Georgienkonflikt etc.) wird man es mit einer riesigen Desinformationskampangne und Geld versiuchen innerlich Russland und seine MAchtzentrale auszuhebeln
trotzdem rüstet Russland extrem auf und wird seine Gründe haben
wenn man bedenkt das in Sibieren bzw. asiatischer Teil Russlands nur soviel Menschen leben wie in ganz Polen ist dieser RAum nicht wirklich dauerhaft schon aufgeteilt
Wie bitte?Zitat:
Zitat von heide
Unter Clinton waren die Kassen so leer, dass alle Staatsbeamten für eine Weile entlassen wurden.
"Behoben" wurde das auf die für Politiker klassische Weise: gezielter Griff in die Rentenkasse zur "Sanierung" des Staatshaushaltes.
Und "OHNE KRIEG" ?
Was wäre ein US-Präsident ohne völkerrechtswidrige Angriffskriege?
Die Bombardierung Serbiens ist Dir wohl entgangen.
Sieh Dir mal den Film "Wag the Dog" an.
Der wurde VOR der Affaire mit seiner jüdischen Schickse Monica gedreht, aber die Parallelen sind frappant.
(*ich weiß, ich weiß: Schickse ist eigentlich das jiddische Wort für Hure, Nichtjüdin.
Paßte hier aber gerade gut)
"Das sitzt", freut sich der "Spiegel", denn "mit einem vernichtenden Urteil bewertet Außenpolitikexperte Christian Hacke", Mitglied der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, einer Schwesterorganisation des CFR und dem International Institute for Strategic Studies, "Guido Westerwelles Arbeit": "Der FDP-Politiker sei der "bornierteste Außenminister" seit Hitlers Gefolgsmann Ribbentrop, sagte der Politologe dem SPIEGEL - und verlangt den Rücktritt des 49-Jährigen."
Und woran stört er sich besonders?
"Westerwelle dagegen attestiert der Professor einen "neudeutschen Wilhelminismus", der sich vor allem in der Enthaltung bei der Libyen-Resolution des Uno-Sicherheitsrats gezeigt habe. Westerwelle agiere zugleich selbstgerecht auftrumpfend und feige wegduckend."
Natürlich.
:rolleyes:
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...0.html#ref=top
Die Jüdin Madeleine Albright, recte: Körbel, meinte ja schon vor Jahren, dass sie nicht verstünde, weshalb die Russen die sibirischen Bodenschätze alleine ausbeuten dürften.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
:wand:
Wie?
Aber JEWiss doch!
Die alte Schabracke hört die Einschläge schon nicht mehr!
So wie der US-Slogan:Zitat:
Zitat von Goldfarb
"wie kommt UNSER Öl unter arabischen Sand?"
http://i71.photobucket.com/albums/i1...00180688_s.jpghttp://i71.photobucket.com/albums/i1...er-sticker.jpg
Was haben Schröder und Westerwelle gemeinsam - beide zeigten sie wenigstens einmal in ihrer Politkarriere Rückgrat!Zitat:
Zitat von marc
kd
Westliche "Wertegemeinschaft":
http://www.mein-parteibuch.com/wiki/...ome_to_you.jpg
Die Frage ist berechtigt!Zitat:
Zitat von Registrierter
Moishe! Deine Beiträge, gleich in welchem Forum, beabsichtige ich in einem Buch zusammenzufassen!Zitat:
Zitat von Dayan
Was meinst Du dazu?
Fritzchen ich bin einverstanden!:hihi:Zitat:
Zitat von Goldfarb
Danke, Moishe!Zitat:
Zitat von Dayan
Ich freu' mich schon auf diese Arbeit!
:))
ich glaube du missverstehst da etwas.Zitat:
Zitat von Margrit
Wenn es Kissinger nicht mehr macht, macht es ein Sorros. Wenn ein Sorros (Zionist Schwartz) es nicht mehr macht, machen es andere.
Das müssen nicht die Astors, Kuhns, Loebs, Warburgs, Rothschilds, Rockefellers sein. Allein der Council on Foreign Relations in NY hat an die 3-4000 hochrangige Mitglieder. Stellt ja bekanntlich die US-Schattenregierung dar.
Wenn die Piep Hillary Clinton, die sich ja mal über den CFR geäußert hat, nun nach Lybien und Ägypten reist, und den dortigen Muslimbruderschaften beide Länder zu übergeben-macht das Sinn.
Mit den Muslimbrüder wird man den 3 Weltkrieg zwischen dem multirassischen und dekadenten Europa und der islamischen Welt eventuell hinbekommen.
Aus der Asche und den hundert Millionen Toten, also aus dem Chaos werden diese globalen Eliten dann den Orwellschen RFID-Chipped Weltstaat generieren.
Keine Ursache Fritz!Zitat:
Zitat von Goldfarb
Sehen wir also zu, dass wir'n paar mitnehmen ...Zitat:
Zitat von frundsberg
... von der 'Gruppe' der Verursacher!
@Marathon:Zitat:
Zitat von Marathon
Ich gehe davon aus, dass Human Rights Watch ( HRW ) u.a. Propaganda fuer George Soros machen muss, schliesslich unterstuetzt Soros diese Intervention in Libyen und fordert jetzt auch ueber seine Open Society ein schaeferes Vorgehen der NATO gegenueber Gadhafi:
Quelle:
...
NATO and the UN must revisit what ‘all necessary means’ of protection would entail and decide if they can commit to those means.
...
http://blog.soros.org/2011/04/what-i...ians-in-libya/
Soros duerfte hinter all diesen Unruhen in Tunesien, in Libyen sowie in Aegypten stecken. Er duerfte auch einen Pakt mit der Muslimbruderschaft in Aegypten geschlossen haben. Weiterhin soll Soros radikale islamische Kraefte in Nordafrika unterstuetzen. Das geht alles u.a. aus folgenden Artikeln hervor:
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=278685
http://www.wnd.com/index.php?pageId=261337
http://www.wnd.com/?pageId=266401
http://www.newsrealblog.com/2011/02/...-george-soros/
Hinter Human Rights Watch soll Soros stecken. HRW bekommt von ihm massive finanzielle Unterstuetzung:
Quelle:
George Soros digs deep for human rights with $100m gift
By Guy Adams in Los Angeles
Wednesday, 8 September 2010
Continuing a lifelong habit of putting money where his mouth is, George Soros has announced a gift of $100m (£65m) to Human Rights Watch, the organisation which seeks to monitor abuses of power and to lobby transgressing governments and companies.
The billionaire financier – known as the "man who broke the Bank of England" for betting that the pound would drop out of the European Exchange Rate Mechanism in 1992 – said the gift was one of a series he planned to give to liberally minded charities and campaign groups.
...
http://www.independent.co.uk/news/wo...t-2073140.html
Human Rights Watch ( HRW ) wird von Soros massiv gefoerdert, was auch hier nachgewiesen wird:
http://www.discoverthenetworks.org/v...ry.asp?id=1237
Unter den Gruendern von HRW ist Aryeh Neier, der wiederum Praesident des von Soros beherrschten Open Society Institutes sein soll.
http://www.discoverthenetworks.org/g...asp?grpid=6258
http://www.soros.org/
Deshalb ist es fuer mich absolut nachvollziehbar, dass Human Rights Watch kaum gegen den Krieg in Libyen anschreiben darf.
Dasselbe duerfte dann auch fuer all die Mitglieder im von Soros initiierten European Council on Foreign Relations (ECFR) gelten. Die im ECFR vertretenen Leute, wozu u.a. auch nahmhafte Personen der deutschen Gruenen oder des deutschen Medienbereichs gehoeren, duerften kaum an der Libyenintervention Kritik ueben wollen, wenn man es dort nicht mit Soros verderben moechte. Die Mitgliederliste des erlauchten Kreises im ECFR ist sehr aufschlussreich und es wuerde mich nicht verwundern, wenn jetzt einige beim Durchlesen dieser Liste einen Aha-Effekt bekommen werden:
http://ecfr.eu/content/council/
http://ecfr.eu/content/about/
Aehnliches duerfte fuer andere von Soros beeinflusste Organisationen und deren Mitglieder wie die International Crisis Group oder The Global Centre for the Responsibility to Protect (GCRP) gelten:
http://www.discoverthenetworks.org/g...asp?grpid=6218
http://www.discoverthenetworks.org/g...asp?grpid=7645
Quelle:
Donors
Since 2007, the Global Centre has received the generous support for its operations from:
GOVERNMENTS
Australia
Belgium
Canada
France
Mexico (event co-sponsor)
The Netherlands
Norway
Rwanda
Sweden
the United Kingdom
...
FOUNDATIONS
The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation
Open Society Institute
...
http://www.globalr2p.org/whoweare/donors.php
Soros soll sehr einflussreich und ungemein gefaehrlich sein:
http://www.humanevents.com/article.php?id=42674
http://www.americanthinker.com/blog/...to_george.html
GRadus, ich habe nicht gesagt, dass du geistesschwach bist.Zitat:
Zitat von Dragus
Dass es inLibyen in aller erster Linie darum geht, eine regierung zu zerschlagen, die nicht in das politische Konzept des Westens hinein passt, ist doch wirklich sehr leicht zu durch schauen. Es sei denn, man will es nicht zugeben.
Das selbe gilt übrigens für Syrien. Länder, die das (vorsichtig gesagt) angloamerikanische Bankensystem ablehnen, werden prinzipiell als Schurkenstaaten verdonnert, Vorwände, sie zu überfallen und einzuäschern, werden gefunden oder erfkunden, bzw. vom SBI mit Millionen-Dollar-Schmiere vorbereitet. Das sieht man ja an der Bundesrepublik. Keine Diktatursorte ist so tiefgreifend, brutal, übermächtig wie die Verschuldung einer Refgierung bei dem "angloamerikanischen" Bankensystem.
DEr Grundsatz: "Willst du mir keine Zinsen blechen, lass ich dich in die Binsen brechen".
Das bringt nun schon mindestens 100 Jahre mehr Profit ein als Erdöl und Erdgas.
So isses.Zitat:
Zitat von asdf
Inzwischen wird indirekt auch schon zugegeben, daß der Schutz der Zivilbevölkerung nur ein vorgeschobener Kriegsgrund war. Denn wurde zu Beginn dieses Angriffskrieges noch von der Bombardierung militärischer Ziele gesprochen, wird jetzt so formuliert:
„Bombardierung mehrerer Ziele in Tripolis.“
Bei der Zerstörung eines Gebäudes gibt es noch Streit um die Bezeichnung, war es nun ein Bunker oder eine Tiefgarage? Den Opfern dürfte das egal sein. Und wie solche Zerstörungen die Zivilbevölkerung treffen, konnte man beim amerikanischen Angriff auf den Al-Amariyah-Bunker in Bagdad (13.2.1991) sehen, da starben 1.500 Zivilisten. Dieser Bunker ist heute Gedenkstätte. Sehen kann man dort heute noch, wie die kleinen Kinder an den Wänden „klebten“ …..
All das im Namen der Demokratie und westlicher Werte.
Einer der schlimmsten Weltenverbrecher unserer Zeit.Zitat:
Zitat von Goldfarb
Es gibt mal wieder einen exzellenten Artikel von John Rosenthal. Diesmal rechnet er mit MCCain und seinem Libyenbesuch ab.
http://pajamasmedia.com/blog/john-mc...or-on-libya/2/Zitat:
John McCain Has a Lot To Answer For on Libya
McCain calls the Libyan rebels his “heroes.” A year and a half earlier, in Tripoli, he described Gaddafi as America’s friend.
Senator John McCain’s description of the Libyan rebels as his “heroes” has raised numerous eyebrows. PJM editor David Steinberg has had the excellent idea of seeking comment from the senator’s office on the extensive video evidence of atrocities committed by some of the senator’s newfound “heroes.”
While one is at it, the senator should probably also be reminded about this: namely, his cordial handshake with Muammar al-Gaddafi in Tripoli in August 2009.
There is more here, including McCain’s allusion to the “spirit of mutual respect and friendship” that prevailed during his meeting with Gaddafi and other members of the Libyan leadership. In preparation for his 2009 visit to Tripoli, the senator received a U.S. State Department “scene setter.” The leaked briefing has been published by the Daily Telegraph. In it, the State Department identifies the Libyan government as “a critical ally in U.S. counterterrorism efforts” and notes, furthermore, that Libya “is considered one of our primary partners in combating the flow of foreign fighters.”
By the “flow of foreign fighters” is presumably meant the flow of foreign recruits to join al-Qaeda in Iraq. The senator’s new-found “heroes” will not have been particularly good allies or reliable partners in this respect. On the contrary, as I have discussed here, the eastern Libyan heartland of the rebellion was in per capita terms by far the largest supplier of foreign fighters to al-Qaeda in Iraq. One rebel military commander, Abdul Hakim al-Hasadi, has even admitted to having served as a recruiter of such fighters. Before that, al-Hasadi fought against American and coalition forces in Afghanistan. (See my PJM report here.)
On his own account at a press conference following his 2009 meeting with the Libyan leadership, one of the main topics of discussion was the sale to Libya of “non-lethal defense equipment” — whatever that is supposed to mean. The State Department “scene setter” speaks rather of the ordinary lethal variety. But the Senator did at least mention American concerns about the “status of human rights” in Libya. According to an AP report at the time, one particular area of American concern was the treatment of “ethnic minorities.”
Apropos this issue, once the senator has viewed the video clips of black Africans being lynched, beheaded, and otherwise abused by his “heroes,” he might want to tell the American public what kind of future he foresees for black Africans living in a Libya ruled by them. The five videos I presented in my PJM report on rebel atrocities only represent a fraction of the available evidence. I would be happy to provide the senator’s office additional examples.
It should be noted that to the degree that the black African victims of rebel atrocities are even acknowledged, they are typically described as “African mercenaries.” This is in keeping with rebel authorities’ own account of the conflict and the designation frequently serves as a sort of rationalization of the mistreatment that black Africans have suffered at the rebels’ hands.
But prior to the outbreak of the rebellion, an estimated two million immigrants from sub-Saharan African countries already lived and worked in Libya. As Chadian President Idriss Déby has pointed out, it is entirely possible that some of these immigrants ended up joining the regular Libyan army. As noted in my report, one of the victims of some of the most horrific abuse documented in the videos appears in fact to have been a Libyan citizen and a member of the regular army.
The rebels, in any case, make no secret of their disdain for Muammar al-Gaddafi’s well-known pan-Africanism and they have evident trouble hiding their racism toward black Africans in general. For example, one post on the “pro-revolution” website Feb17.info helpfully offers a selection of translated slogans to be chanted at solidarity protests around the world. The slogans include “oh Gaddafi king of the afro, you will now see the [real] Libyans” and “oh Living, oh Sustainer, the afro will die today.” (See the Google cache here.)
Perhaps the senator could also provide comment on these slogans.
Die Rebellen sind wohl nicht nur Islamisten sondern auch noch Rassisten.
Hier gibts die Slogans:
http://webcache.googleusercontent.co...nglish-arabic/
Zitat:
Zitat von Conger71
Man sollte auch die Ratschläge von altgedienten Afrikakorps-Veteranen einholen ! :]
Wenn eine Nase die politische Weltbühne verlässt, heißt das noch lange nicht, dass er nichts mehr zu melden hat.... :whis:Zitat:
Zitat von Sprecher
Solche Schreibtischtäter wie Kissinger und Schlächter wie Pinochet werden leider uralt. Ihre Opfer starben hingegen oft sehr früh.
http://www.esquire.com/cm/esquire/im...f-99713582.jpg
@Steiner:
Zwischen den liberalen Falken um Soros und Samantha Power sowie den alten Neocons soll es in Washington bzgl. Libyen ein Buendnis geben:
Quelle:
...
Now the alliance between liberal hawks and neocons is returning, epitomized in an open letter sent to the White House in February 2011 by the Foreign Policy Initiative (successor to the Project for the New American Century), demanding that President Obama act to avoid a humanitarian disaster in Libya. Signed by Paul Wolfowitz and William Kristol as well as Martin Peretz and Leon Wieseltier, the old gang was back together again.
...
http://nationalinterest.org/article/...5161?page=show
Die Stimmen, die jetzt um Samantha Power nach einer Intervention in Syrien rufen, werden immer lauter:
http://blogs.the-american-interest.c...in-syria-next/
Ein Schlag in das Gesicht der Zionisten und ihrer (laut Hertzl) allierten Antisemiten, die massive Identitätskrisen durchlaufen, wenn Juden humanistisch sind und "Menschkeit" zeigen. :cool2:Zitat:
Zitat von Soshana
John Rosenthal ist ein excellenter Schreiber, der auch schon die antisemitischen Auswuechse der aegyptischen Revolution fruehzeitig angesprochen hat.Zitat:
Zitat von Steiner
Fuer meinen damaligen Hinweis auf den Artikel von John Rosenthal wurde ich von der hiesigen Wiener bzw. Muenchner Araberfraktion massiv angegangen.
Soros ist so human, dass er damals in Ungarn bzw. Budapest gemeinsame Sache mit den Nazis gemacht haben soll. Soros ist ein Kapo-Jude uebelster Sorte, der sich noch am Vermoegen zahlreicher in Auschwitz umgekommener ungarischer Juden bereichert haben soll.Zitat:
Zitat von Freelancer
http://c7.beforeitsnews.com/story/17..._Property.html
Quelle:
...
George Soros, as a teenager, was actually helping real Nazis confiscate the real property of real, about-to-be-“exterminated” Jews in his native Budapest, Hungary.
And no, this actual Nazi collaboration by a young George Soros was not an obscure tidbit dug up by opposition researchers. George Soros freely admitted his actions in the now-infamous Steve Kroft interview of 1998. Soros was shocked that the interview was so upsetting to so many and endeavored greatly to put the controversy to rest by giving more details and explanations to his biographer, Michael Kaufman.
When Soros spoke with Steve Kroft in 1998, the huge question was whether Soros had felt any guilt over his acquiescence to the Nazis. It was Soros’ denial of any survivor’s guilt and his nonchalant “If I hadn’t been there doing it, then someone else would have” excuse that caught the discerning public eye at the time. And details added in his biographer’s ear did nothing whatsoever to diminish Soros’ inhumane diffidence regarding the sufferings of his fellow Jews during the Holocaust.
...
http://pajamasmedia.com/blog/george-...inglepage=true
Die Arena von Lug und Trug, von Mord und Bombenschlag ist für uns alle weit weg, weiter als einst KZ und Heldentum an der Wolga, gigantisch im Vergleich zu den Lügen vor der Wahl und nach der Sauenjagd.Zitat:
Zitat von Penthesilea
Die Spaltung Libyens in Ost und West könnte eine Lösung sein, aber selbst das it sehr unwahrscheinlich. Gaddafis Innenpolitik hatte sozialistische Züge, ihr fehlte die - zweifellos diktatorische - Konsquenz. Und einer halben Revolution (1969) folgt gesetznmäßig eine konsequente Konterrrevolution.
Was hat das Genze für kuns BRD-Bürger? Das sollte uns mehr beschäftigen.
Die Lüge ist ja immer des Wortes. Nuhmen wir das Wort "Wirtschaft", auch "die Wirtschaft Deutschlands". WER ist denn gemeint, wenn es da triumphal heißt: "Unseree Wirtschaft boomt, hat Aufwind, verzeichnet Zuwachs"?
Es müsste eigentlich heißen: "Die Profite der Konzerne boomen usw...."
Es gibt nur zwei Wege, die eine "Wirtschaft" aus der Krise retten: entweder man erhöht die Reallöhne, oder man heizt zum Krieg, egal unter welchen Vorwänden."
Das Letztere ist der Weg der Merkel, Ackermann und Söhne. Wir sind schon mittendrin, die Rechnung für die Nicht-Wirtschafter werd bereits geschrieben.
Aber - keine Partei des Bundestages, nicht mal die Linke, geht auf diesen Zusammenhang mit der nötigen Schlagfertigkeit und mit dem Aufruf an die Bevölkerung ran.
Das ist gegenwärtig von Demokratie und Realpolitiok weiter entfernt als 1930. Da,mals hatten die linken Parteien wenigstens noch das Volk zum Straßenprotest gegn die Aufrüstung mobilisiert (Aktion gegen den Panzerkreuzer-Bau). Heute kann die "Bild" lauthals und foto-breit jubilieren: "Der Militär-Airbus hebt endlich ab!" Und gemeint ist damit der Bau von Massenmord-Transportern, die zwei Kampfpanzer über 4 000 km-Strecken tragen und so den Krieg von deutschem Boden in jede Ecke der Welt ausbreiten können. Stück-Kosten - 111 Millionen , 60 Stpück hat allein Deutschland bestellt, macht 6,6 Milliarden Euro.
Aber - kein Mensch lässt sich vor dem Reichstag mit einem Plakat sehen, auf dem der Spruch zu lesen sein müsste:
"Wir sind die Leidtragenden".
Man kann nur hoffen, dass Obama,Power,Soros und Co im Wahljahr 2012 ihre Quittung vom amerikanischen Volk erhalten, wobei Quittung hier wohl noch zu Gutmütig ist. Teeren,Federn aus dem Land jagen, das wär das Richtige für diese Chicago-Gangster. germaneZitat:
Zitat von Soshana
Ich hoffe ja auch schon tagtäglich, dass Soros bald das zeitliche Segnet und endlich zu Satan in Hölle geschickt wird.Warum findet sich denn da drüben kein aufrechter Patriot, der mal so ne unbemannte Drohne gegen Soros einsetzt.:D
Mr. Rosenthal ist einer der Wenigen, der über Parteigrenzen hinweg seinen Verstand behalten hat. Seine Artikel lese ich immer wieder gerne.:]Zitat:
Zitat von Soshana
Und diesem Kriegs-Pakt ist auch unser Kardinal Marx beigetreten...Zitat:
Zitat von Soshana
und erteilte damit der Weltplünderungs AG den kirchlichen Segen:DZitat:
23. April 2011, 06:10 Uhr
Kardinal Marx bei Libyen für Geschlossenheit des Westens
Der Erzbischof von München und Freising, Kardinal Reinhard Marx, rät der Bundesregierung in der Libyen-Politik zur Geschlossenheit mit den westlichen Verbündeten.
Berlin (dpa) - Der Erzbischof von München und Freising, Kardinal Reinhard Marx, rät der Bundesregierung in der Libyen-Politik zur Geschlossenheit mit den westlichen Verbündeten. Auf die Frage, ob die deutsche Enthaltung im UN-Sicherheitsrat zum Militäreinsatz falsch war, antwortete er in der «Passauer Neuen Presse», er habe großes Verständnis dafür, dass die internationale Gemeinschaft eingegriffen habe. ..
http://www.stern.de/politik/kardinal...s-1677522.html
kd
Allein schon dafür gehört er lebenslang weggesperrt.germaneZitat:
Zitat von Soshana
Bevor ein weiterer Jude Opfer deiner Verleumdungen wird:Zitat:
Zitat von Soshana
Aus dem Kroft-Interview geht hervor, dass er damals als 14-jährige Jude aus Übelebensgründen gezwungen war, sich als adoptierten Patensohn eines Vaters auszugeben, welcher aber an der Enteignung von Juden beteiligt war.
Findest du ebenfalls auf der von dir verlinkten Pajamas-Site:
http://pajamasmedia.com/rogerlsimon/...lamming-soros/
Nun lies dir noch mal durch, mit welchen Worten du mal wieder die Wahrheit verzerrst.
Um seine eigene Haut zu retten, hat Soros den Nazis geholfen, Juden existenziell zu vernichten.Zitat:
Zitat von Freelancer
G-tt wird ihn fuer seine Taten richten.
Nein, er hat nicht dabei "geholfen":Zitat:
Zitat von Soshana
"And it was the–whether I was there or not, I was only a spectator, the property was being taken away. So the–I had no role in taking away that property."
http://pajamasmedia.com/rogerlsimon/...lamming-soros/
Für welche Taten hat dein "G-tt" denn Nazis (und nach deiner Darstellung Soros) dabei geholfen, Juden "existenziell zu vernichten"? Wird er sich dafür hoffentlich selber richten? :rolleyes:Zitat:
G-tt wird ihn fuer seine Taten richten.
(Ich weiß, dass du auf die innere Widersprüche deiner Religionsverzerrung nicht eingehen kannst.)
@Freelancer:Zitat:
Zitat von Freelancer
Bei Ihnen ist es absolut nachvollziehbar, dass Sie den Antizionisten Soros in Unschuld waschen wollen, schliesslich hat Soros mit den Nazis damals in Ungarn nachweislich eng zusammengearbeitet und juedische Existenzen in Ungarn vernichtet, um seine eigene Haut zu retten.
http://itmakessenseblog.com/2011/01/...heir-property/
Klar, dass Sie auf solch eine miese Kreatur wie Soros aufschauen und diesen bewundern. Sein humanitaeres Gefasel ist nur eine teuflische Taeuschung, um von seinen eigenen miesen Geschaeften und Menschen vernichtenden Machenschaften abzulenken.