Druckbare Version
Was soll daran so schwer zu verstehen sein ? Wer das meiste Kapital hat, hat auch die größte Macht über den Markt den er dann sogar steuern kann nach Belieben. Wenn man hier was ändern will müßte man ua die Steueroasen austrocknen, denn diese verhindern gerechte Marktbeteiligung. War ja mal eine Idee von Schäuble...Zitat:
Zitat von Pommes
Deswegen schrieb ich ja das die Kapitalkosten runter müssen mit nem Nullzins gucken die Superreichen in die Röhre u. wenn wir dann das Geld mit ner Bargeldsteuer belegen müssen sie ihre Liquiditätspräferenz aufgeben.Zitat:
Zitat von Anhalter
(zum besseren Verständnis, nur Bargeld ist überhaupt Geld, alles andere sind nur Ansprüche auf Geld).
Genau genommen ist nicht mal Bargeld Geld sondern nur ein Versprechen.Zitat:
Zitat von Pommes
Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Es ging aber nicht um "Eigentum am Produktionsmittel als Ursache allen Übels betrachtete"Zitat:
Zitat von Pommes
sondern DEINE Erzählung Marx hätte "ne knallharte Wirtschaftsordnung verkauft" !!!
DAS scheint doch allenfalls DEINE Schlussfolgerung - oder gib mal konkret an, wo die "knallharte Wirtschaftsordnung" bei Marx zu finden ist.
Was und wie "Sozialismus" sein soll, ist mir bei Marx leider nicht geläufig (außer dass er allerlei "Sozialismen" verdammt)
Über seine Vorstellungen von "Wirtschaft im Kommunismus" ist auch kaum mehr als die eine Stelle in der "Kritik des Gothaer Programms" (MEW 19, S. 21) bekannt
>>In einer höheren Phase der kommunistischen Gesellschaft, nachdem die knechtende Unterordnung der Individuen unter die Teilung der Arbeit, damit auch der Gegensatz geistiger und körperlicher Arbeit verschwunden ist; nachdem die Arbeit nicht nur Mittel zum Leben, sondern selbst das erste Lebensbedürfnis geworden; nachdem mit der allseitigen Entwicklung der Individuen auch ihre Produktivkräfte gewachsen und alle Springquellen des genossenschaftlichen Reichtums voller fließen - erst dann kann der enge bürgerliche Rechtshorizont ganz überschritten werden und die Gesellschaft auf ihre Fahne schreiben: Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!<<
Falsch, nur Bargeld ist laut Bundesbankgesetz Geld und der Wert wird durch den repräsentativen Warenkorn definiert.Zitat:
Zitat von MABF
https://de.wikipedia.org/wiki/Warenkorb
Zunächst einmal wünsche ich dir ein frohes neues Jahr.Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Und nun zu deinen Unklarheiten, ich zitiere hier mal auszugsweise meine Quelle:
Das Problem der freien Marktwirtschaft beschrieb er folgendermaßen: Kapitalisten, die er auch die Bourgeoisie nennt, besitzen Fabriken, Maschinen, Land und eben das gesamte Kapital, das zur Produktion von Waren benötigt wird. Der Arbeiter hingegen hat lediglich seine Arbeitskraft anzubieten, die er dem Kapitalisten verkauft. Da es sehr viele Arbeiter gibt, die einfache Fabrikarbeit machen können, hat ein einfacher Arbeiter eine äußerst schlechte Verhandlungsposition. Verlangt ein Arbeiter mehr Gehalt, kann der Kapitalist mühelos einen anderen finden, der den Job für noch weniger Geld macht. Und: Da ein Unternehmen wegen des Wettbewerbs an freien Märkten immer unter Preisdruck steht, versucht es, seine Kosten zu senken, indem es seinen Arbeitern so wenig wie möglich zahlt.
Für dieses Problem gab es aus Sicht von Karl Marx nur eine Lösung: die Verstaatlichung der Produktionsmittel. Wenn Fabriken, Land und Maschinen nicht mehr einzelnen Personen gehörten, sondern den Arbeitern selbst, dann würden die Arbeitsbedingungen besser und die Löhne fairer sein. Marx und Engels formulierten genau das in ihrem kommunistischen Manifest und riefen zur Revolution der Arbeiterklasse auf.
https://get-yuno.de/story/karl-marx-planwirtschaft/
Also eine neue Wirtschaftsordnung ohne die Marxens abstruse sozialistischen Träume eh nicht hätten umgesetzt werden können.
Hat den Vorteil, das die Nutten für den Rand schon da sind. Die Ukrainer aus unserem Block sind natürlich zum Urlaub in die Heimat gefahren, hier stört sie das Geböller, finde den Fehler. Alles Gute für das Neue Jahr.Zitat:
Zitat von MABF
Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!
In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!
Das hat sie meines Wissens in einem von den Russen abgehörten Telefongespräch gesagt und die Russen haben das auf Ria Novosti veröffentlicht.Zitat:
Zitat von amendment
Das Medium ist hier als RTde bekannt und in Deutschland gesperrt, der Demokratie sei Dank.
Na ja, der hochverehrte User Flaschengeist beliebt halt öfters mal zu scherzen. Doch wenn's um Leben und Tod geht, ist Scherzen unangebracht.Zitat:
Zitat von amendment