gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ich habe mich selbst von einem Verfechter des menschengemachten Klimawandels seit 2008
durch eigenes Nachdenken und die Analyse der auch schon hier genannten Zyklen (NAO, Gleißberg)
sowie die Manipulationen von P.Jones aus der CRU zu einem Ablehner dieses Hoax gewandelt.

Man könnte sagen: Ich habe mich gemäß Kant meines eigenen Verstandes bedient.

Ich bin unwahrscheinlich froh über diese Läuterung.

---

---

Ging mir genau so wie dir!

KAMPF DEN KLIMA-FÄLSCHERN!

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Nicht nur durch Auftauen der Permafostböden. Aber im Prinzip hast du das ausnahmsweise richtig verstanden.

---

Ja, auch durch Erwärmung der Meere (Sprudelflaschen-Effekt usw.)
Ich kenne wirklich ALLE Argumente der Verfechter der Klimareligion, weil ich selbst damals an diese glaubte.

Aber meine eigenen Nachforschungen, insbesondere die der natürlichen Zyklen
und die Erkenntnis der Manipulation des IPCC-Berichts haben mich eines besseren belehrt!

---

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

... 2010: -27 Grad.

---

und ca 1990 sogar -34,5. :haha:

Die XXXXXXXXXXXXXL-Fälschung deines PIK-Ganoven muss neu gezeichnet werden.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Schuster, bleib bei deinen Leisten.
Du hast von den Gegenargumenten zum menschengemachten Klimawandel so viel Ahnung
wie eine aufgeplatzte Bratwurst von Tischmanieren.

Verfass lieber in einen Anti-Nazi-Beitrag, da musst du keine Fakten bringen.

---

---

Muß er doch hier auch nicht. Genausowenig wie die anderen global-warming-Jünger in den MSM. Immer nur behaupten und Leute mit Gegenargumenten als Industrieknechte und Klimaleugner beschimpfen.

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Von Wasserdampf KOMMT kein Treibhausgas. Es IST eines.

---

Exakt. Es ist DAS relevante Treibhausgas. Und wirksam wirds, wenn Wasserdampf zu Wolken werden. DAS funzt! Und zur Wolkenbildung brauchts nicht nur Wasserdampf, sondern auch andere Materialien. Damit der Wasserdampf zu Tröpfchen verklumpt. http://www.youtube.com/watch?v=rJ15lDcTSLU

Zitat:

---

Zitat von Murmillo

Alles ein Effekt der Klimaerwärmung, sage ich dir !:crazy:

---

ja, was sonst! :haha:

http://www.derwesten.de/img/incoming...-2-656x240.jpg

ein wenig hab ich nun doch über das SCHNEEWUNDER gefunden .....


http://2.bp.blogspot.com/-mohklHaUrs...m+06.22.08.png



Trotz intensiver Suche konnten die sterblichen Überreste des jungen Mannes noch nicht geborgen werden, ihn lebend zu finden, erwartet keiner der Rettungskräfte mehr. ...

http://www.spanien-bilder.com/aktuel...etails5111.htm

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ja, auch durch Erwärmung der Meere (Sprudelflaschen-Effekt usw.)
Ich kenne wirklich ALLE Argumente der Verfechter der Klimareligion, weil ich selbst damals an diese glaubte.

Aber meine eigenen Nachforschungen, insbesondere die der natürlichen Zyklen
und die Erkenntnis der Manipulation des IPCC-Berichts haben mich eines besseren belehrt!

---

---

Im Grunde reicht die Kenntnis der Grundsätze der Thermodynamik inklusive elementarer physikalischer Gesetzmäßigkeiten aus, um die Treibhaustheorie, die um die Jahrhundertwende (19. zum 20. ist gemeint) von Arrhenius aufgestellt und schon damals als nicht stichhaltig widerlegt wurde, ad absurdum zu führen.

Zitat:

---

Zitat von Karl_Murx

Im Grunde reicht die Kenntnis der Grundsätze der Thermodynamik inklusive elementarer physikalischer Gesetzmäßigkeiten aus, um die Treibhaustheorie, die um die Jahrhundertwende (19. zum 20. ist gemeint) von Arrhenius aufgestellt und schon damals als nicht stichhaltig widerlegt wurde, ad absurdum zu führen.

---

Naja, das Problem ist wohl eher, dass die Welt keine Sprudelflasche ist.

Es gibt rückgekoppelte Effekte, die das genaue Gegenteil einer Erwärmung bewirken,
z.B. das Abreißen der Meeresströmungen durch leichteres Süßwasser der tauenden Gletscher.

Das Klima ist komplexer und arbeitet mit diversen Rückkoppelungseffekten.

Es ist chaotisch und daher nicht berechenbar.

Zwar sind die elementaren Aspekte die Sonnenaktivität, kosmische Strahlung, Vulkane und
Ökosysteme, aber der Zusammenhang ist chaotisch.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Naja, das Problem ist wohl eher, dass die Welt keine Sprudelflasche ist.

Es gibt rückgekoppelte Effekte, die das genaue Gegenteil einer Erwärmung bewirken,
z.B. das Abreißen der Meeresströmungen durch leichteres Süßwasser der tauenden Gletscher.

Das Klima ist komplexer und arbeitet mit diversen Rückkoppelungseffekten.

Es ist chaotisch und daher nicht berechenbar.

Zwar sind die elementaren Aspekte die Sonnenaktivität, kosmische Strahlung, Vulkane und
Ökosysteme, aber der Zusammenhang ist chaotisch.

---

---

Noch eine Ergänzung: Im Weltkimabericht (TAR) der UN (IPCC) von 2001 steht auf Seite 774, also ganz weit hinten:
http://klimakatastrophe.files.wordpr...ate-models.gif
http://klimakatastrophe.files.wordpr...ate-models.gif

“Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nichtlinearen chaotischen Systemen; dadurch ist eine langfristige Voraussage des Systems ‘Klima’ nicht möglich.”

Stimmt!

Zitat:

---

Zitat von Olliver

...
“Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nichtlinearen chaotischen Systemen; dadurch ist eine langfristige Voraussage des Systems ‘Klima’ nicht möglich.”

Stimmt!

---

Das Prinzip einer logistischen Gleichung, bei der die Ergebnisse wieder als Eingangsparameter einfließen
lässt sich der Masse aber nicht vermitteln.
Denn jeder Mathematiker weiss, dass logistische Gleichungen chaotisches Verhalten entwickeln.

Der Eintritt ins Chaos lässt sich zumindest noch durch die sog. Phasenverdoppelung prognostizieren.


Daher ist in den langjährigen Klimatrends auch kurz vor elementaren Umbrüchen eben diese
feststellbar, also eine Phasenverdoppelung, ein wirres Gemisch aus kalten/nassen und warmen/trockenen Jahren.

---