Der Erste Weltkrieg

Zitat:

---

Zitat von marion

tut mir nicht mehr leid , ich habe keine Nachfahren und die Nachfahren vieler PEGIDISTEN stehen auf der anderen Seite, mögen sie die Suppe selber in vollen Zügen auslöffeln, ich gönne es ihnen , insbesondere den Frauen :D

---

Ich habe Nachfahren die national fühlen und denken, da verbietet sich Zynismus von selbst.

Zitat:

---

Zitat von Ruy

Und das war ja auch richtig so, da der Lügenbold und Verbrecher Hitler ja nur die Hände frei haben wollte, um ungestört die UdSSR angreifen und besiegen zu können ... um sich danach die letzten westlichen Demokratien massenmörderisch zu schnappen.

---

Wo hat Hitler gelogen?

Zitat:

---

Zitat von Odem

Das, was Du bemängelst, passierte noch vor der roten Revolution, tatsächlich setzte Wilhelm noch vor dem Herbst 1918 eine neue Regierung ein, welcher auch der Kaiser NICHT mehr vorstand, insofern ist bereits hier dein Argument Käse.
Des weiteren, wenn dem so wäre, wie Du behauptest, hätte man nach der Kapitulation weder die Hungerblokade aufrecht erhalten, noch Deutschland die Garantien im Baltikum abgepresst und noch weniger, auf Zwang und vor den Augen der Alliierten im Osten blutige Bügerkriege heraufbeschworen.

Kurzum, es gibg weder um den Kaiser, noch um den angeblichen preußischen Militarismus, sondern darum, Deutschland als Kontinentalmacht völlig einzudämmen.

---

..wirkt irgendwie besoffen ,,
wenigstens was den Ton angeht!
aber auch inhaltlich nicht plausibel.,

Der Kaiser behielt seine Krone und 'seinen' Hohenzollernschatz.
Damit hat er die Monarchie im DR beendet aus Feigheit!

Zitat:

---

Zitat von marion

rot: Vor 100 Jahren schon

blau: Rüstungsausgaben %zentual höher als das DR, Wehrfähige zu 80% ausgebildet, DR nur zu 50%, hätte das DR auch die 80% gehabt, wäre der Krieg wahrscheinlich wirklich Weihnachten 14 zu Ende gewesen

hör auf, hier den längst widerlegten Scheiß der Deutschlandabschaffer-Hasser zu verbreiten

---

nix da,, Wien hatte schon ein paar mal gegen Serbien mobilisiert, Russland gegen Wien,,
und jedes mal wurde der Konflikt einvernehmlich beigelegt.
Warum auch nicht 1914?

Zitat:

---

Zitat von Tronjer

Ist schon bemerkenswert wie die Inselaffen ihre "Balance of Power" umsetzten und mindestens genauso bemerkenswert wie einige Schreiber das hartnäckig ignorieren.
Schön zumindest daß dem Tommy seine ScheißPolitik das Genick als Weltmacht gebrochen hat.

---

Weiß gar nicht was Du hast,,
die 'Balance of Powers' hat 44 Jahre Frieden gebracht
und hätte noch unbegrenzt fortdauern können. , .

Zitat:

---

Zitat von Diskurti

nix da,, Wien hatte schon ein paar mal gegen Serbien mobilisiert, Russland gegen Wien,,
und jedes mal wurde der Konflikt einvernehmlich beigelegt.
Warum auch nicht 1914?

---

weil der Krieg für 1914 beschlossen war , die Engländer haben nämlich im Juni 14 ihre Flotte nach den Manövern voll auf Kriegmodus stehen lassen, nur ein Bsp.

Zitat:

---

Zitat von marion

weil der Krieg für 1914 beschlossen war , die Engländer haben nämlich im Juni 14 ihre Flotte nach den Manövern voll auf Kriegmodus stehen lassen, nur ein Bsp.

---

jojo,, wozu hatte die Reichsführung den Schlieffenplan.?
sie musste angreifen, und dieAnderen wussten das..

Zitat:

---

Zitat von glaubensfreie Welt

Wo hat Hitler gelogen?

---

na zB imMünchner Vertrag als er die 'Resttschechei' besetzte

Zitat:

---

Zitat von Diskurti

na zB imMünchner Vertrag als er die 'Resttschechei' besetzte

---

die Resttschechei hat sich selber aufgelöst und beim DR um Schutz nachgesucht, die Engländer hat das zuerst überhaupt nicht interessiert, bis diverse Kreise (Amis) den Chamberlain in seiner Birminghamrede umgedreht haben. Der Tschechei ist es in WK II sehr gut ergangen, sie waren letztendlich mit Gewinner, also sollten sie besser ihr großes Maul halten

kannste hier nachlesen

http://www.sudetenpost.com/Pravda/pravda.html

Zitat:

---

Zitat von marion

die Resttschechei hat sich selber aufgelöst und beim DR um Schutz nachgesucht, die Engländer hat das zuerst überhaupt nicht interessiert, bis diverse Kreise (Amis) den Chamberlain in seiner Birminghamrede umgedreht haben. Der Tschechei ist es in WK II sehr gut ergangen, sie waren letztendlich mit Gewinner, also sollten sie besser ihr großes Maul halten

kannste hier nachlesen

http://www.sudetenpost.com/Pravda/pravda.html

---

die Besetzung der Resttschechei war ein 100%iger Vertragsbruch !