Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Kinderfickerei kann im Deutschland des 19ten Jahrhunderts keine seltene Straftat gewesen sein. Im Kerkermuseum des Schlosses Waldeck werden - rechts neben dem Richtschwert - Tafeln mit Fotokopien der seinerzeitigen Todesurteile gezeigt. Unter diesen taucht verdammt oft das Delikt Kindestötung auf - die oftmals noch blutjungen Dinger wurden hingerichtet, unabhängig davon ob sie sich freiwillig hingaben oder einer Vergewaltigung zum Opfer fielen.Eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit besteht immer.

---

Pfaffen waren bereits damals scharf auf kleine Jungs, also nichts neues.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Kinderfickerei kann im Deutschland des 19ten Jahrhunderts keine seltene Straftat gewesen sein. Im Kerkermuseum des Schlosses Waldeck werden - rechts neben dem Richtschwert - Tafeln mit Fotokopien der seinerzeitigen Todesurteile gezeigt. Unter diesen taucht verdammt oft das Delikt Kindestötung auf - die oftmals noch blutjungen Dinger wurden hingerichtet, unabhängig davon ob sie sich freiwillig hingaben oder einer Vergewaltigung zum Opfer fielen.Eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit besteht immer.

---

Ja dann!
Dann ist es gut, daß es ein Herr Mohammed im 7 Jahrhundert und seine heutigen Anhänger heute noch tun?

Zitat:

---

Zitat von Rikimer

Ueberall dasselbe: Rally to Promote Moderate Islam Is Cancelled in Indonesia Over Fear of Violence

---

Dies zeigt, dass es einige Vernünftige gibt, die allerdings vor den Radikalen kuschen müssen. Islam ist Islam, da gibt es kein Vertun.

Zitat:

---

Zitat von Rikimer

Dem Luegner und Maerchenerzaehler Kurti ist nichts zu peinlich, um den Islam und Mohammed nicht mit allem was diese Kreatur hat zu verteidigen.

Wer glaubt Kurti hier ueberhaupt noch etwas?

---

Unser hellstes Licht auf der Foren-Torte will uns doch nur verdeutlichen, daß sein "Prophet" kein Pädophiler war, sondern nur Kinder gefickt hat, was ja schließlich ganz normal ist!

Zitat:

---

Zitat von Kikumon

Dies zeigt, dass es einige Vernünftige gibt, die allerdings vor den Radikalen kuschen müssen. Islam ist Islam, da gibt es kein Vertun.

---

Das Problem ist das unsere verkommenen Eliten, Intellektuellen, Medien vor den radikalen Vertretern des Islams kuschen. Ihre Taten sind wertlos und so auch ihre Worte. Deswegen gebe ich auf diese schon lange nichts mehr.

Kurti hier mit seinen Verharmlosungen und Relativierungen ist ein Prachtexemplar dieses verachtenswerten Zeitgeists und Establiments.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Ein Mädchen von 6 bzw. von 9 Jahren ist ein Kind, das war auch vor 600 Jahren schon so.
Ein Dreckschwein, das sich an Kinder "heranmacht", ist und bleibt ein Dreckschwein... :hi:

---

Das ist Diskriminierung der Schweine.

Das heisst doch so :

Ein Moslem, der sich an Kinder "heranmacht", ist und bleibt ein Moslem... :beten:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Nix für ungut, aber dafür würde man Dich in jedem islam. dominierten Land bespucken, auspeitschen, strangulieren, und zu guter letzt auch noch köpfen.

---

zum Glück lebe ich (noch) nicht in einem solchen.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Natürlich bleibt ein Kinderficker ein Kinderficker. Nur wurde zu damaligen Zeiten zumeist nicht aus Gründen der Zuneigung geheiratet und schon gar nicht wegen sexueller Neigungen.In ländlichen, deutschen Gegenden wurden viele Kinder (nach verlässlichen Quellen bis in die 50er Jahre des letzten Jahrhunderts) schon vor deren Geburt verlobt, weil die Äcker der Eltern bewirtschaftungsgünstig nah lagen. Und wenn die Bäuerin in jungen Jahren verstarb und einen Stall von Kindern hinterließ, so hatte selbstverständlich die jüngere Schwester einzuspringen, selbst wenn diese kaum das Pubertätsalter erreicht hatte.

---

Muss man dir strunzdummen, lügenden ******* ******* (Selbstzensur) jetzt auch noch den prinzipiellen Unterschied zwischen einem Heiratsversprechen und der Defloration einer Minderjährigen erklären?

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Pfaffen waren bereits damals scharf auf kleine Jungs, also nichts neues.

---

Kathol. Pfaffen sind angebl. immun gegen sexuelle Gelüste, so wird es uns seit Jahrhunderten kundgetan.
Der Zölibat ist deshalb mehr als gerechtfertigt, so sagt man.
Was also hindert die kathol. Pfaffen, sich konsequenterweise *kastrieren zu lassen ?
Einen Trieb beseitigen, der bei den Pfaffen offiziell doch ohnehin gar nicht vorhanden ist (?)
*Dieser Schritt würde der Glaubwürdikeit des Pfaffentums einen großen Dienst erweisen...

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Natürlich bleibt ein Kinderficker ein Kinderficker. Nur wurde zu damaligen Zeiten zumeist nicht aus Gründen der Zuneigung geheiratet und schon gar nicht wegen sexueller Neigungen.In ländlichen, deutschen Gegenden wurden viele Kinder (nach verlässlichen Quellen bis in die 50er Jahre des letzten Jahrhunderts) schon vor deren Geburt verlobt, weil die Äcker der Eltern bewirtschaftungsgünstig nah lagen. Und wenn die Bäuerin in jungen Jahren verstarb und einen Stall von Kindern hinterließ, so hatte selbstverständlich die jüngere Schwester einzuspringen, selbst wenn diese kaum das Pubertätsalter erreicht hatte.

---

Mohammed hat sich mit Aisha verlobt als sie 6 Jahre alt war, geheiratet und die Ehe vollzogen als sie 9 war. Warum?, Na weil er Geisteskrank war.

Zitat:

---

Ihm [Muhammad] wurde dies [die Ehe] von Allah befohlen. Können Sie sich vorstellen, dass es jemanden geben könnte, der gegen die Befehle Allahs verstoßen könnte? Wie könnte nur unser Prophet, der frömmste Mensch überhaupt, gegen die Befehle Allahs verstoßen? Also [die Heirat] war ein Befehl Allahs.
....
Allahs Segen und Heil seien auf ihm – sagte zu Aischa: ‘Du wurdest mir dreimal im Traum gezeigt. Jedes Mal sagte mir [der Erzengel] Jibril: ‚Dies ist deine Frau in diesseitigen und jenseitigen Leben.‘ Die authentische Überlieferung [arab. Hadith Sahih] berichtet, dass jedes Mal, wenn Jibril zu Allahs Propheten kam, er ihm ein zusammengewickeltes Seidentuch vorlegte. Immer, wenn er [Muhammad] das Seidentuch aufwickelte, sah er darin das Bild Aischas. Jibril sagte ihm: ‚Dies ist deine Frau im diesseitigen und jenseitigen Leben.‘ Dabei reagierte er [Muhammad] immer, indem er sagte: ‚Falls dies [die Heirat mit Aischa] gut für mich ist, möge Allah dies mir ermöglichen.‘

---

Quelle:
https://www.islaminstitut.de/2012/fa...-sie-heiratet/
https://www.islaminstitut.de/2018/wa...jahre-alt-war/

Wenn sich heute jemand vor Gericht nach einem Verbrechen auf Gott oder einen Engel beruft, kommt Er/Sie in die Irrenanstalt.

Menschen die diesen kinderfickenden Geisteskranken verehren, müssen noch eine Stufe dämlicher sein als Mohammed es war, beziehungsweise, die Muslimen werden durch den Islam zum Irresein dressiert.

Wie um alles in der Welt, kann man in einem angeblich aufgeklärten Kontinent wie Europa es sein will, die irrenideolgie Islam schönreden, und sie als Bereicherung willkommen heißen????? Völlig krank ist das!"!!