.. klar .. deine Denkweise aus deinem Kindergarten , aber das kennen wir hier ja ..
Druckbare Version
Ein guter unterlegener Kommandant erkennt die aussischtlose Situation und schont das Leben und die Gesundheit seiner Einheit - indem er kapiuliert.
Ein guter siegreicher Kommandant behandelt die gegnersichen tapferen Soldaten nach internationalen Regeln.
Genau das würde passieren.
Ein Massenmörder wie Selenskij schickt seine Soldaten trotz Aussischtslosigkeit ins Gefecht. Warum?
Nicht weil er seine Volk und seine Soldaten schützen will, sondern weil er eine Hure seiner Auftraggeber ist.
Wer sind seine Auftraggeber? Ein seniler Greis und seine Vasallen, der Waffen ohne Ende schickt, damit ein fremde Armee seine Interessen durchsetzt.
Warum tut er dies selbst in aussischtsloser Position?
Diese Frage beantworten die Schlaufixe in diesem Forum sicherlich plausibel. Ich bin gespannt.
Mich stört ein eurasischasiatischer Wirtschatsraum überhaupt nicht, aber für das Globalistenpack der Supergau! Was stört Dich eigentlich an einer multipolaren Weltordnung? Warum muß unbedingt die USA allein die Weltgeschicke bestimmen, um aus Lust und Laune heraus dann fremde Länder mit Bombardierungen zu demokratisieren?
Die Chinesen sitzen schon lange in Afrika, weil sie bezahlen im Gegensatz zu den USA, die Bürgerkriege anzetteln usw., um Fuß fassen zu können. Müssen die Neger nun mit Stäbchen essen?
kd
Du vermischt da was!
"Die ukrainische Führung hat ein von russischer Seite gestelltes Ultimatum an die Verteidiger von Mariupol zur Kapitulation abgelehnt. "Es wird keine Kapitulation, kein Niederlegen der Waffen geben", sagte Vize-Regierungschefin Wereschtschuk.
Die Ukraine hat ein Ultimatum zur Übergabe der belagerten Hafenstadt Mariupol an die russischen Streitkräfte zurückgewiesen. "Es kann keine Rede davon sein, Waffen abzugeben. Wir haben die russische Seite bereits darüber informiert", sagte Vize-Regierungschefin Iryna Wereschtschuk der Zeitung "Ukrainska Pravda": "Es wird keine Kapitulation, kein Niederlegen der Waffen geben." Sie bezeichnete die russische Ankündigung als "bewusste Manipulation" und "echte Geiselnahme"."
aus
https://www.br.de/nachrichten/deutsc...pol-ab,T0hF1nQ
vom 21.03.2022
Wegen sowas führt keiner Krieg. Kriege führt man um die globale/lokale Macht neu zu ordnen. Auch in den Weltkriegen ging es nicht um ein Attentat und die Bündnisverpflichtung, Danzig oder die Beseitigung eines Regimes sondern um die Vorherrschaft auf dem europäischen Kontinent bzw. im pazifischen Raum.
Das braucht man auch nicht immer nur einer Seite (den Angelsachsen) zu unterstellen. Da sind alle Grossmächte dran beteiligt. Die kleinen sind eben Opfer. Das war schon immer so und das ist es jetzt auch. Russland hat Mitschuld, weil es auch Interessen hat.