Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von amendment

Was die Israelis ideologisch oder militärstrategisch wollen, ist das eine. Das andere ist die Behauptung, dass sich Israel "große Teile Syriens" unter den Nagel gerissen hat.

---

Die IDF steht 24 Km vor Damaskus --- das ist genau wo ?

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Fassen wir mal zusammen. Ein weiteres Lügengebäude was du hier propagiert hast, ist in sich zusammengebrochen. Das kommt davon, weil du stumpf den Schwachsinn des Mainstream nachplapperst. Ob aus Dummheit oder um Deinen Lebensunterhalt aufzubessern ist da zweitrangig. Ich tippe auf Ersteres, ansonsten müsstest du ja für den Kreml arbeiten :)

---

Nein, es ist kein Lügengebilde zusammengebrochen - außer das deinige.

Deine rhetorische Vorgehensweise ist immer die gleiche:

1. Man stelle eine Behauptung auf und penetriere diese durch mehrfache Wiederholungen.

2. Wenn die Gegenbeweise kommen und die Ursprungsbehauptung als propagandistische Lüge entlarvt wurde, weicht man auf eine "Strohmann"-Diskussion aus, die vermeintlich den Wahrheitsgehalt der Ausgangsbehauptung bestätigt.

3. Dann zieht man das Fazit, dass man Recht behalten habe und zwar ganz ohne Nachweispflicht.

Da diese Vorgehensweise immer gleich ist und dir rhetorisch oder argumentativ darüber hinaus nichts Anderes einfällt ist es mir ein Leichtes, dich jedes Mal aufs Neue vorzuführen.

Das ist der Nachteil von euch dogmatischen Ideologen. Ihr lernt einfach nichts dazu... Die Propaganda-Masche von euch Proto-Russen ist so was von durchsichtig!

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Da merkste hoffentlich selber wie widersprüchlich deine Aussage ist.

---

Man munkelt, die nordkoreanischen Söldner hätten versehentlich russische Muschkoten erschossen.

Zitat:

---

Zitat von Old_Grump

Die IDF steht 24 Km vor Damaskus --- das ist genau wo ?

---

Du weißt, wo Damaskus in Syrien liegt. "Große Teile" Syriens befinden sich östlich von Damaskus...

Und ich gehe jede Wette ein, dass die IDF keinesfalls die Millionenstadt Damaskus einnehmen will!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Nein, es ist kein Lügengebilde zusammengebrochen - außer das deinige.
Deine rhetorische Vorgehensweise ist immer die gleiche:
1. Man stelle eine Behauptung auf und penetriere diese durch mehrfache Wiederholungen.

---

Ich stelle keine Behauptung auf, ich widerlege sie. Gerne kannst du mich auch als Korrektiv verstehen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

2. Wenn die Gegenbeweise kommen und die Ursprungsbehauptung als propagandistische Lüge entlarvt wurde, weicht man auf eine "Strohmann"-Diskussion aus, die vermeintlich den Wahrheitsgehalt der Ausgangsbehauptung bestätigt.

---

Die Behauptung dort kämpfen nordkoreanische Soldaten wurde durch Gegenbeweise als propagandistische Lüge entlarvt. Deshalb weichst du auf eine Strohmann-Diskussion aus. Du erfüllst praktisch die Fehlerquote von 99%. Mir fällt hier spontan keine relevante Behauptung von dir ein, die sich nicht als Schmarren entlarvt hat.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Man munkelt, die nordkoreanischen Söldner hätten versehentlich russische Muschkoten erschossen.

---

Na dann munkelt mal fleißig weiter. Bestimmt ist euch der Sieg so gewiss :)

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Man munkelt, die nordkoreanischen Söldner hätten versehentlich russische Muschkoten erschossen.

---

Ob es überhaupt stimmt, ist fraglich.

Zitat:

---

Zitat von Würfelqualle

Ob es überhaupt stimmt, ist fraglich.

---

Vor lauter Pornogucken, können die gar nicht kämpfen :)

Putins Nordkoreaner kämpfen in Kursk – und „verschlingen“ angeblich Pornos

https://www.ksta.de/politik/ukraine-...-sich-1-893985

Zitat:

---

Zitat von amendment

Nein, ich behaupte, dass die EU die Annexion der Krim und der vier ukrainischen Oblaste durch Russland nicht anerkannt hat.

Genau das behaupte ich und nicht mehr.

---

Du hast GELEUGNET, dass Israel syrisches Gebiet annektiert hat, mit der Begründung, dass die EU das nicht akzeptiert hat.

Das und nicht weniger hast Du behauptet und es ist nachweislich falsch. Denn die israelische Annektion als Faktum ändert sich nicht durch irgendwelche Akzeptanzen oder Nichtakzeptanzen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wie kann das aber sein? Auf "eurer Seite" habt ihr hierzuforum den anerkannten Waffen- und Rüstungsexperten Navy - und der sagt, dass der Westen nur Schrottwaffen hat, die Kampfmoral der verschwulten Truppe auf einem Tiefpunkt ist, die Panzer alle rosa gestrichen sind und von transsexuellen Offizieren befehligt werden.

Des Weiteren prahlt der User Sheharazade von der Überlegenheit der russischen Truppen und Waffensysteme und dass der Westen gegen Russland nicht die geringste Chance hätte.

Wem soll man also glauben...?

---

Da kannst du NATO-Troll mit deinen Ausscheidungen sonst was labern: Russland verteidigt sich, während die USA & Co ihren Eroberungszug gen Osten ständig vorantreiben. Die haben jetzt China im Visier. Kann man wirklich so blöd sein? Ja, kann man.

Sieht man alleine daran, dass du das berühmt berüchtigte "Kanonen statt Butter" - "Gold gab ich für Eisen" herbei sehnst.

Nur dass diesmal nur Grillasche von Europa und seinen Menschen übrigbleibt.