Aber nein, so lange andere kein Problem mit meinen Repliken darauf haben :DZitat:
Zitat von Quo vadis
Druckbare Version
Aber nein, so lange andere kein Problem mit meinen Repliken darauf haben :DZitat:
Zitat von Quo vadis
Möglicherweise werden auch deine verbalen Ergüsse von einigen Nutzern als peinlich empfunden.Zitat:
Zitat von Thauris
Könnte ja sein, oder liegt das außerhalb deiner Vorstellungswelt?
Wenn sie denn wenigstens geistreich wären. :))Zitat:
Zitat von Thauris
Wo ist da genau eine Chemie-Waffe zu sehen?Zitat:
Zitat von Thauris
Aber klar, nichts Genaues weiß man nicht, aber Hauptsache schon mal das Plapplermäulchen weit aufreißen. Und die Rebellen, denen man mittlerweile reihenweise Massenmord an Gaddafi-Treuen nachgewiesen hat, die sind natürlich ganz besonders glaubwürdig.Zitat:
Um welche Waffen es sich hierbei konkret handelt, wurde noch nicht offiziell bekannt gegeben.
Propaganda für komplett Verblödete., lächerlich.
Über "peinlich" solltest gerade Du als Hosenexperte tunlichst schweigen.Zitat:
Zitat von Xarrion
Zitat:
Zitat von Quo vadis
Och Hasi, für Dich reicht's allemal ;)
Mir ging es nur um die Objektivität des Bloggers.Zitat:
Zitat von Parker
Fest steht für mich ausserdem, dass Gaddafi für "nordafrikanische Verhältnisse" das beste Spitalssystem installierte, was im BLOG ebenfalls in Abrede gestellt wurde.
Aber Er schrieb ja auch nicht, womit Er das verglich.
Ich kenne ein tunesisches Spital von innen, und da ging es zu wie in der Ukraine nach dem Zusammenbruch.
Dann widerlege es, Schwätzer.Zitat:
Zitat von Parker
Außer Pöbelei kommt von dir allerdings nichts zum Thema französische Militärausrüstung.
Wer hat den Bombenterror über Libyen angezettelt? Frankreich.
Wer hat das größte Interesse, Gaddafi wegen der Rückforderung des libyschen Goldes zum Schweigen zu bringen? Frankreich.
Wer hat den Gaddafi-Konvoi mit der Luftwaffe angegriffen? Frankreich.
Wer wird wohl sichergehen, daß der Oberst auch wirklich getötet wird? Na klingelt´s?
Ach, war das so ?Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Warst Du dabei oder woher nimmst Du diese Erkenntnisse ?
Und sicherlich wurden die Aufständischen welche anfangs friedlich demonstriert hatten nicht von libyschen Sicherheitskräften erschossen sondern das waren getarnte USrealis. :rolleyes:
Also Heiligen- Gaddafi trifft keine Schuld und der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat einfach mal aus Lust und Dollerei die Resolution 1973 erlassen welche die andere Staaten dazu ermächtigt, Zivilisten mit militärischen Mitteln zu schützen ?
Und natürlich sind es nur die bösen USraelis die Luftangriffe auf die Streitkräfte und Regierungseinrichtungen des Gaddafi-Regime geflogen sind und nicht eine internationale Koalition ? :rolleyes:
Kann ich Dir sagen.Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Ich lebe in einem Universum welches zumindest seit meiner Geburt keinen Krieg im Land hatte, in welchem ich nicht in einen Luftschutzraum flüchten mußte, in welchem ich nicht auf Lebensmittelmarken angewiesen war, in welchem ich nicht zwangsweise einem Irren huldigen muß und mit dem Tode bedroht bin wenn ich auch nur leise Kritik anbringen würde,
in welchem ich relativ frei reden kann, in welchem ich die Möglichkeit hatte mein Leben selbstbestimmt zu führen und dabei für mich das Beste herauszuholen.
Es ist nicht perfekt aber sehr lebenswert.
In so einem Universum lebe ich - und Du ?
Du wirst Dich wundern, aber ja, für mich bedeutet Demokratie nicht das ich meinen unbedeutenden Senf zu jedem Furz dazugeben muß der irgendwem quer sitzt und ich möchte auch nicht wegen jedem Furz um Erlaubnis gebeten werden.
Es wäre ja schön wenn alles nach meinem Gusto laufen würde, das Problem dabei ist nur, daß das auch Millionen andere so wollen.
Das Märchen mit der Besetzung wird nicht wahrer nur weil es immer wieder wiederholt wird.Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Die noch hier stationierten Kräfte sind auf Wunsch der jeweiligen Bundesregierungen noch hier. Mich stören die jedenfalls nicht.
Und wie wir unsere Selbstbestimmung genutzt haben, konnten wir ja mit 2. Kriegen wunderbar unter Beweis stellen.
Und wir haben nun einmal Gesetze die es zu befolgen gilt.
Mit denen muß man nicht übereinstimmen, wer das nicht tut kann jederzeit politisch aktiv werden und den deutschen Michel versuchen zu überzeugen was sein Traum von Demokratie ist.
Aber, er hat die Möglichkeit, also rede hier nicht von mangelnder Demokratie oder Freiheit, selbst wenn sie nicht perfekt ist- im Vergleich zu Ländern der arabischen Welt.
Nun laß doch das libysche Volk erst mal machen ohne gleich den Besserwisser zu machen.Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Immerhin hat das Volk nun die Möglichkeit die es unter Heiigen- Gaddafi nicht hatte.
Das muß uns ja evtl. nicht gefallen aber es ist nicht unsere Entscheidung.
Möglicherweise im März zu Beginn der Unruhen, ja. In der Beckmann-Sendung vor einer Woche setzt er hingegen die Libyer mit den Rebellen gleich und bezeichnet sie so. Al Kaida-Belhadj ist für ihn übrigens ein "oppositioneller Libyer" (unter Gaddafi gewesen).Zitat:
Zitat von Whatchulookinat
http://mediathek.daserste.de/sendung...ll&buchstabe=B