Es wäre sinnvoller wenn die Ostukraine, Ukraine bleibt und dafür mehr autopnopmie bekommt....
Druckbare Version
Du meinst wohl die Ukraine ... aber die Eisenerzvorkommen liegen sowohl in der Westukraine und Ostukraine ...
Was die Vorkommen weltweit betrifft ... so sind genug Reserveren vorhanden. Knappheit wird dahingehend kaum ein Problem kommender Generationen werden. Kriege wird man deshalb nicht führen. Aber man sollte den Abbau von Eisenerz in der Ukraine endlich umwelttechnisch modernisieren. Die Grundwasserverschmutzung ist mehr als grenzwertig. Die alten sowjetischen Muster scheinen dort noch gültig zu sein.
Servus umananda
Das sehe ich genau so und schrieb es auch in meinem bescheidenen Friedensplan. Es ist nun nach der Propagandaschlacht und den Kämpfen aber schwierig diesen Autonomiegedanken für alle dort lebenden schmackhaft zu machen. Die Stimmung zwischen den Lagern ist vielfach sehr vergiftet.
Wenn ein Verwandter herumerzählt, daß er die Verwandtschaft leugnet, seine Verwandten vertreiben und ermorden will, dann eindringt, mit der Vertreibung und dem Morden beginnt, würdest Du, nachdem Du ihn von seinen Taten nur gewaltsam abbringen konntest, weiterhin mit diesem Verwandten unter einem Dach leben wollen?
;)
Die US und die Westeuropaer verstossen mit ihrer Vorgehensweise
in der Ukraine gegen eines der fundamentalen Werte der angeblich
" freien Wirtschaft "!
Es ist der freie, lautere Wettbewerb mit den Wirtschaftsnationen
des Ostens in der Ukraine um Investition, Kreditvergabe und die
Ausbeutung der Bodenschaetze, Rohstoffe, fruchtbaren Agrarflaechen
zu Weltmarktpreisen.
Das US Regime samt seiner willfaehrigen EU und NATO Vasallen
will den lauteren Wettbewerb auf Wirtschaftsebene mit Russland,
China und Indien in den Maerkten der Ukraine um jeden Preis
verhinder, weil sie sich selbst nicht mehr fuer konkurrenzfaehig
halten und daher nur Vorteile haben, wenn sie exklusiv unter dem
Ausschluss von Konkurrenz die Ukraine gemeinsam mit ukrainischen
Oligarchen unter den Weltmarktpreise bzw. fuer " umme " oder fuer
" lau " ausbeuten koennen.
Das ist eine Verbrechen an dem Volk der Ukraine und das mitten in
Europa vor den Augen der gesamten Welt. Die global Player und die
Wirtschaftsnationen des Ostens werden diesen Verrat am Volk der
Ukraine nicht zulasse und aufgrund ihrer Verantwortungsfaehigkeit
dem volksverbrecherischen, postimperialistiche, neokolonialistischen
Vorgehen des USA Regimes und seiner westeuropaeischen Vasallen
und Tatgehilfen eine Ende bereiten !
Wenn die BRICS Nationen mit den USA fertig sind wird das ehemalige
US Imperium in der finanziellen, wirtschaftlichen, geostrategischen,
weltpolitischen und militaerischen Beduetungslosigkeit verkommen,
genau wie es mit dem Britischen Imperium in Chine und Indien der
Fall gewesen ist, weil nur so die unabhaenigen und freien Nationen
China und Indien gegruendet werden wollen!
Europa ist nicht " Amerikanisch Europa " ! Das US Imperium wird in
Europa untergehen in der Kausalfolge global entmachtet. Wenn die
westliche Politik nicht rechtzeitig wach wird, die Seite wechselt und
mit den BRICS Nationen lauter auf Ebene der Wirtschaft, Finanzen,
Militaer- und Sicherheitspolitik kooperiert, kollaboriert und paktiert,
besteht die Gefahr das Westeuropa durch den Untergang des US
Imperiums mit in den Abgrund gezogen wird.
Der Ausgang des von den US gelegten Ukraine Buergerkrieges,
des von den USA und den Westeuropaern gegenueber Russland
erklaerten Finanz- und Wirtschaftskrieges entscheidet daher nicht
nur ueber die Zukunft des ukrainischen Volkes sondern ueber die
Zukunft aller Europaer in West- und Osteuropa!
Die Amis muessen nicht nur in der Ukraine sondern in Europa
entmachtet werden und darueber gibt es keine Kompromisse,
weil es dafuer zu spaet ist.
Das Einzige was den USA bleiben wird ist das klar erkennbare und
aufrichtige Einlenken, eine multilaterale wirtschaftliche Kooperation
zu den Bedingungen und Vorgaben der Europaer und BRICS Nationen!
Machtpolitisch und militaerisch duerfen die USA in Gesamteuropa
keinen Einfluss mehr haben. Die NATO muss aufgekuendigt werden,
was schon lange ueberfaellig ist und bereits nach Aufgeloesung des
Warschauer Pakts haette Zug um Zug erfolgen muessen!
Die Ueberpruefungsklausel nach Art 12 und die Kuendigungsklausel
des Art 13 des Nordatlantikvertrages duerfen keine Augenwischerei
bleiben sondern muessen auf die Lage in der Ist-Welt angewendet
werden!
Wenn das den Amis nicht passt, haetten sie den NATO Vertrag nicht
als Buendnis schaffen und nicht mit Art 12 und 13 kontraktieren sollen!
Kein NATO Buendnisland muss die USA um Einwilligung oder gar um
eine Erlaubnis zur einseitigen Kuendigung bitten, sondern es reicht
eine schriftliche Mitteilung der Kuendigung ohne Angabe von Gruenden!
Zitat:
Der Nordatlantikvertrag (Auszug)
Washington DC, 4. April 1949
Die Parteien dieses Vertrags bekräftigen erneut ihren Glauben an die Ziele und Grundsätze der Satzung der Vereinten Nationen und ihren Wunsch, mit allen Völkern und Regierungen in Frieden zu leben. Sie sind entschlossen, die Freiheit, das gemeinsame Erbe und die Zivilisation ihrer Völker, die auf den Grundsätzen der Demokratie, der Freiheit der Person und der Herrschaft des Rechts beruhen, zu gewährleisten. Sie sind bestrebt, die innere Festigkeit und das Wohlergehen im nord-atlantischen Gebiet zu fördern. Sie sind entschlossen, ihre Bemühungen für die gemeinsame Verteidigung und für die Erhaltung des Friedens und der Sicherheit zu vereinigen. Sie vereinbaren daher diesen Nordatlantikvertrag:
...
Artikel 12
Nach zehnjähriger Geltungsdauer des Vertrags oder zu jedem späteren Zeitpunkt werden die Parteien auf Verlangen einer von ihnen miteinander beraten, um den Vertrag unter Berücksichtigung der Umstände zu über-prüfen, die dann den Frieden und die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets berühren, zu denen auch die Entwicklung allgemeiner und regionaler Vereinbarungen gehört, die im Rahmen der Satzung der Vereinten Nationen zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit dienen.
...
Artikel 13
Nach zwanzigjähriger Geltungsdauer des Vertrags kann jede Partei aus dem Vertrag ausscheiden, und zwar ein Jahr, nachdem sie der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika die Kündigung mitgeteilt hat; diese unterrichtet die Regierungen der anderen Parteien von der Hinterlegung jeder Kündigungsmitteilung.
http://www.nato.diplo.de/Vertretung/...tikvertrag.htm
Die Meinungsfreiheit in der Ukraine:
Zitat:
Die ukrainischen Sicherheitskräfte haben am Samstag in Charkow im Osten des Landes 23 Teilnehmer eines von den Behörden nicht genehmigten „Friedensmarsches“ festgenommen. Das teilte der ukrainische Innenminister Arsen Awakow in Kiew mit.
Der von der Kommunistischen Partei organisierte Friedensmarsch gegen die Kampfhandlungen in der Donbass-Region war von einem örtlichen Gericht verboten worden. Die Behörden riefen die Bevölkerung auf, der Aktion fernzubleiben. Unter den Festgenommenen war auch die ehemalige Abgeordnete Alla Alexandrowskaja von der Kommunistischen Partei.
http://de.ria.ru/post_soviet_space/2...269655139.html
Selbstverstaendlich braucht die Ukraine Investoren und Kreditgeber
damit die Bodenschaetze wie Eisenerzvorkommen effizient gefoerdert
und ausgebeutet werden koennen. Das Beste ist daher wenn alle
grossen Industrienationen der westlichen und der oestlichen Welt bei
den notwendigen Investitionen in der Ukraine in lauteren Wettbewerb
untereinander treten und keine Nation versucht die anderen aus dem
Markt zu draegen, wie es derzeit die US und Westeuropaer versuchen.
Dem Grunde nach verstossen die Nationen welche sich die Freiheit
und auch die Freie Marktwirtschaft auf die Fahnen geschrieben haben
in der Ukraine gegen ihre eigenen Wertenormen. Daran ist erkennbar
wie fertig das System Amerika und seine westlichen Systemklone sind!
Sie scheuen den freien, lauteren Wettbewerb und faire Konkurrenz
mit den global Playern der Nationen des Osten. Weil das zunehmend
von der Weltoeffentlichkeit erkennbar wird, schlaegt sich das auf
das oeffentliche Ansehen der USA und westlichen Laendern negativ
nieder! Imperialistisches und neokolonialistisches Vorgehen passt
nicht mehr in das 21. Jahrhundert weil es unweitsichtig, national,
europapolitisch und weltpolitisch grob verantwortungslos ist.
Ich weiss.
Poroschenko und Timoschenko können aber nicht das High Light an Korruptionslosigkeit sein.Zitat:
Es geht auch um westliche Werte und Normen im Rechtssystem und zur Bekämpfung der Korruption. Ohne diese wird die dringend benötigten Investitionen ausbleiben. Mit der engen Anbindung all die Jahre an Russland hat sich dahingegend kaum etwas getan. Hier erfolgte eher der Ausverkauf an Russland, die wichtige Banken, Industriebetriebe kontrollieren. Ukrainer arbeiten zu großen Teilen auch im europäischen Ausland, nicht nur in Russland.
Die EU ändert daran kaum, was man sieht das in Bulgarien. Nur EU Gelder verbrennen.
Den Status von Transnistrien weiss ich jetzt nicht.Zitat:
Die Krim wird voll in das russische Wirtschaftssystem integriert und genießt von daher Priorität. Die Separatistengebiete gehen da unsicheren Zeiten entgegen und müssen den Beweis antreten, dass sie autark bestehen können. Wahrscheinlich fällt ihnen die Rolle einer mit Transnistrien vergeichbaren Rolle zu.