So frei wie unter Gaddafi und Assad ist es sonst nirgends gewesen. Deswegen helfen die freundlichen Leute von der Al Kaida dort regelmäßig aus.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Die USA und Teile der Al Kaida sind längst Verbündete - wieder einmal.
Druckbare Version
So frei wie unter Gaddafi und Assad ist es sonst nirgends gewesen. Deswegen helfen die freundlichen Leute von der Al Kaida dort regelmäßig aus.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Die USA und Teile der Al Kaida sind längst Verbündete - wieder einmal.
Das dürfte falsch sein.Zitat:
Zitat von Ingeborg
Der Weltmarktpreis für Rohöl zB liegt bei ca. 100 $/b, es wird zB in Rotterdam gehandelt.
Wenn das russische Öl doppelt so teuer wäre, würde es in der EU niemand kaufen.
Auch für Gas gilt:
"Erst durch LNG sei der Gasmarkt „zu einem Weltmarkt geworden“, sagt E.On-Ruhrgas-Chef Klaus Schäfer. „Jetzt stehen alle Kontinente miteinander im Wettbewerb.“
http://www.wiwo.de/technologie/umwel...6957116-4.html
Die vier vorgeschlagenen Szenarien von Kissinger sind plausibelZitat:
Zitat von Soshana
und Kissinger hat ausgedrueckt das es um Loesungsansaetze
handelt die nicht mit dem Anforderungsprofil der US Regierung
im Einklang stehen. Putin wird wissen und erkennen ob Kissinger
einen Laeuterungsprozess durchgemacht hat und ob die Szenarien
von Kissinger ernst gemeint sind oder eine Ablenkung.
Zitat:
Schließlich macht er vier Vorschläge, die er als Grundsätze der Diskussion darstellt und nicht
als Anforderungen der US-Politik:
1. Die Ukraine muss ihr Wirtschaftssystem wählen können und der Europäischen Union beitreten.
2. Die Ukraine sollte nicht der NATO beitreten.
3. Die Ukraine sollte finnlandisiert (d.h. neutral) werden.
4. Die Krim soll sich nicht abspalten, aber Kiew soll ihr mehr Autonomie zuerkennen und die
Beibehaltung der russischen Flotte in Sewastopol gewährleisten.
wird das etwas ändern..?:-)Zitat:
Zitat von umananda
Die vier vorgeschlagenen Szenarien von Kissinger sind plausibelZitat:
Zitat von Soshana
und Kissinger hat ausgedrueckt das es sich um Loesungsansaetze
handelt die nicht mit dem Anforderungsprofil der US Regierung
im Einklang stehen. Putin wird wissen und erkennen ob Kissinger
einen Laeuterungsprozess durchgemacht hat und ob die Szenarien
von Kissinger ernst gemeint sind oder eine Ablenkung sind. Meiner
Ansicht nach kann selbst ein Systembuettel und gerissener " Fuchs "
wie Kissinger durch seine Erfahrungen mit dem US Regime ueber
Jahrzehnte Gewissenskonflikte bekommen haben, gereift und gelaeutert
sein. Sein Vorschlag richtet sich klar gegen tatsaechliche Interessen
des US Regimes, geht in Richtung Deeskalation und Friedenswahrung.
Meiner Ansicht nach sollte man sich nicht fuer eine der vierZitat:
Schließlich macht er vier Vorschläge, die er als Grundsätze der Diskussion darstellt und nicht als Anforderungen der US-Politik:
1. Die Ukraine muss ihr Wirtschaftssystem wählen können und der Europäischen Union beitreten.
2. Die Ukraine sollte nicht der NATO beitreten.
3. Die Ukraine sollte finnlandisiert (d.h. neutral) werden.
4. Die Krim soll sich nicht abspalten, aber Kiew soll ihr mehr Autonomie zuerkennen und die Beibehaltung der russischen Flotte in Sewastopol gewährleisten.
Optionen entscheiden sondern alle vier Punkte kombinieren.
Kissinger hat wahrscheinlich erkannt das sich das US Regime
unter Beibehaltung seiner Vorgehensweise selbst nachhaltig
im oeffentlichen Ansehen und Image vor der Welt schadet.
Das wird weder Kissinger noch dem Volk der Amerikaner passen!
Kooperation ist nur moeglich wenn man aufeinander zugeht und
beide Seiten zu Kompromissen bereit sind.
Dem Grunde nach ist der " Kampf der Systeme " zwischen den
kapitalistischen und sozialistischen Wirtschaftssystemen nicht
komplex sondern aufgrund seiner Widersinnigkeit einfach loesbar:
Die kapitalistische Systeme werden etwas sozialistischer und die
sozialialistischen Systeme werden etwas kapitalistischer. Wie das
geht und welche Vorteile " Mischsysteme " haben, wurde durch
den Erfolg der Chinesen der Welt verdeutlicht und vorgemacht.
Die Mischformen der klassischen Systeme ergibt dann das was
man als " Nationalsozialismus " bezeichnen kann, zu dem weder
Krieg, Voelkische Rassenirrlehren, Verfolgung von Minderheiten
noch Massenmorde zaehlen.
Der neue Nationalsozialismus praegt sich durch eine multieethnische,
multikulturelle und interreligioese Gesellschaft aus die sich durch
einen foerderative Aufbau einer Nation ueber teilautonome Bundes-
staaten bzw. Bundesprovinzen und zentrale Fuehrung auszeichnet,
wie es die Vereinigten Staaten von Amerika, die VC China und auch
die Inder in ihren Nationen praktizieren.
Die Beibehaltung der klassischen, statischen und starren Systeme
ohne gegenseitige Anpassungen, Modifikationen und Reformation
widerspricht den dynamischen Funktionen aller gesellschaftlichen
und wirtschaftlichen Evolutionsvorgaenge. Das ist so einfach das
die Notwendigkeit dieser Dynamik selbst Kindern deutlich wird.
Solche Leute bezeichnet man als Ewig-Gestrige! :haha:Zitat:
Zitat von Deutschmann
Kissinger scheint altersmilde zu werden. Oder senil.
Zitat:
Zitat von Soshana
Hört sich gut an.
Ich denke man will nur ein faules Angebot unterbreiten dass man dann nur teilweise einhält.
Zuvor hätte man solche Figuren schicken sollen wie ihn und Ex-Kanzler Schröder.
1500 Euro monatlich für Studenten im Ausland, freie Wohnung, freies Gesundheitssystem, vorbildliche Wasserversorgung, 10.000 USD staatliches "Hochzeitsgeschenk". Außerdem ist auch das mit der Diktatur nicht richtig, da etwa die Hälfte der Gesetze von dem gestaffelten System der Volkskongresse erlassen wurden, die man tatsächlich als arabischen Versuch einer echten Räterepublik sehen kann.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Di Al Quaida errichten dann eine Mullahdiktatur mit Sharia.Zitat:
Zitat von GoodFellas