das hatten die doch gar nicht vor, behauptet ihr doch immer :fizeig::haha:Zitat:
Zitat von mabac
Druckbare Version
das hatten die doch gar nicht vor, behauptet ihr doch immer :fizeig::haha:Zitat:
Zitat von mabac
Dort schreibt ER unter anderem:Zitat:
Zitat von Chinon
Das ist nur ein winziger Ausschnitt seiner Lebensraumbetrachtungen. Nähmen das die Verteidiger seines selbstentlastenden politischen Testamentes ernst, hätte sich die gesamte Präventivkriegsdiskussion erledigt.Zitat:
"So sehr wir heute auch alle die Notwendigkeit einer Auseinandersetzung mit Frankreich erkennen, so wirkungslos bliebe sie in der großen Linie, wenn sich in ihr unser außenpolitisches Ziel erschöpfen würde. Sie kann und wird nur Sinn erhalten, wenn sie die Rückendeckung bietet für eine Vergrößerung des Lebensraumes unseres Volkes in Europa. Denn nicht in einer kolonialen Erwerbung haben wir die Lösung dieser Frage zu erblicken, sondern ausschließlich im Gewinn eines Siedlungsgebietes, das die Grundfläche des Mutterlandes selbst erhöht und dadurch nicht nur die neuen Siedler in innigster Gemeinschaft mit dem Stammland erhält, sondern der gesamten Raummenge jene Vorteile sichert, die in ihrer vereinten Größe liegen."
Speer zum sowj. Ankläger vor dem IMT!
Ankläger
"Haben sie denn nicht "mein Kampf" gelesen"?
Antwort Speer
"Aber sie haben doch auch "mein Kampf" gelesen und haben trotzdem mit Hitler ein Freundschaftsabkommen geschlossen"!
Die Stelle kenne ich, sie wird ja oft genug zitiert. Es ist nur so, daß Hitler das Gegenteil von dem gemacht hat, was in MK steht: Verzicht auf deutsche Gebiete (Elsaß-Lothringen, Südtirol, Olsa-Gebiet), die Kolonien wurden zum Verhandlungsobjekt erklärt, und ab einem bestimmten Punkt hieß es "Heim ins Reich" wie für die Algerien-Franzosen um 1960 herum.Zitat:
Zitat von brain freeze
Außerdem hat Hitler 1937 gegenüber Bertrand de Jouvenel klar und deutlich erklärt, Mein Kampf sei inzwischen obsolet geworden und spiele als programmatische Schrift keine Rolle mehr.
Wenn man schon dauernd über Hitler schreibt, sollte man wenigstens dieses lange Interview kennen, das in Paris Midi veröffentlicht worden ist.
Chamberlain und Halifax haben gegenüber Botschafter Corbin und dessen Mitarbeiter Rochat die englische Alleinschuld an WK 2 zugegeben. Damit, seit Veröffentlichung des Livre Jaune 1982, sollte sich das Propaganda-Gefasel von der deutschen Alleinschuld und dem Krieg um Lebensraum im Osten ein für allemal erledigt haben.
Hitler hat sich ohne jede Einschränkung von MK distanziert. Wann hätten das die USA mit den Plänen Hootons, Nizers, Kaufmans und Morgenthaus getan? Der Morgenthau-Plan ist sogar noch weiter in Kraft, da er in die Roosevelt-Eisenhower-Direktive JCS 1067 übernommen wurde.
Na, sie wollten ja ganz Europa, zumindest bis an den Rhein. :)Zitat:
Zitat von marion
Und die Weltrevolution! :)
Das Gerede von Hitlers Krieg um Lebensraum im Osten ist nichts weiter als eine alliierte Propagandalüge, mit der sie, wie auch bei Katyn, ihre eigenen Verbrechen Deutschland in die Schuhe geschoben haben.Zitat:
Karine Bechet-Golovko
Der "Konflikt in der Ukraine" ist ein neuer, echter Weltkrieg.
Die USA haben beschlossen, ab Januar die Ausbildung des ukrainischen Militärs zu intensivieren, zusätzlich zur Entsendung einer Batterie von Patriot-Raketen. Dies ist eine Antwort auf die Versuche der USA, die Ukraine zu Verhandlungen zu bewegen...
Und um die Dinge auf den Punkt zu bringen: Nein, die USA ziehen den Konflikt nicht in die Länge, sie führen Krieg. Und sie tun ihn, um zu gewinnen, nicht um zu verhandeln. Ihr Ziel ist einfach: Russland als potenzielle Macht verschwinden zu lassen, um ihre gesamte Macht zu sichern.
Die USA machen mit Rußland das Gleiche wie mit Deutschland.
Le « conflit en Ukraine » est une nouvelle véritable guerre mondiale (reseauinternational.net)
Das denke ich auch.Zitat:
Zitat von Chinon
Dennoch hat Hitler die SU angegriffen und damit die Finalität von Deutschland besiegelt.
Warum hat Hitler nun die SU angegriffen?
Weil es seine angelsächsischen Auftraggeber so gewollt haben.
Das hat mit Stalin nichts zu tun.
Deutschland und die SU wurden gegeneinander zusätzlich aufgehetzt.
Weil die Angelsachsen beide erledigen wollten, Deutschland und die SU.
Er konnte nicht anders, es war ein klassischer Präventivkrieg. Die UdSSR hat den größten Truppenaufmarsch der Geschichte aufgefahren, um im Interesse ihrer angloamerikanischen Auftraggeber (!) Deutschland und Europa zu überfallen, (Suworov, Danilov, Milstein, Chmelnizkij).Zitat:
Zitat von HerrMayer
Wie schon erwähnt wurde, war „Mein Kampf“ nach 1933 als programmatische Schrift in vieler Hinsicht bedeutungslos geworden.Zitat:
Zitat von brain freeze
Wie wäre die Geschichte weitergegangen, wenn sich Polen 1936/37 dem Antikominternpakt angeschlossen hätte?
Das war kein Präventivkrieg, das war reiner Selbstmord. Der Untergang von Deutschland.Zitat:
Zitat von Chinon
Da hat Lichtblau Recht, man hätte wenn sie das Deutsche Reich wirklich überfallen hätten, besser kapitulieren sollen.