Du ewig mit deinem Zionistenmüll, "angeblich", es steht außer Frage, daß das Referendum angenommen wird.Zitat:
Zitat von Schröder
Druckbare Version
Du ewig mit deinem Zionistenmüll, "angeblich", es steht außer Frage, daß das Referendum angenommen wird.Zitat:
Zitat von Schröder
Russland ist ne ganz andere Hausnummer. Also: Kein WitzchenZitat:
Zitat von Löwe
Vor allem ächten, wo immer das geht.Zitat:
Zitat von fatalist
http://www.youtube.com/watch?v=_7iW6ibUwIo
Dirk Müller zum findet zum Thema die passenden Worte!
Putin ist laut dem ehemaligen US-Aussenminister James Baker kein Dummkopf und wird auch keine NATO-Staaten angreifen.Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
http://www.cbsnews.com/videos/james-...tent-not-weak/
Putin wird auch keinen Krieg gegen die Ukraine und gegen das ukrainische Volk fuehren. Es geht nur um preemtive Selbstverteidigung zum Schutz der eigenen Buerger, ein Recht, das jedem Staat zugestanden werden muss.
Israel duerfte zum Beispiel jederzeit die iranischen Atomanlagen zerstoeren oder auch im Libanon Raketenlieferungen an die Hisbollah unterbinden.
Weiterhin darf Israel den iranischen Waffenschmuggel an die Hamas im Ausland verhindern.
Es waere absurd, wenn der Westen dieses Selbstverteidigungsrecht Russland nicht zugestehen wuerde.
Man darf hier nicht mit zweierlei Mass messen.
Selbst viele israelische Knesset-Abgeordnete finden, dass man gegen die ukrainischen Nazis jetzt vorgehen muesste.
Welche Kultur soll das sein? :?Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Was passiert mit den Ukrainern die auf der Krim leben und vielleicht den anschluss nicht wollen?
Sich mit dem demokratischen Mehrheitsbeschluss abfinden?Zitat:
Zitat von Efna
Das gleiche wie mit allen, die hierzulande nicht die Regierung wollten, die nun regiert: Sie müssen den Willen der Mehrheit ertragen.Zitat:
Zitat von Efna
Nicht nur die USA, sondern der komplette Westen haben sich in totale Opposition zu Russland begeben. Das aber nicht erst seit 5 Jahren, sondern schon länger. Die Aufnahme Polens, Tschechiens und Ungarns in die NATO 1999 war Schritt eins, danach kam das Aufkündigen des ABM-Vertrags 2002 und die Schaffung des Raketenabwehrschirms. Es glaubt doch hoffentlich niemand, dass der einen Schutz gegen Iran oder Nordkorea bieten soll.. Bis hier hin war die Sache für Russland aber noch erträglich. Dann kam aber das ultimative Umschwenken des Westens auf Konfrontationskurs zu Russland: Die Aufnahme halb Osteuropas in die NATO im Jahr 2004.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Russland wurde im Prinzip immer enger eingekreist - und in die Enge getriebene Großmächte wehren sich irgendwann. Wir hier im Westen bekommen das dank unserer freien Medien nicht mit - neue Mitglieder in NATO oder EU sind hier ja immer nur zum Freiheitslager der Guten bekehrte Staaten, die endlich mal Glück haben - aber die Expansion des Westens hat seit 2004 selbstverständlich nicht aufgehört. Wenn man sich anschaut, wo russische Interessensgebiete liegen und wo der Westen in den letzten Jahren interveniert hat oder es zumindest wollte, ist vollkommen klar, dass es aus russischer Sicht jetzt ans Eingemachte geht. Der Kaukasus, die Ukraine und ganz besonders die Krim sowie der Mittelmeerstützpunkt in Syrien sind für Moskau nicht verhandelbare Dinge. Und alle wollte der Westen unter seine Kontrolle bringen. Und wer ist in unserer Medienlandschaft nun der Böse? Russland natürlich. Manche Dinge muss man echt nicht verstehen. Klar, auch Russland betreibt knallharte Machtpolitik, aber der Westen ist in der Hinsicht alles andere als ein Kind von Traurigkeit.
An eine High-Noon-artige Situation glaube ich aber nicht. Einen dritten Weltkrieg will dann doch keine Seite riskieren. Auch einen eher begrenzten, konventionell geführten Krieg kann ich mir kaum vorstellen. Dazu sind die gegenseitigen Handelsbeziehungen dann doch zu fruchtbar.