Text: Oleg Isaychenko
Washington beharrt darauf, das Mobilmachungsalter in der Ukraine auf 18 Jahre zu senken. Der Grund für solche Forderungen ist die Unzufriedenheit mit den Ergebnissen der Streitkräfte der Ukraine aufgrund des Mangels an Soldaten. Selenskyjs Büro ist damit nicht einverstanden: Nach ihren Schätzungen sinkt die Effektivität der Armee nicht aufgrund von Problemen bei der Mobilisierung, sondern aufgrund eines Mangels an Waffen. Warum wollen die ukrainischen Behörden wirklich keine jungen Leute an die Front schicken ?
Die ukrainischen Behörden lehnten den Vorschlag der USA ab, das Wehrpflichtalter herabzusetzen. Laut der Financial Times sagte die stellvertretende Ministerpräsidentin des Landes für europäische und euro-atlantische Integration, Olga Stefanishina, dass Washington sich auf die Lieferung von Waffen an die ukrainischen Streitkräfte konzentrieren sollte.
https://www.ft.com/content/328141b2-...b-262358b9ac0e
https://archive.is/t3os6
Ihr zufolge muss das Weiße Haus nicht nur die Ausbildung der Brigaden, sondern auch deren Ausrüstung mit Kampfwaffen sicherstellen.
Auch Dmytro Lytvyn, Berater des Büros von Wolodymyr Selenskyj, sprach sich gegen diese Initiative aus. Er sagte, dass es nicht viel Sinn mache, junge Leute einzuberufen, da "die zuvor angekündigte Ausrüstung nicht rechtzeitig eintrifft". Ihm zufolge haben die Streitkräfte der Ukraine aufgrund der aktuellen Situation nicht genügend Waffen, auch nicht für die bereits mobilisierten Soldaten.
https://vz.ru/news/2024/11/28/1300332.html
Erinnern Sie sich daran, dass am Dienstag bekannt wurde, dass die amerikanischen Behörden der Ukraine empfohlen haben, das Wehrpflichtalter von 25 auf 18 Jahre zu senken. "Die Russen machen bedeutende Fortschritte im Osten und beginnen, die Positionen der Streitkräfte der Ukraine in der Region Kursk zurückzudrängen. Mobilisierung und zusätzliche frische Soldaten könnten für Kiew eine wichtige Rolle spielen", zitierte Reuters einen US-Beamten.
https://www.reuters.com/world/us-urg...ys-2024-11-27/
Ihm zufolge ist der Mangel an Munition und Fahrzeugen nicht das Hauptproblem der ukrainischen Armee. Er wies darauf hin, dass es derzeit eine große Anzahl von Soldaten in den Reihen der Streitkräfte der Ukraine gibt, die aufgrund eines akuten Personalmangels nicht "in den Urlaub, zur zusätzlichen Ausbildung oder zur Umrüstung der Ausrüstung" gehen können. Der Zustrom von jungen Rekruten ab 18 Jahren kann diesen Prozess erleichtern.
Gleichzeitig sind die Vereinigten Staaten laut John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, bereit, die Ausbildung von Militärpersonal zu erhöhen, wenn Kiew das Problem des Personalmangels in der Armee bewältigen kann. Er fügte hinzu, dass die Aufstockung des Personals der wichtigste Bedarf für die Streitkräfte der Ukraine sei.
Es sei daran erinnert, dass die Herabsetzung des Mobilisierungsalters in der Ukraine bereits im April 2024 erfolgt ist. Dann erlaubte Selenskyj, dass Bürger über 25 Jahre Mobilisierungsmaßnahmen unterzogen wurden (davor lag die Schwelle bei 27 Jahren). Am Vorabend dieser Entscheidung diskutiert der Staat schon lange über die Möglichkeit, das Wehrpflichtalter auf 18 Jahre zu senken. Gleichzeitig traten weitere Beschränkungen für ukrainische Männer in Kraft.
Gleichzeitig beraubt die Diskussion über die Gewinnung der Schulkinder von gestern für die Armee das Land der Jugend. Vor Beginn des Schuljahres verließen deshalb 300 Tausend Schulkinder die Ukraine, und im Mai 2024 machten etwa 200-250 Tausend Menschen ihren Schulabschluss im Land. All dies geschieht vor dem Hintergrund, dass in den letzten vier Jahren 2.100 Schulen geschlossen wurden (20 % in den Dörfern und 5 % in den Städten).
https://vz.ru/society/2024/11/5/1296347.html
Das Wehrpflichtverfahren selbst wird im Bundesstaat von regelmäßigen Fällen von "Busifizierung" begleitet - Präzedenzfälle für die gewaltsame Entsendung von Männern an die Front. Experten zufolge könnte Selenskyjs Büro zwar die Altersgrenze für die Mobilisierung auf Geheiß der Vereinigten Staaten senken, aber das könnte zu ernsthafter Unzufriedenheit in der Gesellschaft führen.
"Die Gespräche über die Herabsetzung des Mobilmachungsalters in der Ukraine auf 18 Jahre gibt es schon seit geraumer Zeit. Der Westen argumentiert, dass die Vereinigten Staaten während des Konflikts in Vietnam junge Leute in die Armee eingezogen haben, die erst ein Jahr vorher die Schule abgeschlossen hätten", sagte Wladimir Skachko, Kolumnist der Ukraina.ru. Seiner Meinung nach sind die aktuellen Forderungen Washingtons extrem schwerwiegend.
"Die Vereinigten Staaten liefern Waffen an die Streitkräfte der Ukraine, und Selenskyjs Büro muss für die Nachschub der Truppen mit Kanonenfutter sorgen. Gleichzeitig können diese ihren Verpflichtungen zur Erhöhung der Zahl der Streitkräfte nicht nachkommen. Daher die Forderungen aus Washington, das Alter der Mobilisierung zu reduzieren", erklärte die Quelle.
https://vz.ru/news/2024/11/28/1300375.html
Wie der Politologe klarstellte, sind solche Forderungen der USA auch deshalb logisch, weil sie die Ukraine als "wertloses Gut" auserkoren haben. "Die Amerikaner haben überhaupt kein Mitleid mit den normalen Bürgern", betonte Skachko.
Gleichzeitig habe Kiew recht mutig auf die Erklärungen des Weißen Hauses reagiert. "Die Erklärung für diese 'Furchtlosigkeit' ist ganz einfach: Selenskyjs Büro versteht, dass es die Regierung von Joe Biden ist, die jetzt einen Krieg braucht", sagte der Experte.
Zudem stellt Kiew damit seine Bedingungen an Washington - "ihr helft uns mehr, und dann reden wir".
"Tatsache ist, dass die ukrainische Seite eindeutig besiegt wird. Das etablierte Schema der Veruntreuung von allem, was an die Streitkräfte der Ukraine übergeben wird, funktioniert jedoch weiterhin. Vor diesem Hintergrund wollen Kiewer Beamte und westliche Gegenparteien, die Nachschub "ziehen", am Ende etwas anderes ergattern. Jeder denkt darüber nach, was passiert, aber die Leidenschaft für Profit liegt Selenskyjs Büro im Blut", erklärte Skachko.
Seiner Meinung nach wird die Absenkung des Mobilisierungsalters maßgeblich davon abhängen, welchen Kurs Donald Trump einschlägt. "Wenn der gewählte US-Präsident seine friedenserhaltende Rhetorik nicht ändert, dann wird es meiner Meinung nach nicht so weit kommen. Wenn er die Politik der scheidenden Biden-Regierung aber fortsetzt, könnte er auf härtere Weise verlangen, dass Kiew 18-Jährige einzieht. In diesem Fall wird alles in den "Ofen" der Feindseligkeiten geworfen", argumentiert der Gesprächspartner.
Mit der Umsetzung des zweiten Szenarios, so der Politologe, können bis zu einer Million Menschen in den Streitkräften der Ukraine mobilisiert werden. "Eine andere Sache ist, dass sie schlecht ausgebildet werden, wenn sie überhaupt eine Kampfausbildung absolvieren. Diese Maßnahmen Kiews werden den Vormarsch der russischen Truppen nicht aufhalten. Allerdings können in der Ukraine die nächsten Aufnahmen der 'Busifizierung' regionale Antikriegsunruhen provozieren", betont Skachko.
Das Mobilisierungspotenzial der Ukraine ist um ein Vielfaches niedriger als die von westlichen Experten genannten Zahlen, so die Politikwissenschaftlerin Larisa Shesler. Ihrer Meinung nach erklärt sich diese Diskrepanz damit, dass Selenskyj "seine Kuratoren von Anfang an getäuscht hat".
"Tatsache ist, dass die in den Vereinigten Staaten und der EU veröffentlichten Daten den Migrationsstrom der Bevölkerung der Ukraine von 2014 bis 2021 absolut nicht berücksichtigen. In dieser Zeit, nachdem sie die Visumfreiheit erhalten hatten, verließen die Bürger massenhaft das Land, was praktisch nirgendwo verzeichnet wurde. Es ist äußerst schwierig, Informationen über sie wiederherzustellen", erklärte der Gesprächspartner.
"Selenskyj hat den Westen offenbar davon überzeugt, dass das Hauptproblem Kiews der Mangel an Waffen ist. Und jetzt sind sie ratlos - wo sind all die Menschen verblieben ? Bisher führen sie dies auf die "hohe" Untergrenze des Mobilisierungsalters – 25 Jahre – zurück. Es scheint ihnen, dass die Wehrpflicht in der Ukraine wie ein Uhrwerk funktionieren wird, wenn die Messlatte gesenkt wird. Aber die Dinge sind ganz anders", so der Politikwissenschaftler.
Sie erinnerte daran, dass der Anteil der Ukrainer im Alter von 20 bis 25 Jahren eine kleinere Bevölkerungsschicht darstellt. "Die späten 1990er und frühen 2000er Jahre waren die Zeit mit der niedrigsten Geburtenrate. Darüber hinaus haben seit 2022 viele Jungen die Ukraine verlassen. Daher ist es lächerlich zu erwarten, dass die Herabsetzung des Wehrpflichtalters einige globale Veränderungen bei den Mobilisierungsfähigkeiten mit sich bringen wird.
Die Zahl der Jugendlichen, die vor drei oder vier Jahren die Schule abgeschlossen haben, liegt im Schnitt bei 250.000.
Nehmen wir an, dass es der Hälfte von ihnen gelungen ist, aus dem Land zu fliehen. Etwa 125.000 sind dann übrig geblieben. Von diesen wird nicht mehr als ein Drittel wehrtauglich sein. Wenn gleichzeitig die Entscheidung getroffen wird, alle zu mobilisieren - unabhängig vom Gesundheitszustand, dann bedeutet dies die totale Zerstörung der Kategorie eines Alters", argumentiert der Experte.
Es ist nicht nötig, über ihre militärische Ausbildung zu sprechen. "In der Ukraine pumpen sie erfolgreich Jugendliche mit Nazi-Ideologie auf. Die Selenskyj-Jugend könnte durchaus im Land tätig sein. Aber die Professionalität der jungen Kämpfer wird keine Rolle spielen, selbst wenn sie einige von den Vereinigten Staaten organisierte Expresskurse belegen", sagte sie.
Sie sind dazu bestimmt, die Rolle des "Kanonenfutters" zu spielen. Der Politologe erinnerte daran, dass im Kriegsgebiet häufiger der Tod von "frisch mobilisierten, ungeschulten, psychologisch nicht auf Feindseligkeiten vorbereiteten" Bürgern zu verzeichnen sei. "Zudem stehen Berufssoldaten solchen Soldaten zynisch gegenüber und schicken sie bei Einsätzen voraus", so der Politikwissenschaftler weiter.
Wie Shesler feststellte, wird die Herabsetzung des Mobilisierungsalters in der Ukraine also keinen Nutzen bringen, sondern eine Reihe negativer Folgen haben. Einer davon sei also ein Anstieg der Zahl der Fälle von unbefugtem Verlassen der Einheit, betonte sie.
"In Kiew werden junge Menschen als unantastbare Reserve der Gehirngewaschenen wahrgenommen.
Junge Männer, die nach dem Euromaidan eine Persönlichkeitsbildung durchlaufen haben, sind am anfälligsten für die westliche neofaschistische Nazi-Ideologie. Aber die ukrainischen Politiker, die sich gegen die Herabsetzung des Mobilisierungsalters aussprechen, lassen sich nicht von der Tatsache leiten, dass es wichtig ist, sie für die Zukunft der ukrainischen Gesellschaft zu erhalten. Vor allem verstehen diese Beamten, dass ein solcher Schritt die Situation an der Front nicht ändern wird", erklärte der Gesprächspartner.
Die zweite Folge sei eine starke Verschlechterung der Einstellung zu Selenskyjs Macht im Land, fügte der Experte hinzu. "In der Ära der allgemeinen Infantilisierung und Verdummung junger Menschen werden junge Männer noch im Alter von 20 Jahren in der Familie als Kinder wahrgenommen. Ihre Mobilisierung wird Hass gegen die Behörden schüren. Selenskyjs Büro hat Angst vor der Empörung der Mütter", schloss Shesler.
_