Alles Idioten Betrug von Anfang an, durch gekaufte Wissenschaftler und Politiker, Biowaffen Impfstoff,
Alles hier im Detail zu lesen, schon im April 2020, aber Dr. Wodargs Warnungen, die Biowaffenforschung von CurceVac, der Betrug der EU, und die Medien Gehirnwäsche
Und jetzt kommt die grosse Ernüchterung, über den Absturz einer ehemaligen Weltmacht und Industrie Nation. Die NATO ist im Arsch. Zu spät erkannt, diese Strategische Foundation, des CIA, Pentagon: Analysten der
Heritage Foundation Im Arsch ebenso.
Abschaffen den Club der Idioten, wie die SWP-Berlin, RKI, Charite, denn mit twitter, facebook account, verblöden Alle, nicht nur MInister und Wissenschaftler
Das PF, war besser, als Tausende von Experten, hoch bezahlten Geheimdienst Organisationen und den Deppen des BND. Die hätten wissen müssen, wie die Botschaften. Wuhan ist Fake.
Ursprung von COVID-19
US-Sicherheitsexperten: „Viele prominente Wissenschaftler und Journalisten haben ihre Pflicht nicht erfüllt“
Von Ryan Morgan16. Januar 2023
In einem offenen Brief vom 11. Januar kritisieren 43 US-Sicherheitsexperten Medien, die ausschließen, dass die COVID-19-Pandemie das Ergebnis eines Laborlecks gewesen sein könnte.
Ein
offener Brief von 43 US-Sicherheitsexperten richtet sich „an die Herausgeber, Autoren und Mitwirkenden der wichtigsten wissenschaftlichen, medizinischen und journalistischen Publikationen weltweit“. Zu den Adressaten gehören „The Lancet“, „Nature Medicine“, „The New York Times“ und das „TIME“ Magazine.
Der von der Vandenberg Coalition koordinierte Brief enthält Unterschriften des Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses, Michael McCaul, des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters der USA, Robert O’Brien, des ehemaligen stellvertretenden nationalen Sicherheitsberaters der USA, Matthew Pottinger, sowie von
Analysten der Heritage Foundation, des Hudson Institute, des Center for Strategic and International Studies (CSIS) und anderen sicherheits- und außenpolitischen Analysten.
„Führende wissenschaftliche Zeitschriften zensierten abweichende Stimmen; viele Wissenschaftsjournalisten bei großen Nachrichtenagenturen förderten Narrative oder vertraten Schlussfolgerungen, die nicht durch Beweise untermauert wurden; Reporter versäumten es, auch nur den Versuch zu unternehmen, mögliche Interessenkonflikte ihrer Quellen aufzudecken“, heißt es in dem Schreiben.
https://www.epochtimes.de/politik/au...-a4117458.html