Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

https://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Shahirrim https://politikforen.net/images/butt...post-right.png
Das sieht Strelkov heute ganz anders.

https://www.stern.de/politik/ausland...-31732790.html

Ich bin auch der Meinung, damals hat man eine Gelegenheit verstreichen lassen. Nach der Schlacht im Donbass 2014 und der Sieg der Separatisten durch russische Hilfe stand die Ukraine eigentlich offen. Man hätte damals einfach reinmarschieren können. Und damals wäre auch im Zuge des gewaltsamen Putsches und des Mordes an Russen in Odessa die Legitimation viel höher gewesen und die Ukraine hätte durchaus im Osten den Russen mehr Rückhalt geboten.




https://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von HerrMayer https://politikforen.net/images/butt...post-right.png
Der Russe ist aber per se langsam. Selbst Stalin blieb erstmal zwei Wochen nach Hitlers Offensive untätig. Ausserdem war damals noch Junker, Merkel und Trump im Spiel. Mit denen konnten die Russen gut agieren.

Dann kam Selenskij, van der Leyden, Joe Biden und Scholz. Andere Player. Insbesondere mit dem Clown wurde die Situation immer brenzliger. Da konnte der Russe seiner Meinung wohl nach nur noch handeln. Hätten die Russen abwarten sollen, bis der Clown Atomwaffen in die Hand bekommt ?

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Wie wirst du dich erst freuen, wenn Putin MiniNukes einsetzt.

---

Durchaus möglich, daß der Kriegsverbrecher "MiniNukes" einsetzt; dem ist JEDE Schandtat zuzutrauen.

Wer, außer Typen wie du, kann sich darber freuen???

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Kotzfish liest immer noch Zuviel Qualitätsmedien.

---

im Zeitungs Laden, Super Märkten sieht man, das fast Niemand diese Müllhalden Medien, Zeitungen noch kauft. Ein paar Blöde gibt es halt überall. wie man sieht

Es muss einen Grund haben warum die Nachschubwege im Westen noch offen sind. Wenn Russland über ausreichend Marschflugkörper verfügt, ist es ja wie Tontaubenschiessen. Die europäischen Arsenale leeren sich schnell und es ist eine einmalige Chance dieses Material billig und relativ gefahrlos zu verschrotten.

Mit jedem zerschossenen Güterwagon verliert die NATO an Drohptential, die Russen brauchen im Grunde nur draufhalten.

Und nur so macht es dann auch Sinn.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Amis wollen die Ukraine als Anti-Russland aufbauen, um letztendlich Russland nach Putin selbst zu destabilisieren und zu einem willfährigen Vasall wie die EU zu machen.
Dafür wollten Amis schon mal in der Ukraine ihre Militärbasen errichten.
Klar, dass Russland dies nicht akzeptieren konnte, will es auch noch am Ende dieses Jahrhunderts eigenständig sein.

Die Vorgehensweise des angloamerikanischen Imperiums ist immer dieselbe, die Blaupausen sieht man schon im 2. WK gegen Deutschland,
später dann gegen andere Regionalmächte, die den Interessen des Imperiums zu gefährlich wurden.

---

---

Nicht zu vergessen: 30.000 Billionen Haushaltschulden. Die sind im eigenen Hamsterrad gefangen.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Amis wollen die Ukraine als Anti-Russland aufbauen, um letztendlich Russland nach Putin selbst zu destabilisieren und zu einem willfährigen Vasall wie die EU zu machen.
Dafür wollten Amis schon mal in der Ukraine ihre Militärbasen errichten.
Klar, dass Russland dies nicht akzeptieren konnte, will es auch noch am Ende dieses Jahrhunderts eigenständig sein.

Die Vorgehensweise des angloamerikanischen Imperiums ist immer dieselbe, die Blaupausen sieht man schon im 2. WK gegen Deutschland,
später dann gegen andere Regionalmächte, die den Interessen des Imperiums zu gefährlich wurden.

---

---

Russland verrecke.

Zitat:

---

Zitat von navy

im Zeitungs Laden, Super Märkten sieht man, das fast Niemand diese Müllhalden Medien, Zeitungen noch kauft. Ein paar Blöde gibt es halt überall. wie man sieht

---

Stimmt, das ist mir auch aufgefallen !

Zitat:

---

Zitat von Bodenplatte

Es muss einen Grund haben warum die Nachschubwege im Westen noch offen sind. Wenn Russland über ausreichend Marschflugkörper verfügt, ist es ja wie Tontaubenschiessen. Die europäischen Arsenale leeren sich schnell und es ist eine einmalige Chance dieses Material billig und relativ gefahrlos zu verschrotten.

Mit jedem zerschossenen Güterwagon verliert die NATO an Drohptential, die Russen brauchen im Grunde nur draufhalten.

Und nur so macht es dann auch Sinn.

---

Klar, die haben eine eigene Armeeabteilung: Das sind die Natoschrottvernichter.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Amis wollen die Ukraine als Anti-Russland aufbauen, um letztendlich Russland nach Putin selbst zu destabilisieren und zu einem willfährigen Vasall wie die EU zu machen.
Dafür wollten Amis schon mal in der Ukraine ihre Militärbasen errichten.
Klar, dass Russland dies nicht akzeptieren konnte, will es auch noch am Ende dieses Jahrhunderts eigenständig sein.

Die Vorgehensweise des angloamerikanischen Imperiums ist immer dieselbe, die Blaupausen sieht man schon im 2. WK gegen Deutschland,
später dann gegen andere Regionalmächte, die den Interessen des Imperiums zu gefährlich wurden.

---

---

Mal unabhängig davon ob das jetzt stimmt oder nicht, bist du wieder auf der Ebene der Legitimität.

Und die Russen bedrohen die USA als Weltmacht, wenn sie die Vorherrschaft über Eurasien bekommen. Die Ukraine ist dabei nur ein wichtiges Etappenziel. Das wäre dann genauso legitim aus Sicht der USA da zu intervenieren.

Auf der Basis, was ich davon jetzt legitimer finde, suche ich mir aber doch nicht meinen Verbündeten aus. Kann ich natürlich machen, dann argumentiere ich aber moralisch. Moral ist aber in dieser Beziehung kein Kriterium. Und ein objektives schon gar nicht.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Russland verrecke.

---

Und was genau hindert dich daran die einfache Tatsache zu erkennen, dass die Rolle Polens 1939 heute der Ukraine zukommt?

Als historisch gebildeter "Nationaler"?