Druckbare Version
Wobei Typhus-Erkrankungen und aehnliche Seuchen sicher nicht zu lachen waren. Weshalb man da ja auch Quarantaene-Einrichtungen, Entlausungsanlagen und aehnliche Mittel der Abhilfe hatte. Die Seuchen wurden so auch erfolgreich bekaempft, um dann aber vor Kriegsende als alles zusammenbrach wieder auszubrechen.Zitat:
Zitat von Chinon
Die Intensivbetten-Manipulation und ihre VertuschungZitat:
Zitat von navy
Bundesrechnungshof bemängelt – was von dem Bundesministerium für Gesundheit (BMG) eingeräumt worden ist – dass bei dieser Art der Förderung die Gelder entgegen allen steuer- und haushaltsrechtlichen Regeln ohne jede Kontrolle ausgeschüttet worden sind.
Das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung GmbH (ZEW) hat mit Datum vom 22. Juni 2023 unter Nr. 23–021 J 06/2023 ein sogenanntes „Discussion Paper“ vorgelegt, das eventuelle finanzwirksame Manipulationen (in dem Papier taktische Manipulationen genannt) in den deutschen Kliniken während der Corona-Zeit zum Gegenstand hat. In der „Conclusion“ wird den Kliniken in Deutschland bescheinigt, sie hätten keine messbaren strategischen Manipulationen zur Erlangung unbegründeter Vermögensvorteile vorgenommen.
https://sun9-43.userapi.com/impg/jeI...45e&type=share
Die Intensivbetten-Manipulation und ihre Vertuschung | https://www.achgut.com/artikel/die_intensivbetten_manipulation_und_ihre_vertuschu ng
Toller Betrug, des Ministerium, DIVI einer Mafiosen Krankenhaus VertretungZitat:
Zitat von Olliver
Prof. Zizi vergleicht die "Impfung" mit dem Holocaust und ihre Betreiber mit Adolf Eichmann.
Martin Zizi auf Twitter: „Well.. je crains que l'on entende cela en effet - c'est un peu comme le procès d'Eichmann - "il fallait que les trains arrivent à l'heure, le reste? pas mon problème" Hannah Arendt a écrit pour l'éternité "La banalité du Mal" - à relire, car nous y sommes même si cela est…“ / X
Zitat:
Zitat von Chinon
Nur rein damit - es winkt die Bratwurst!
Tödliche Impfchargen - Es gab sie wirklich! Interview mit Prof. Dr. Dyker und Prof. Dr. Matysik
https://www.youtube.com/watch?v=CLiv9hejgGs
https://www.focus.de/gesundheit/coro...201361682.html
Soll er Wahnsinn wieder von vorne beginnen ?
Mit dem Klimanotstand klappte es nicht so wie es die Verbrecher gerne wollten , also muß C wieder herhalten.
Wenn ihr wieder mitmacht: JAAA!Zitat:
Zitat von Alegra
Jetzt zeigen Fakten, wie verbrecherisch Biontech, Stiko, PEI, RKI ist, was man lange weißZitat:
Zitat von Buella
10 Aug. 2023 15:54 Uhr
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Beckamp erfragte schriftlich mögliches Detailwissen der Bundesregierung zu Studienergebnissen von Prüfverfahren des mRNA-Wirkstoffs aus dem Hause BioNTech. Die Beantwortung zeigt sinnbildlich die katastrophale Datenlage wissenschaftlich-politisch Verantwortlicher in der Coronakrise.
"Nein, solche Zahlen liegen der Bundesregierung nicht vor."
Im Rahmen dieser mehr als aussagekräftigen stellvertretenden Regierungsantwort, muss die erste Frage daher lauten: Warum existieren keinerlei Daten, bzw. warum lag und liegt anscheinend keinerlei entsprechendes Interesse seitens der Regierungsbehörden vor? Roger Beckamp schreibt diesbezüglicher Irritation auf seinem Telegram-Kanal resümierend:
"Genau solche Daten müsste es aber geben, wenn man diese Substanz empfiehlt."
Der Maßnahmen kritische Finanzwissenschaftler Stefan Homburg kommentierte auf X, ehemals Twitter, Bezug nehmend auf die veröffentlichte Regierungsantwort:
"Die Zulassung des Stoffs ist illegal, Impfdruck eine Straftat. Bringen Sie – die Leser/Kommentatoren – einen Link, wenn Sie das Obige für falsch halten ... Pfizers eigene Zulassungsstudie, die enorm teuer war und 44.000 Teilnehmer umfasste, hätte eine positive Nutzen-Risiko-Relation belegen können. Sie wurde aber abgebrochen, als sich die Ergebnisse in eine für Pfizer ungünstige Richtung entwickelten."
Zur Erinnerung, im September 2020 erhielt das Mainzer Unternehmen BioNTech laut hausinterner Pressemitteilung eine Förderung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) "von bis zu 375 Millionen Euro für das COVID-19-Impfstoffprogramm BNT162". Was danach anscheinend kommunikativ seitens des BMBF und des BMG erfolgte, kann Bezug nehmend auf die aktuell belegte Datenlage nur als "blindes Vertrauen" zum BioNTech-Unternehmen oder als schlichtes Desinteresse gewertet werden.
Im Oktober 2022 lautetet eine mdr-Schlagzeile: "Corona-Impfstoffe: Hersteller verweigern Herausgabe relevanter Studiendaten". Im November 2022 behauptete dann der "Faktenfuchs" des Bayerischen Rundfunks (BR):
https://test.rtde.me/meinung/177394-...beim-bmg-bund/
Diesbezüglicher vermeintlicher Fakten behauptete BioNTech-Chef Uğur Şahin jedoch höchstpersönlich im Februar 2021, gegenüber rund einer Million Bild-Lesern in einem Interview mit dem Springer-Verlag, selbstbewusst und wider besseres Wissen (?):
"Die Zahl der Menschen, bei denen der Corona-PCR-Test positiv ausfällt und die somit potenziell ansteckend sind, geht nach der Impfung um 92 Prozent zurück.
Bedeutet: Geimpfte sind nicht mehr ansteckend! (So die Bild-Zusammenfassung von Şahins Aussage im Artikel)"
Werner Bergholz: Laut Vertrag dürfte es keine Zulassung für BioNTech/Pfizer-Impfstoff geben
23 Juli 2023 09:45 Uhr
Jeden Winter kommt jetzt ganz überraschend der Virus wieder.Zitat:
Zitat von Alegra
Vorsatz Mord, das zeigen die heutigen Zahlen immer deutliche, was ja der Plan war, von Richard Hatchett
Die Impfung war extrem schädlich ohne jeden Nutzen. Geisteskranke, gekaufte Verbrecher vermarkteten sowas, wie Markus Söder, Lothar Wieler, Brinkmann und Co.
Wissenschaft
Studie über Mortalitäts-Daten: Corona-Impfung verfrüht und hat Menschen geschadet
10. August 2023von Dr. Peter F. Mayer
.................................................. .
Vergleicht man die Diagramme der Impfintensität und der Sterblichkeitsrate, so stellt man fest, dass auf die Periode der intensiven Impfung eine Periode mit höherer Übersterblichkeit folgt. Die grundlegenden statistischen Daten bestätigen, dass die COVID-19-Impfstoffe die Sterblichkeitsrate erhöhen.
https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/...65%2C406&ssl=1
.................................................. ............
Die COVID-19-Impfung wurde weltweit in extremer Eile durchgeführt, um die durch das COVID-19-Virus bedingte übermäßige Sterblichkeitsrate zu verringern. Das erwartete Ergebnis wurde nicht erreicht, und die statistischen Daten beweisen das Gegenteil. Die Experten für öffentliche Gesundheit sollten sich an die üblichen wissenschaftlichen Verfahren halten, bei denen ein neues Medikament zunächst an einer begrenzten Gruppe von Menschen getestet wird, und wenn wir sicher sind, dass es gut funktioniert, halten wir es für sinnvoll, es weltweit einzusetzen. Alle Untersuchungen, die zu dem Schluss kamen, dass die COVID-19-Impfung erfolgreich war und die Sterblichkeitsrate gesenkt hat, haben ungeeignete Methoden angewandt und stützen sich nicht auf die Analyse grundlegender statistischer Daten,
https://tkp.at/2023/08/10/studie-ueb...hen-geschadet/
Die Pfizer internen Daten zeigen: Mord Absicht und bei den Politikern, General Breuer ebenso. Es erfolgte keinerlei Aufklärung, das der bestellte Müll, keinerlei ordentliche Zulassung hat und über die Nebenwirkungen.
Der Bericht ist eine Bombe. Der Impfstoff wurde Mitte Dezember 2020 auf den Markt gebracht. Bis Ende Februar 2021 hatte „Pfizer bereits mehr als 1.200 Meldungen über angelblich durch den Impfstoff verursachte Todesfälle und Zehntausende geldlete unerwünschte Ereignisse erhalten, darunter 23 Fälle von Spontanaborten.“ 270 Schwangerschaften und mehr als 2.000 Meldungen über Herzerkrankungen.
Dieser vertrauliche Pfizer-Bericht enthält Daten zu verstorbenen und unerwünschten Ereignsen, die Pfizer vom Beginn des Impfstoffprojekts im Dezember 2020 bis Ende Februar 2021, also einem sehr kurzen Zeitraum (höchstens zweieinhalb Monate), registriert hat.
Das Datum von Mitte Dezember 2020 bis Ende Februar 2021 beitätt einteitet „Totschlag“. Aufgrund der Beweise hatte Pfizer die Verantwortung, den „Impfstoff“ sofort zu stornieren und zurückzuziehen.
Die weltweite Vermarktung des Covid-19-Impfstoffs durch Pfizer über den 28. Februar 2021 hinaus ist kein „Totschlag“ mehr.
Mord im Gegensatz zu Totschlag implizierte „kriminelle Absicht“.
Der Covid-19-Impfstoff von Pfizer stellt eine Straftat dar. Aus rechtlicher Sicht handelt es sich um einen „Mordakt“, der weltweit auf eine Zielbevölkerung von 8 Milliarden Menschen angewendet wird.
https://www-globalresearch-ca.transl...de&_x_tr_hl=de