Ja sicherlich !Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Druckbare Version
Ja sicherlich !Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Scheinbar nicht nachdrücklich genug.Ich kenne die damaligen russischen Interna nicht.Die deutsche Sozialdemokratie in der Weimarer Anfangszeit bekam jedenfalls die Kommunisten in den Griff.:smoke::smoking:Zitat:
Zitat von Anhalter
die Menschewiki haben nur einen Fehler gemacht: Die haben den Bolschewisten das Märchen von Demokratie geglaubt, wäre sie nicht so naiv gewesen, hätten SIE die Bolschewisten bei der 1. Dumasitzung 1918 (als diese mit 25% Anteil die Übergabe der Macht forderten) verhaftet und erschossen und nicht umgekehrtZitat:
Zitat von Anhalter
die SPDler waren waren halt nicht so naivZitat:
Zitat von BrüggeGent
Erschiessen ist für mich keine gute Lösung, man hätte sich auch anders einigen können.Zitat:
Zitat von marion
Dir rechten Dummflittchen fehlt als Haupt- bzw. Sonderschueler_In sogar triviales geschichtliches Allgemeinwissen! Du solltest Dich nach Deinem Vorbild " Jana aus Kassel " in " Jana aus dem HPF " umbennen! :haha:Zitat:
Zitat von marion
Die buergerlichen, nationalistischen Menschewiki (Minderheitler) waren nicht in der Position bei den Bolschewisten (Mehrheitler) ueberhaupt Forderungen zu stellen. Das Leben war den Menschewiki wahrscheinlich lieber als gemeinsam mit dem russische Feudalistenfamilienklan " romanovisiert " zu werden.
Zitat:
Menschewiki und Bolschewiki
Auf dem zweiten Parteitag der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands kam es zur Spaltung in zwei Fraktionen: Während sich die Menschewiki (“Minderheitler”) für einen gemäßigten bürgerlichen Staatsumbruch einsetzten, forderten die Bolschewiki (“Mehrheitler”) eine radikale Revolution mit Einführung des Sozialismus/Kommunismus. Die Bolschewiki erreichten dies mit der Oktoberrevolution 1917.
Parteitag der SDAPR
Russland war zu Beginn des 19. Jahrhunderts eine absolutistische Monarchie unter Führung des Zaren. In dieser Zeit formierte sich eine breite Arbeiterbewegung, die soziale Reformen forderte. Diesbezüglich gründete sich 1898 die SDAPR. Als diese 1903 ihren zweiten Parteitag in London veranstaltete, kam es zur Spaltung in zwei Fraktionen. Während ein Teil der Partei für eine gemäßigte bürgerliche Revolution in Russland plädierte, stimmte eine Mehrheit für den radikalen Sturz des Absolutismus und Umwandlung der Partei in eine hierarchisch geführte Kaderpartei von Berufsrevolutionären.1
Menschewiki und Bolschewiki
Da die Anhänger einer radikalen Arbeiterrevolution in der Mehrheit waren, nannten sie sich folglich Bolschewiki. Ihr Anführer war Lenin. Die gemäßigten Parteimitglieder erhielten den Namen Menschewiki, da sie die Minderheit darstellten. Der größte Unterschied zwischen beiden Lagern lag in der Vorstellung ihrer politischen Ziele. Die Bolschewiki setzten vehement auf den Sturz des Zaren und Einführung des Sozialismus und Kommunismus. Dagegen wollten die Menschewiki eher eine gemäßigte bürgerliche Revolution, die nicht einen kompletten Staatsumsturz zur Folge haben sollte.2
Folgen
Nach Ausbruch der Russischen Revolution 1905 waren Menschewiki und Bolschewiki in der Duma vertreten. Infolge der Februarrevolution 1917 kam es zum Sturz des Zaren und Einführung einer Provisorischen Regierung. Die Menschewiki hatten dort die Führungsrolle inne und führten gegen großen Widerstand der russischen Bevölkerung den Ersten Weltkrieg weiter. Die Bolschewiki warben hingegen unter Führung Lenins mit der Parole “Friede, Land und Brot” im russischen Volk für ihre Politik. Die Menschen waren kriegsmüde und lebten in ärmlichen Verhältnissen, sodass die Menschewiki immer mehr Rückhalt verloren. Durch die Oktoberrevolution 1917 setzten sich die Bolschewiki schließlich durch und schufen die Voraussetzung für die Einführung des Sozialismus, der zur Staatsform der 1922 gegründeten Sowjetunion wurde.3
1. https://www.sozialismus.info/2013/11...bolschewismus/
2. http://www.bpb.de/izpb/189545/der-si...schewiki?p=all
3. https://www.welt.de/kultur/literaris...te-der-IS.html
https://www.geschichte-abitur.de/lex...nd-bolschewiki
:gp: du wärst ein gutes Mitglied der Duma gewesen und hättest vor dem Erschießungskommando noch nach einer anderen Einigung gefragt :D wie man selbst nach 100 Jahren Rückschau der Geschichte des Kommunismus noch so naiv sein kann ist wirklich unfassbarZitat:
Zitat von Anhalter
Genosse ABAS , ich bekenne mich schuldig , die Menschewiki waren wirklich nicht dazu in der Lage, die Bolschewisten waren nur eine 33% Minderheit in der Duma, die die restlichen 66% mit Gewalt erledigt hat, weil diese schlichtweg zu naiv waren, sowas überhaupt auch nur in Betracht zu ziehenZitat:
Zitat von ABAS
https://de.wikipedia.org/wiki/Russis..._November_1917
Ist doch gut gelaufen! Minderheiten bekommen eben von Mehrheiten stets auf die dumme Hackfressen!Zitat:
Zitat von marion
Das ist die pragmatische, demokratische Diktatur des Volkes, die Idealform der " Demokratie "! :haha:
Ich bin halt ein friedfertiger Mensch für den Gewalt keine unbedingte Lösung ist. Revolution geht auch anders ....Zitat:
Zitat von marion