Druckbare Version
Wer die Schöpfung verstanden hat, der weiß das alles auf einen zurück kommt, es ist nämlich alles mit allem in Verbindung.Zitat:
Zitat von tosh
Es macht keinen Sinn jemanden zu hassen oder jemandem was Schlechtes zu wünschen, einfach weil alle mit allen zusammenhängen.
Du mußt dir das so vorstellen, wie als wenn du im Berufsverkehr in der Straßenbahn stehst und ganz vorne läßt einer nen giftigen Furz ziehen, den riechen alle, auch die ganz hinten.
Hier ein interessanter militaerhistorischer Artikel ueber die gezielte Verwendung von Falschgeld als Kriegsinstrument:Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Zitat:
militaryhistorynow.com / 18. Oktober 2021
Falschgeld – Die erstaunliche Geschichte der Geldfälschung in Kriegszeiten
„Seit mehr als 200 Jahren ist Geldfälschung Teil der Kriegsstrategie zahlreicher Länder.“
In den 1990er Jahren begannen US-Sicherheitsexperten, eine neue und eher ungewöhnliche Bedrohung zu verfolgen. Irgendeine Einzelperson oder Gruppe überschwemmte die Weltwirtschaft absichtlich mit Millionen gefälschter amerikanischer 100-Dollar-Scheine. Die Nachbildungen, die wegen ihrer überragenden Produktionsqualität die Bezeichnung „ Superdollar “ erhielten, wurden mit Tinten höchster Qualität auf nahezu perfekte Reproduktionen des Baumwoll-/Leinenpapiergemischs gedruckt, das zur Herstellung amerikanischer Greenbacks verwendet wird. Sie wurden sogar auf einer Tiefdruckpresse hergestellt , genau wie die eigene Anlage der US-Münzanstalt. Sogar Sicherheitsmerkmale wie die eingebetteten roten und blauen Fasern und Wasserzeichen wurden originalgetreu reproduziert. Die Scheine waren praktisch perfekt.
In den folgenden 15 Jahren wurden mindestens 19 Varianten des Superdollars identifiziert, wobei jede neue Version das Design der vorherigen verbesserte. Allein in einem Jahr wurden jährlich gefälschte Banknoten im Wert von schätzungsweise 25 Millionen Dollar in die Weltwirtschaft geworfen. Schließlich war jede 10.000ste amerikanische 100-Dollar-Note ein Superdollar.
Ermittler spekulierten, dass russische oder chinesische Verbrechersyndikate für die gefälschten Banknoten verantwortlich waren. Andere machten Nordkorea dafür verantwortlich. Einige Geheimdienstler vermuten, dass das finanziell klamme Pjöngjang diesen Plan erstmals nach dem Zerfall der Sowjetunion 1992 ausheckte.
Dabei verfolgte es vermutlich zwei Ziele: die USA finanziell zu schwächen und sich die nötige Devisenbeschaffung zu verschaffen, um Nordkoreas schwächelnde Wirtschaft zu stützen.
Wenn Nordkorea tatsächlich hinter den Superdollars stecken sollte, wäre dies sicherlich nicht das erste Mal, dass eine Weltmacht gefälschtes Geld einsetzt, um einem Gegner zu schaden. Tatsächlich ist Geldfälschung seit mehr als 200 Jahren Teil der Kriegsstrategie einer Reihe von Ländern.
Einer Quelle zufolge verteilten während des Siebenjährigen Krieges sowohl die österreichische als auch die russische Armee falsches polnisches Geld auf ihren Feldzügen, um den Feind weiter zu schwächen. Diese Strategie wurde von Napoleon wiederbelebt, als er die Wirtschaft Österreichs , Russlands und Großbritanniens untergraben wollte.
Hier sind einige weitere Beispiele:
Die Schaufeln des Königs
Als die Briten während des Unabhängigkeitskrieges nach Möglichkeiten suchten, die noch junge amerikanische Wirtschaft zu schwächen, wandten sie sich hilfesuchend an zwei Tory-Agenten in Amerika: David Farnsworth und John Blair. Das Paar reiste durch die 13 Kolonien und brachte Bündel gefälschter Kontinentaldollar in Umlauf. Damals nannte man diese Praxis „Schubsen“.
Die Briten hofften, dass die Fälschungen das Vertrauen der Kolonisten in die Rebellenwährung untergraben und so die Möglichkeit des Kongresses zur Finanzierung des Krieges beeinträchtigen und möglicherweise sogar einen völligen Zusammenbruch der amerikanischen Wirtschaft herbeiführen würden.
Farnsworth und Blair wurden von Rebellenagenten mit gefälschten Banknoten im Wert von über 10.000 Dollar festgenommen. George Washington befahl, sie zu hängen.
Sams Southern Dollars
Samuel Upham machte während des amerikanischen Bürgerkriegs ein Vermögen mit dem Drucken Tausender Nachbildungen von 5-Dollar-Scheinen der Konföderierten. Doch der als „Honest Sam“ bekannte Schriftsteller und Unternehmer aus Philadelphia war kein Gauner und versuchte auch nicht, die Sezessionisten zu besiegen – sein Falschgeld wurde als Scherzartikel verkauft. Souvenirjäger und Sammler konnten seine gefälschten Fünfer der Rebellen für einen Cent das Stück erstehen. Upham war so stolz auf seine Fälschungen, die von weitaus besserer Qualität als die echten Konföderierten-Scheine waren, dass er seinen Namen und seine Adresse darauf druckte. Upham bewarb die Dollars sogar in Harper's Weekly und The New York Tribune als „Andenken an die Rebellion“ .
Ironischerweise waren einige seiner größten Kunden Südstaatler, die heimlich ganze Bogen dieser neuartigen Banknoten aufkauften, um sie bei Transaktionen unterhalb der Mason-Dixon-Linie zu verwenden. Bald waren Uphams Banknoten in der gesamten Konföderation allgegenwärtig und richteten laut einem Senator aus dem Süden mehr Schaden bei der Rebellion an als bei der gesamten Unionsarmee. [ 1 ]
Die Konföderierten setzten sogar ein Kopfgeld von 10.000 Dollar auf Upham aus und drohten, alle gefassten Geldfälscher zu hängen. Erstaunlicherweise waren es Beamte in Washington, die Upham schließlich dazu zwangen, den Verkauf seiner gefälschten Banknoten einzustellen. Das Weiße Haus fürchtete, dass der Süden mit gleicher Münze zurückschlagen könnte, wenn die Rebellen den Verdacht hätten, die gefälschten Banknoten seien Teil einer großen Yankee-Strategie, und dies würde der nationalen Wirtschaft schaden. Bundesermittler dachten sogar darüber nach, Upham anzuklagen, aber da Washington die Regierung in Richmond nie anerkannte, hatte er kein Gesetz gebrochen. Stattdessen druckte Upham schließlich Briefpapier.
Operation Bernhard
Als den Nazis klar wurde, dass sie Großbritannien auf dem Schlachtfeld nicht besiegen würden, beschloss Berlin, Englands Wirtschaft stattdessen mit Falschgeld zu zerstören. 1942 zwang ein SS-Major namens Bernhard Krüger 142 KZ-Häftlinge dazu, 5-, 10-, 20- und 50-Pfund-Noten zu fälschen. Man hoffte, dass die Scheine das Vertrauen der Welt in das britische Finanzministerium erschüttern würden. Vom Beginn des Projekts, das den Namen Operation Bernhard trug , bis zu seinem Abschluss im April 1945 wurden fast 9 Millionen Scheine im Gesamtwert von über 134 Millionen Pfund gedruckt.
Der Plan sah zunächst vor, das Falschgeld mit Bombern der Luftwaffe über britischen Städten zu verteilen . Stattdessen wurden die Gelder über Agenten in internationalen Niederlassungen britischer Banken weitergeleitet. Sogar im Ausland arbeitende deutsche Spione wurden mit dem Falschgeld bezahlt. 1945 gab es Pläne, die Operation auf amerikanische 100-Dollar-Scheine auszuweiten, doch als sich der Krieg dem Ende zuneigte, wurde der Plan auf Eis gelegt. Als die alliierten Truppen begannen, die Konzentrationslager zu befreien, befahlen Nazi-Beamte, Bernhards Fälscher mit Lastwagen in ein sichereres Lager zu bringen und dann zu töten. Glücklicherweise wurde das Lager befreit, bevor die Todesurteile vollstreckt werden konnten. Die Nazi-Scheine waren noch Jahre nach dem Krieg in Großbritannien im Umlauf. Große Vorräte, die von KZ-Häftlingen gehortet wurden, halfen sogar dabei, die Auswanderung von Juden nach Palästina zu finanzieren. Operation Bernhard war 2007 Thema des österreichischen Films - Die Fälscher.
Im Golfkrieg 1991 wollten die Koalitionstruppen den irakischen Truppen die Massenkapitulation erleichtern. Um ihnen dabei zu helfen, verteilten sie Flugblätter, die die Soldaten zur Kapitulation aufforderten und als irakisches Geld getarnt waren. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten verwendeten während des Golfkriegs 1991 bekanntermaßen gefälschtes irakisches Geld, nicht um Saddams Wirtschaft zu schwächen, sondern um den Kampfgeist seiner Soldaten zu brechen. Vor und während der Befreiung Kuwaits warfen amerikanische Flugzeuge in der gesamten Region Millionen von Propagandablättern ab, die auf der Rückseite nachgemachter irakischer Dinar in arabischer Sprache gedruckt waren. „Saddam lebt im Luxus, während Sie und Ihre Familie hungern“, lautete eine dieser Zettel.
Andere enthielten „Schutzbriefe“, die die Schritte beschrieben, die ein irakischer Soldat befolgen sollte, um sich sicher dem Militärpersonal der Koalition zu ergeben, sowie Einzelheiten zu den Nahrungsmitteln, dem Wasser und den Medikamenten, die ihn erwarteten, falls er aufgab. Die amerikanischen Planer entschieden sich dafür, die Flugblätter als Geld zu tarnen, da lose Scheine auf dem Boden eher Aufmerksamkeit erregen und aufgehoben werden. Außerdem ließen sich als Geld getarnte Schutzbriefe leichter in der Brieftasche eines Soldaten verstecken.
https://militaryhistorynow.com/2021/...erfeiting-2-2/
Dein Beispiel würde mehr Sinn machen mit der dänischen Minderheit in Schleswig.Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
Im Falle des Donbass handelt es sich nur eben nicht um eine Minderheit.
Weiterhin müsste in Deinem Beispiel zuvor ein fremde Macht (sagen wir dänen-hassende Österreicher und Italiener) nach einer Bundestagswahl in Berlin putschen und den Kanzler mit Gewalt vertreiben, daraufhin die Minderheitenrechte der Dänen streichen und die allfälligen Proteste der Dänen dann zusammenschießen.
Ich denke, in diesem Beispiel hätte Dänemark dann schon einen triftigen Grund.
dir ist das Schicksal der Ukrainer also egal.Zitat:
Zitat von Pommes
gut, diese Gefühlslosigkeit kann man haben.
aber schreib doch bitte nicht davon, andere wären empathielos
Gesunder Menschenverstand, Lebenserfahrung und neutrale Informationsquellen sind schon die halbe Miete.Zitat:
Zitat von Neu
Wer das behauptet lügt.Zitat:
Zitat von Wassiliboyd
Der Krieg ist die rechte und die linke Hand des Teufels.
der Punkt dürfte klar gewesen seinZitat:
Zitat von Sheharazade
Dem wäre so, wenn Du offen gegenüber Fakten und anderen Meinungen wärst - was du nicht bist.Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
Du bist ignorant gegenüber Fakten, Deine eigene Argumantationsbasis sind Vorurteile und Küchenpsychologen aus dem Fernsehen - aber nichtsdestotrotz, trotz dieses butterweichen Unwissens, hast Du eine felsenfeste Meinung.
Und nein, eine solche Meinung basierend auf Ignoranz und Arroganz - ist nicht viel mehr als NICHTS wert.
und nun, lass gut sein.
Zitat:
Zitat von Schloss
Womöglich ein gutes Beispiel.Zitat:
dänischen Minderheit in Schleswig
1864 MUSSTE Dänemark der Gewalt des Kaiserreichs Deutschlands nachgeben und verlor den südlichen Teil seines Gebietes abtreten.
Heute gibt es keinen Kaiser Deutschlands mehr, die Gewalt ist vorbei, also kann alles rückgängig gemacht und Schleswig wieder an Dänemark angeschlossen werden.
Im Falle der "Ukraine" ist es aber doch anders.
Historisch betrachtet gab es NIE eine Ukraine, alles ist historisch Russland.
vielleicht sollte ich es klarer ausdrückenZitat:
Zitat von Schloss
Länder sollten ihre Minderheiten schützen, aber ein Recht zum Einmarsch fremder Staaten gibt das nicht