Druckbare Version
@Nicht Sicher
Was regst du dich so auf? Es ist doch nur 1 Menschenleben, dazu noch das eines westlichen Kriegstreibers, dazu auf Kriegsgebiet, dazu nach der Raketenfreigabe. Billiger und effektiver geht es doch nicht mehr. Den Hund eines irren Machthabers zu töten bringt mehr Schockmoment hervor als seine Angestellten Auftragsmörder reihenweise zu töten. Wobei der Hund beispielsweise Baerbock oder US - Botschaftspersonal entspricht und die angestellten Auftragsmörder den Ukrainern.
Die US-Botschaft in Kiew hat vor einem schweren Angriff auf die Ukraine gewarnt, der voraussichtlich am 20. November stattfinden soll. Also heute.
Der massive Drohnen-Angriff auf die nördlichen Regionen der Ukraine gestern Abend ist teilweise auf die Vorbereitung dieses Angriffs zurückzuführen.
Das waren ja auch alles Menschen, die noch den 2. WK selber erlebt haben. Die heutige Generation ist davon absolut abgekoppelt, und durch eine Mischung aus chauvinistischer Überlegenheitspropaganda (wir sind die westlichen Herrenmenschen) und Hollywood-Verblödung Richtung magisches Denken mittlerweile auch von der Realität abgekoppelt. Den Gesetzen der Physik, Mathe und ja schlichtweg logischem Denken.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Infantilismus ist da eigentlich noch eine extreme Beschönigung, die den Ernst der Lage überhaupt nicht adäquat beschreibt.
Die Bürokratie wird abgebaut und zwar drastisch. Dabei wird es keine Rolle spielen, welche Parteienkonstellation die nächste Regierung stellt.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Konventionell koennen die USA diesen Krieg nicht gewinnen, weil die USA mit den 2 Ozeanen im Westen und Osten eher eine Insellage einnehmen.Zitat:
Zitat von ABAS
Die USA waren nie eine Landmacht wie Russland, das auf eigenem Boden in den letzten 1000 Jahren immer wieder grosse Kriege gegen Invasoren fuehren musste.
Deshalb haben die USA auch wenig Ahnung von konventionellen Land- und Bodenkriegen. Die USA sind eher eine Seemacht mit militaerischen Expeditionsarmeen.
So sehen es jedenfalls russische Militaerexperten.
Das Problem ist, dass die USA einen Landkrieg gegen Russland auf europaeischen Boden verlieren wuerden. Die Niederlage der USA gegen Russland in einem konventionellen Krieg buergt aber die Gefahr, dass dann der US-Hegemon einen atomaren Erstschlag gegen Russland starten koennte ?
Die USA waeren ja wie ein in die Enge getriebenes wildes Tier in Todesangst, das die konventionelle Niederlage auf dem Schlachtfeld in Europa kaum ertragen koennte, weil sehr demuetigend fuer Washington ? Aus Rache und Zorn koennten die USA dann die atomare Vernichtung Russlands suchen ?
Genau vor so einem Szenario hat der russische Generalstab meines Wissens grosse Angst, dass also die USA mit ihrer Niederlage auf dem Schlachtfeld nicht gut psychologisch umgehen koennten.
Es waere ja auch ein welthistorischer Einschnitt und die ganze Welt wuerde sehen, dass die USA militaerisch konventionell eine Lachnummer sind. Ich vergleiche so eine Konstellation historisch schon mit der verheerenden Niederlage der spanischen Armada 1588 gegen die englische Flotte von Koenigin Elisbabeth I. Das hatte damals den Untergang des spanischen Weltreichs mit eingeleitet.
Kann das Machtkartell im Westen mit so einer Demuetigung durch Russland psychologisch ueberhaupt umgehen ?
Ich rege mich im Gegenteil nicht auf, sondern bin nach reiflicher Überlegung der Meinung, dass es nicht nur nichts bringen würde, sondern im Gegenteil kontraproduktiv wäre.Zitat:
Zitat von Ramjet
Schaue dir doch einfach nur mal die Verhaltensmuster unseres Foren-Irren Amendment an.
Weise EntscheidungZitat:
Zitat von Nicht Sicher
Um sicherer provozieren zu können?Zitat:
Zitat von amendment
Trotz oder wegen der Freigabe von US-Langstreckenwaffen forciert Selensky aktuell Friedensverhandlungen. Insbesondere Blackrock Merz sollte sich schon mal eine Alternative zu seinem Wahlkampfschlager: Taurus gen Rußland ausdenken:D
kd
Putin wird das mit Sicherheit als beste Antwort in Erwägung ziehen wenn Biden wie zu erwarten in den restlichen 2 Monaten immer weiter eskaliert. Wenn er jetzt Spaß daran gefunden hat damit anzufangen wird er auch weitermachen wie ein psychopathischer Gewohnheitstäter. Er ist dement, orientierungslos und hat einen hasserfüllten Blick, wenn er keine seltsam schmeckenden Kekse serviert bekommt wird er damit weitermachen. Irgendwann muß Putin doch reagieren, er kann sich nicht alles gefallen lassen und wenn er Reagiert dann mit der größten Effektivität und den wenigsten Verlusten wie von mir schon beschrieben.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Russische Militaerexperten betrachten westliche "Experten" wie Nico Lange, Flak-Zimmermann oder Antonia Hofreiter als Kinder.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Aber genau das macht diese 3 genannten Gestalten so extrem gefaehrlich.
In dieser Hinsicht bin ich eigentlich ganz froh, dass Trump mit den USA die Bundesregierung ab dem 20.1.2025 an die enge Leine nehmen wird.
Ich bin froh, dass die BRD unter Trump nur ein Vasall und eine kleine unbedeutende Kolonie des US-Hegemons sein wird und Merz unterwuerfig vor Donald seine Unterschrift unter die Kanzlerakte setzen muss.